УИД №

Дело № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2019 года п. Клетня 

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из Отд.П. «Клетнянское» 03.04.2019 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 00 часов 50 минут в классе подготовки отделения ППС Отд.П. «Клетнянское» по адресу 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам и сотрудникам полиции. 

При составлении протокола ФИО1 указал, что с предъявленным ему правонарушением он согласен (л.д.8). 

В судебное заседание ФИО1 на неоднократные вызовы не явился, о дне, времени и мессте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник ФИО1 Касьянов В.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Ввиду изложенного дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Головневым вышеописанного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, совершенное ФИО1, имело место ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что ко дню рассмотрения в Клетнянском районном суде дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 1.05.2019г. и за его пределами вопрос о виновности лица обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренные п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: