РЕШЕНИЕ

 2-318/2023

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 мая 2023 года 

г.Фокино Приморского края 

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшим П. и К. по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края предъявило к ответчику данный иск, указав в обоснование о признании приговором мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Фокино Приморского края от 25.12.2020 ответчика ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по факту причинения вреда здоровью К., П.. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший К., застрахованный в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», страховой полис №, проходил лечение в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России. Лечение оплачено из средств Фонда обязательного медицинского страхования в размере 24 901,47 руб. Потерпевший П., застрахованный в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», страховой полис №, проходил лечение в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России. Лечение оплачено из средств Фонда обязательного медицинского страхования в размере 4 378,40 руб. Ссылаясь на действующие нормы законодательства, просят взыскать с ФИО2 расходы, осуществлённые страховой медицинской организацией на оплату оказанной медпомощи потерпевшему К. в сумме 24 901,47 руб. и потерпевшему П. в размере 4 378,40 руб.

Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем обстоятельствам.

Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края представителя в суд не направил, ходатайств не заявил. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, ходатайств не заявила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 указанного Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ, договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 39 названного Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч.6 ст.39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Часть 4 ст.61 ГПК РФ определяет, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, вина ФИО2 в умышленном причинении легкого вреда здоровью К., П., в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Фокино Приморского края от 25.12.2020, которым ФИО2 назначено наказание (окончательно) в виде лишения свободы шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Согласно сведениям ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России от 24.03.2023 стоимость оказания скорой медицинской помощи К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 4 378 руб., а также стоимость оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара – 20 523,07 руб., оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования через ООО СМО «Восточно-страховой альянс». К. на период лечения являлся застрахованным лицом, номер полиса №, страховая организация ООО СМО «Восточно-страховой альянс».

Согласно сведениям ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России от 24.03.2023 стоимость оказания скорой медицинской помощи П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 4 378,40 руб., оплачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования через ООО СМО «Восточно-страховой альянс». П. на период лечения являлся застрахованным лицом, номер полиса №, страховая организация ООО СМО «Восточно-страховой альянс».

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» перечислило на счет поликлиники ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №100 ФМБА» 4 378,40 руб. за оказание ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи К.; в сумме 20 523,07 руб. за оказание медицинской помощи К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» перечислило на счет поликлиники ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №100 ФМБА» 4 378,40 руб. за оказание ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи П.

Факты оплаты подтверждаются реестром счетов № 132 от 14.05.2020, счетом № 132 от 14.05.2020, реестром счетов № 166 от 22.06.2020, счетом № 166 от 22.06.2020, реестром счетов № 132 от 14.05.2020. 

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты истец освобождён в силу Закона, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа ЗАТО г.Фокино пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшим К. и П. по уголовному делу, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>)), в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края (ИНН 

<

***>) расходы на оплату лечения застрахованного лица К. в размере 24 901 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот один) рубль 47 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>)), в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края (ИНН 

<

***>) расходы на оплату лечения застрахованного лица П. в размере 4 378 руб. (четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>)), в доход бюджета городского округа ЗАТО Фокино государственную пошлину в размере 1 078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей.

Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 16.05.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 16.05.2023 и обжаловать в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов