Дело № 5-181/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-002935-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 13 июня 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении н/л ребенка,

паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11.06.2023 около 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, вел себя неадекватно, вызывающе, показывал непристойные жесты средними пальцами обеих рук, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, чем выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что такое поведение было вызвано состоянием опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом от 11.06.2023 об административном правонарушении № (№) с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи и дачи объяснений в присутствии понятых отказался;

протоколом от 11.06.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

протоколом от 11.06.2023 об административном задержании;

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 11.06.2023;

письменными пояснениями ФИО6 от 11.06.2023, а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам либо оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми нет оснований. 

Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

При этом материалами дела объективно подтверждается, что на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжил в общественном месте, в присутствии сотрудниках полиции выражаться нецензурной бранью. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 во вменном ему правонарушении полностью доказанной. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, а иного в материалы дела не представлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о его личности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061352060, плательщик ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова