Дело № 2-625/2023

УИД 52RS0005-01-2023-007922-03 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что АО «Теплоэнерго» в период: Июнь 2020, Июль 2020, Январь 2022 - Июль 2022, осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения ответчика, расположенного по адресу: /иные данные/ в свою очередь должник принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (в частности, энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.З ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил. Задолженность составляет 52 468,76 руб.

Период образования задолженности: Июнь 2020 - Июль 2020 (фактически период: март - июль 2020), Январь 2022 - Июль 2022 включительно.

В соответствии с условиями договора оплата за тепловую энергию производится Потребителем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным. 

Теплоснабжающая организация выставила счета-фактуры согласно условиям договора.

АО «Теплоэнерго» обращалось в Судебный участок /номер/ Нижегородского судебного района города Нижний Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период: Июнь 2020 - Июль 2020 (фактически период: март - июль 2020), Январь 2022 - Июль 2022 включительно.Определениями суда от /дата/ судебные приказы по делам:

· /иные данные/ период: июнь - июль 2020 (фактически период: март - июль 2020) 

· /номер/, период: январь - июль 2022, отменены. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 52 468,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, о судебном заседании извещен надлежащим образом. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость отпущенной тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что АО «Теплоэнерго» в период: Июнь 2020, Июль 2020, Январь 2022 - Июль 2022, осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения ответчика, расположенного по адресу: 603005, /адрес/, помещение 10, в свою очередь должник принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права.

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил. Задолженность составляет 52 468,76 руб.

Период образования задолженности: Июнь 2020 - Июль 2020 (фактически период: март - июль 2020), Январь 2022 - Июль 2022 включительно.

В соответствии с условиями договора оплата за тепловую энергию производится Потребителем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным. 

Теплоснабжающая организация выставила счета-фактуры согласно условиям договора.

АО «Теплоэнерго» обращалось в Судебный участок /номер/ Нижегородского судебного района /адрес/ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период: Июнь 2020 - Июль 2020 (фактически период: март - июль 2020), Январь 2022 - Июль 2022 включительно.

Определениями суда от /дата/ судебные приказы по делам:

· 2-5229/2020, период: июнь - июль 2020 (фактически период: март - июль 2020) 

· /номер/, период: январь - июль 2022, отменены. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета ответчик не представил.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 774,06 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (/иные данные/) в пользу АО «Теплоэнерго» (/иные данные/) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 52 468 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Водяницкая А.Х.