№ 1-118/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.

с участием ст. помощника прокурора г. Ельца Колмановской Е.А.

защитника-адвоката Саввина И.И.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

подозреваемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по г.Елец СУ СК России по Липецкой области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............., со средне-специальным образованием, ............., работающего оператором видеонаблюдения в ............. зарегистрированного по адресу: N..., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу (далее полицейский ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу) старший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность приказом начальника ОМВД России по N... №*** л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу (далее полицейский (водитель) ГО (СОГ) ДЧ ОМВД России по г. Ельцу) старший сержант полиции Потерпевший №2 назначен на должность приказом начальника ОМВД России по N... №*** л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 и Потерпевший №2 осуществляют свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 3, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.3 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу старшего сержанта полиции Потерпевший №1, утвержденной начальником ОМВД России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Липецкой области, Положением об ОМВД России по г. Ельцу и настоящим должностным регламентом.

Согласно п. 12 Должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 обеспечивает безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

Согласно п.п. 26, 28, 30, 33, 34, 44 Должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельность общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять лично или в составе подразделения физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие согласно действующего законодательства.

Согласно п. 3 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского-водителя ГО (СОГ) ДЧ ОМВД России по г. Ельцу Потерпевший №2, утвержденной начальником ОМВД России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 в повседневной служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, федеральным законом Российской Федерации «О Полиции», «Положением об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу», «Положением о дежурной части Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу», нормативно-правовыми актами МВД России и УМВД России по Липецкой области, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, а также настоящим должностным регламентом.

Согласно п. 19 Должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2, полицейский-водитель имеет права и обязанности полицейского согласно Федерального закона Российской Федерации «О полиции».

Полицейский ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу Потерпевший №1 и полицейский-водитель ГО (СОГ) ДЧ ОМВД России по г. Ельцу Потерпевший №2 являются должностными лицами, поскольку постоянно осуществляют функции представителей власти в органе Министерства внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, а именно на территории автостанции № 2 по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Данный факт ДД.ММ.ГГГГ на территории автостанции № 2 по адресу: 

<

...>, был выявлен полицейскими ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу Потерпевший №1 и ФИО7, которые несли службу согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов.

Затем ФИО1 на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полицейскими ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу Потерпевший №1 и ФИО7 было предложено проследовать в ГУЗ «Елецкий наркологический диспансер» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме. Далее вышеуказанными сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что отказываясь исполнять законные требования сотрудника полиции, ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и вследствие чего к нему может быть применена физическая сила. Данное разъяснение ФИО1 проигнорировал и начал выражаться грубой бранью. Далее в соответствии с. п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничивающие подвижность - наручники. После чего ФИО1 был препровожден в опорный пункт полиции, расположенный на территории данной автостанции.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщил дежурному дежурной части ОМВД России по г. Ельцу о том, что ему необходима помощь в доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ельцу с целью составления административного материала в отношении последнего. Примерно ДД.ММ.ГГГГ полицейский-водитель ОМВД России по г. Ельцу Потерпевший №2 прибыл на служебном автомобиле к вышеуказанному опорному пункту полиции. По прибытию во. двор ОМВД России по г. Ельцу, расположенного по адресу: 

<

...> «Е», при извлечении ФИО1 из служебного автомобиля, последний, из-за мести за законные действия сотрудника полиции Потерпевший №2, направленные на привлечение его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, с целью применения насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес головой удар Потерпевший №2 в правую скуловую область, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы в проекции правой скуловой кости не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После причинения телесных повреждений Потерпевший №2, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из-за мести за законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1, направленные на привлечение его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., действуя единым умыслом, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, с целью применения насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес головой удар Потерпевший №1 в область левого глаза, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы в области левого глаза, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Следователь СО по г.Елец СУ СК РФ по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник – адвокат Саввин И.И. просил прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Старший помощник прокурора г. Ельца Колмановская Е.А. не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как установлено судом, подозреваемый ФИО1 ранее не судим, деяние, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, потерпевшие не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, причиненный преступлением вред заглажен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, ............., наличие стабильного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей установив срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Липецкой области (СУ СК РФ по Липецкой области л/с №***)

ИНН №*** КПП №***

р/сч 40№*** отделение Липецк N...

БИК №*** ОКТМО №***

КБК 41№***

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий В.В. Авдеев