Дело №5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года п.Глазуновка Орловской области 

Судья Глазуновского районного суда Орловской области Занин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.4 - 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2017 года в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 во дворе дома 

<

№> в ходе возникшего словесного конфликта, причинила повреждения в виде подкожной гематомы мягких тканей и ссадины в области лба слева путем удара поленом Потерпевшая, тем самым причинив ей физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Данный протокол был направлен для рассмотрения по существу в Глазуновский районный суд Орловской области.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной, в содеянном раскаялась, пояснила, что ударила Потерпевшая в ответ на её действия. Просила строго не наказывать, так как осознала, что не должна так поступать.

Потерпевшая Потерпевшая, в судебном заседании пояснила, что конфликт произошёл из-за того, что ФИО2 в грубой нецензурной форме начала оскорблять её ребёнка и других детей, на её замечание ФИО2 отреагировала неадекватно, ударив Потерпевшая по лбу поленом. Просит суд наказать её как можно строже, так как её ребенок болеет астмой и из-за того, что ФИО2 ругалась на него нецензурной бранью он переволновался и у него мог быть приступ астмы, кроме того она собиралась провести косметологические процедуры, однако из-за нанесения побоев не имеет на данный момент такой возможности, ввиду наличия противопоказаний.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона характеризуется деянием в форме активных действий, последствием которых является причинение физической боли и причинной связью между ними.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 июня 2017 года в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 во дворе дома 

<

№> в ходе возникшего словесного конфликта, причинила повреждения в виде подкожной гематомы мягких тканей и ссадины в области лба слева путем удара поленом Потерпевшая, тем самым причинив ей физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью;

- рапортом оперативного дежурного 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- заявлением Потерпевшая о правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

- объяснением Потерпевшая от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

- объяснением 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

- объяснением ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>,

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении неё протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (ОМВД России по Глазуновскому району), ИНН №

<

***>, КПП 570601001, номер счета получателя платежа 401 018 101 000 000 100 01, БИК 045402001, КБК: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 54610151, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880457170000001316.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию постановления направить в ОМВД России по Глазуновкому району Орловской области, потерпевшей Потерпевшая для сведения и вручить ФИО1 для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Занин