Дело № 2-367/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 5 февраля 2020 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина, 

при секретаре Костылевой Н.С., 

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что ему и ответчику принадлежит квартира 

<

адрес> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Жилое помещение состоит из трех комнат, общая площадь жилья 63,2 кв.м. Площадь комнат составляет: №1 - 12,3 кв.м, №2 - 10,8 кв.м., №3 - 18,5 кв.м, кухни - 7,7 кв.м., коридор - 10,2 кв.м., в указанном жилом помещении имеются санузел и ванная комната. Жилые комнаты являются изолированными.

В указанном жилом помещении никто из них не проживает. В настоящее время ответчик препятствует проживанию истца в жилом помещении, а именно: не предоставляет ключи от входной двери, не предоставляет право находиться в указанной квартире. По сведениям истца сдает квартиру неизвестным лицам.

В настоящее время с ответчиком сложились конфликтные отношения, общее хозяйство не ведется, проживание с ФИО1 в одной квартире не представляется возможным.

Просит определить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,2 кв.м, закрепив за ответчиком ФИО1 комнаты № 1 площадью 12,3 кв.м, № 2 - 10,8 кв.м; за ФИО3 - комнату № 3 площадью 18,5 кв.м, в общем пользовании собственников оставить туалет, ванную комнату, кухню, коридор; обязать ответчика передать истцу ключи от входной двери, почтового ящика и не чинить ФИО3 препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании иск ФИО3 признала, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передав в пользование ФИО1 комнаты площадью 12,3 кв.м и 10,8 кв.м., ФИО3 - комнату площадью 18,5 кв.м. Места общего пользования жилого помещения туалет, ванную комнату, кухню, коридор оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО3.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО3 в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> передать ФИО3 ключи от входной двери и почтового ящика.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.