Дело № 2-353/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-004180-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 января 2024 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

установил:

Публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в размере 12500 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 36 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО2 на текущий банковский счет денежные средства в заявленном размере. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями на сайте Нотариальной палаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по кредитному договору составляла 13389,34 руб., а именно: 12156,83 руб. - задолженность по основному долгу; 921,79 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 300 рублей –задолженность по комиссии, 1072 рубля –сумма неустойки (штрафа). С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Согласно материалам представленной суду копии наследственного дела, наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание представитель просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № с лимитом кредитования 12500 рублей из расчета 30% годовых. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательства производить обязательный платеж, который состоит из: 5% от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. 

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого в безналичной форме – Кредитная карта Стандарт. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ №. 

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшим наследство после смерти наследодателя, является ее дочь ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из 1/2 доли 

<

адрес>, общая стоимость наследственной массы не определена.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу составляет 30% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у наследодателя образовалась задолженность в размере 11809,58 рублей, из которых: 11356,83 рубля –сумма основного долга, 252,75 рублей –проценты, комиссии- 200 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

Доказательств того, что наследники какие-либо действия по погашению задолженности по кредитному договору предпринимают, материалы дела не содержат, как не содержится сведений о том, кто именно осуществлял получение наличных денежных средств по кредитной карте после смерти наследодателя. 

Таким образом, с ответчика в пользу РНКБ Банк (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11809,58 рублей, и, как следствие о частичном удовлетворении требований истца. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы согласно удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 472,36 руб.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11809,58 рублей, из которых 11356,83 руб. - задолженность по основному долгу, 252,75 рублей –проценты, 200 рублей –комиссии; расходы по уплате госпошлины в размере 472,36 рублей 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Тимохина