66RS0006-01-2025-003466-02

Дело № 2а-4074/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 13006 руб. 81 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, страховых взносов, УСН, обязанность по уплате которых им за 2027-2022 год надлежащим образом не исполнена. в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате налогов административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом почтовой корреспонденцией. На основании этого судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с частью 7 статьи 150 указанного Кодекса, без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с данными налогового органа ФИО1 имеет задолженность по пени в размере в размере 13006,81 руб. за период с 11.12.2023 по 16.05.2024.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 посредством почтовой связи направлено требование

- 

<

 № > от 25.05.2023 об уплате налогово в общем размере 156870,83 руб. и пени в размере 40336,51 руб.; предоставлен срок для добровольного исполнения – до 20.07.2023 (л.д. 14-15).

Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 26.06.2024 к мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 26.02.2025 судебный приказ от 26.06.2024 по административному делу № 2а-2415/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 13006,81 руб. отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 11.08.2025 обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания налогов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01.01.2023 налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по требованию 

<

 № > от 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023 налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа № 2а-206/2024 09.02.2024. Поэтому с учетом формирования у ФИО1 задолженности в сумме более 10000 руб. после предыдущего обращения в суд в 2024 году, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок не позднее 01.07.2025.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию с учетом образования новой задолженности в сумме более 10000 руб. после подачи предыдущего заявления, административный истец обратился 26.06.2024 (судебный приказ № 2а-2415/2024), то есть в установленный срок – до 01.07.2025.

После отмены судебного приказа № 2а-2415/2024 определением от 26.02.2025 налоговый орган с административным иском обратился 11.08.2025, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

При этом требование 

<

 № > от 23.06.2021 направлено административному ответчику заказной почтой по месту его регистрации, что подтверждено представленными в материалы дела реестрами внутренних почтовых отправлений (л.д. 14, 15), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания указанной задолженности по пени.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поэтому при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

Согласно административного искового заявления пени за период с 11.12.2023 по 16.05.2024 в размере 13006,81 руб. начислены на отрицательное сальдо ЕНС в размере 154720,18 руб., в которую включена задолженность по:

А) налогу на имущество физических лиц:

за 2018 год в размере 6148 руб.,

за 2019 год в размере 6523 руб.,

за 2020 год в размере 2625 руб. и 1558 руб.,

за 2021 год в размере 2741 руб. и 2625 руб.,

за 2022 год в размере 3016 руб. и 2625 руб.

Б) страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

За 2017 год в размере 16886,08 руб.,

За 2018 год в размере 26545 руб.,

за 2019 год в размере 29354 руб.,

за 2020 год в размере 29744 руб.,

В) страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

За 2017 год в размере 3312,27 руб.,

За 2018 год в размере 5840 руб.,

за 2019 год в размере 6884 руб.,

за 2020 год в размере 7723,83 руб.,

Г) налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в размере 570 руб.

Приведенный налоговым расчет задолженности по пени является арифметически верным и принимается судом.

Налоговым органом представлены следующие доказательства взыскания указанной задолженности:

- налог на имущество физических лиц за 2018 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.09.2025 по делу № 2а-3542/2025

- налог на имущество физических лиц за 2019 год, страховые взносы на ОПС и ОМС за 2020 год взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.09.2025 по делу № 2а-3540/2025

- налог на имущество физических лиц за 2020 год рассмотрен решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.10.2025 по делу № 2а-3833/2025

- налог на имущество физических лиц за 2021 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2025 по делу № 2а-4059/2025

- налог на имущество физических лиц за 2022 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.10.2025 по делу № 2а-4089/2025

- страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год взысканы постановлением ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 28.03.2018 

<

 № >, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 16.04.2018 возбуждено исполнительное производство № 24042/18/66006-ИП, которое до настоящего времени не исполнено;

- страховые взносы на ОМС и ОПС за 2018 год рассмотрены решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.08.2025 по делу № 2а-3835/2025

- страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год взысканы постановлением ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 31.08.2020 

<

 № >, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 16.04.2018 возбуждено исполнительное производство № 95653/20/66006-ИП, которое до настоящего времени не исполнено.

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год взыскан постановлением ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 10.07.2018 

<

 № >.

Поскольку сведений об обращении к исполнению постановления ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 10.07.2018 

<

 № > не имеется, при этом установленный законом трехлетний срок истек, в связи с чем возможность взыскания налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в настоящее время утрачена, пени на такую задолженность начислению не подлежат. Также поскольку решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.10.2025 по делу № 2а-3833/2025 во взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год и решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.08.2025 по делу № 2а-3835/2025 по взыскании страховых взносов на ОМС и ОПС за 2018 год отказано, пени также на такую недоимку начислению не подлежат. Соответственно, указанные суммы подлежат исключению из расчета задолженности и расчет пени будет следующий:

За период с 11.12.2023 по 16.05.2024 пени подлежат начислению на отрицательное сальдо ЕНС в размере 117582,18 руб., в которую включена задолженность по:

А) налогу на имущество физических лиц:

за 2018 год в размере 6148 руб.,

за 2019 год в размере 6523 руб.,

за 2021 год в размере 2741 руб. и 2625 руб.,

за 2022 год в размере 3016 руб. и 2625 руб.

Б) страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

За 2017 год в размере 16886,08 руб.,

за 2019 год в размере 29354 руб.,

за 2020 год в размере 29744 руб.,

В) страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

За 2017 год в размере 3312,27 руб.,

за 2019 год в размере 6884 руб.,

за 2020 год в размере 7723,83 руб.

и пени составляет 9880,82 руб.

Следовательно, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в части и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пени в общем размере 3880 руб. 82 коп.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, ИНН 

<

 № > в доход соответствующего бюджета задолженность по пени за период с 11.12.2023 по 16.05.2024 в размере 9880 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления – отказать.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

 № > в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья (подпись) Е.В. Ушакова