Дело №2-782/2020

УИД 23RS0058-01-2020-000720-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 81 300 рублей 00 копеек – сумму страхового возмещения в порядке регресса, также просит взыскать сумму судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины – 2 639 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16 декабря 2018 года на улице 20 ФИО2 Дивизии г. Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю SkodaOctavia, государственный регистрационный знак №, застрахованному вСПАО «РЕСО-Гарантия»по договору страхования транспортных средств (полис) №№. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак №, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.Гражданская ответственность собственника автомобиля VolkswagenPolo застрахована в САО «ВСК», страховой полис ОСАГО №.Однако,согласно полису ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту, со стороныСПАО «РЕСО-Гарантия» от имени и за счёт САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 81 300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 09.01.2019 г. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика, виновника ДТП, сумму выплаченного страхового возмещения, поскольку ФИО1 не была включена в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается документально. Доказательств уважительности причин неявки не представила, правом представления доказательств в соответствии со ст.ст. 55-56 ГПК РФ в обоснование своих возражений по иску не воспользовалась, в связи с чем суд считает возможным, рассмотреть спор в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 16.12.2018 в 17 часов 30 минут в г.Сочи на ул. 20 ФИО2 Дивизии, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на стоящий автомобиль SkodaOctavia, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю марки SkodaOctaviaбыли причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность собственника автомобиля SkodaOctavia была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО №. Гражданская ответственность собственника автомобиля VolkswagenPolo застрахована в САО «ВСК», страховой полис ОСАГО №. Однако,согласно полису ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Определением ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 16.12.2018 на ответчика наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500,00 рублей. 

Согласно ст. 4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. 

Гражданская ответственность собственника пострадавшего автомобиля SkodaOctavia, государственный регистрационный знак № застрахована по договору страхования транспортных средств № СПАО «РЕСО-Гарантия».

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования транспортных средств, согласно страховому акту со стороныСПАО «РЕСО-Гарантия» от имени и за счёт САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 81 300,00 рублей рубль, что подтверждается платежным поручением № № от 09.01.2019 г. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности иди имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно ст. 15 п. 2 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Обязанность возместить вред возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управление транспортным средством. 

В соответствии с п. 1 ст. 15, ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения лицом, причинившим вред, причиненных ему убытков - утрату или повреждение имущества, то есть понесенный реальный ущерб. 

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению, как в натуре, так и в форме, причиненных убытков.

При указанных обстоятельствах за вред, причиненный истцу, должно отвечать лицо, которое управляло транспортным средством – VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак №. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается, как на обоснование своих требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере – 81 300 рублей 00 копеек. 

С учетом того, что в силу ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, к которым в силу ст. 94 ГПК следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 639 рублей 00 копеек, поскольку истцом представлены письменные доказательства понесенных им указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в сумме – 81300 рублей 00 копеек в счет оплаченного САО «ВСК» страхового возмещения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 639 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30.07.2020.

Судья О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.