Дело № 2-3517/2019 г. 

Мотивированное 

решение

 изготовлено: 16.09.2019 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 12 сентября 2019 года гражданское дело по иску КИВИ Банк (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

КИВИ Банк (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на 09.08.2019 г. в размере 4 795 934 руб. 43 коп, в том числе: сумма основного долга – 4 789 046 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 888 руб. 35 коп. Просит взыскать произведенные расходы по оплате госпошлины в сумме 32180 руб. 

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: 

ФИО1 была выпущена дебетовая банковская карта «Рокетбанк» № Филиалом Рокетбанк КИВИ Банк (АО), 23.08.2018 года ФИО1 был открыт специальный карточный счет (СКС) № в Филиале Рокетбанк КИВИ Банк (АО). 

Условия обслуживания клиентов в Филиале регулируются условиями оказания услуг участникам Программы комплексного обслуживания клиентов «Рокетбанк» и Правилами банковского обслуживания физических лиц Клиентов-держателей банковских карт «Рокетбанк» в Филиале Рокетбанк КИВИ Банк (акционерное общество), действующие редакции которых размещены на веб-странице Филиала в сети Интернет по адресу https://rocketbank.ru/rules/ факт присоединения к которым подтвержден собственноручно подписанным Ответчиком заявлением при приеме на обслуживание.

Правилами установлено, что Банковское мобильное приложение/Приложение для Физических лиц/Мобильное приложение для физических лиц «ROCKET» - сервис для Портативных устройств, Система Дистанционного банковского обслуживания (электронное средство платежа), предоставляемые Оператором Программы, в виде мобильного приложения, обеспечивающие формирование, передачу, регистрацию и исполнение дистанционных ЭД Клиента путем передачи https-сообщений. Стороны при этом признают, что любые Электронные документы, передаваемые через Приложение для ФЛ, а также действия, совершаемые посредством Приложения для ФЛ, имеют юридическую силу.

Пунктом 1.12. Правил предусмотрено, что до момента выдачи (отображения в Системе ДБО) Карты Держателю карта неактивна. Данная Карта активируется Клиентом, Держателем самостоятельно посредством заполнения и подписания ЭП соответствующего заявления в Системе ДБО, а также присвоения ПИН-кода, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Учитывая произведенную Ответчиком активацию банковской карты 

<

данные изъяты>, факт получения данной карты сторонами не оспаривается.

Ответчиком за период с 13.06.2019 года по 14.06.2019 года были совершены операции пополнения баланса своей банковской карты 

<

данные изъяты> посредством Системы ДБО с использованием Услуги С2С на общую сумму 5 459 216,49 рублей 49 копеек. 

Несмотря на происходившее пополнение банковской карты Ответчика Банком, суммы операций пополнения в результате произошедшего технического сбоя не списывались со счета Плательщика. 14.06.2019 года Банком была выявлена данная ошибка и произошедший сбой в работе оборудования, однако к этому моменту большая часть денежных средств, находящихся на банковском счете, Ответчиком уже была перечислена на банковские карты или счета других физических лиц.

В результате совершенных расходных операций ФИО1 произошло превышение доступного баланса карты Ответчика в размере 5 459 216,49 рублей 49 копеек путем совершения операций по счету за счет денежных средств Истца (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3.1.7. Правил клиент уведомлен, что правилами Платежной системы обусловлена возможность перерасхода средств по СКС сверх платежного лимита Превышение Доступного баланса Карты), в частности, но не ограничиваясь, при совершении конверсионных Операций и Операций без Авторизации, а также в иных в случаях, предусмотренных Правилами и/или внутренними правилами Платежной системы. В случае Превышения Доступного баланса Карты, Клиент обязуется погасить Просроченную задолженность, а также урегулировать соответствующие финансовые обязательства с Банком.

14.06.2019 г. истцом посредством Мобильного приложения для физических лиц «ROCKET» была направлена информация о превышении Ответчиком доступного баланса своей банковской карты, а также было направлено почтой требование о необходимости погашения Ответчиком существующей задолженности в срок до 17.06.2019 года включительно. ФИО1 был осуществлен возврат части денежных средств, в результате чего по состоянию на «06» августа 2019 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 4 789 046 руб. 08 коп., вся сумма задолженности не погашена.

Сумма задолженности 4 789 046 руб. 08 коп., период просрочки: с 18.06.2019 г. по 24.06.2019 г. (7 дней), размер ключевой ставки Банка России с 17.06.2019 г. – 7,5%. Банк просит взыскать с ответчика проценты по состоянию на 24.06.2019 г. в размере 6 888 руб. 35 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца КИВИ Банк (акционерное общество) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен 30.08.2019 г. Почтой России своевременно по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>, что подтверждено уведомлением о вручении. 

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Ярославской области от 29.08.2019 г., ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С данного адреса возвращен конверт по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст. 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 названного Кодекса).

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 ГК лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что ФИО1 была выпущена дебетовая банковская карта «Рокетбанк» № Филиалом Рокетбанк КИВИ Банк (АО), 23.08.2018 года ФИО1 был открыт специальный карточный счет (СКС) № в Филиале Рокетбанк КИВИ Банк (АО). 

Условия обслуживания клиентов в Филиале регулируются условиями оказания услуг участникам Программы комплексного обслуживания клиентов «Рокетбанк» и Правилами банковского обслуживания физических лиц Клиентов-держателей банковских карт «Рокетбанк» в Филиале Рокетбанк КИВИ Банк (акционерное общество), действующие редакции которых размещены на веб-странице Филиала в сети Интернет по адресу https://rocketbank.ru/rules/ факт присоединения к которым подтвержден собственноручно подписанным Ответчиком заявлением при приеме на обслуживание.

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Пунктом 2.3 Раздела 2 Правил установлено, что Совокупность настоящих Правил и надлежащим образом оформленное и подписанное Клиентом Заявление о присоединении, является документом, составляющим заключенный между Клиентом и Банком Договор комплексного банковского обслуживания (или «Договор»). Согласно пункта 2.5. Раздела 2 Правил Договор комплексного банковского обслуживания заключается путем одобрения Банком Заявления Клиента о присоединении к Правилам (предложения Клиента о заключении Договора), в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и условиями правоотношений, установленных между Филиалом и клиентами в Правилах, Договор, заключенный вышеописанным способом, имеет юридическую силу и не требует его оформления отдельным документом на бумажном носителе.

Правилами установлено, что Банковское мобильное приложение/Приложение для Физических лиц/Мобильное приложение для физических лиц «ROCKET» - сервис для Портативных устройств, Система Дистанционного банковского обслуживания (электронное средство платежа), предоставляемые Оператором Программы, в виде мобильного приложения, обеспечивающие формирование, передачу, регистрацию и исполнение дистанционных ЭД Клиента путем передачи https-сообщений. Стороны при этом признают, что любые Электронные документы, передаваемые через Приложение для ФЛ, а также действия, совершаемые посредством Приложения для ФЛ, имеют юридическую силу.

Пунктом 1.12. Правил предусмотрено, что до момента выдачи (отображения в Системе ДБО) Карты Держателю карта неактивна. Данная Карта активируется Клиентом, Держателем самостоятельно посредством заполнения и подписания ЭП соответствующего заявления в Системе ДБО, а также присвоения ПИН-кода, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Учитывая произведенную Ответчиком активацию банковской карты №, факт получения данной карты сторонами не оспаривается.

Ответчиком за период с 13.06.2019 года по 14.06.2019 года были совершены операции пополнения баланса своей банковской карты № посредством Системы ДБО с использованием Услуги С2С на общую сумму 5 459216,49 рублей 49 копеек. 

Несмотря на происходившее пополнение банковской карты Ответчика Банком, суммы операций пополнения в результате произошедшего технического сбоя не списывались со счета Плательщика. 14.06.2019 года Банком была выявлена данная ошибка и произошедший сбой в работе оборудования, однако к этому моменту большая часть денежных средств, находящихся на банковском счете, Ответчиком уже была перечислена на банковские карты или счета других физических лиц (Приказ о создании комиссии для проведения служебного расследования прилагается).

В результате совершенных расходных операций ФИО1 произошло превышение доступного баланса карты Ответчика в размере 5 459 216,49 рублей 49 копеек путем совершения операций по счету за счет денежных средств Истца (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3.1.7. Правил клиент уведомлен, что правилами Платежной системы обусловлена возможность перерасхода средств по СКС сверх платежного лимита Превышение Доступного баланса Карты), в частности, но не ограничиваясь, при совершении конверсионных Операций и Операций без Авторизации, а также в иных в случаях, предусмотренных Правилами и/или внутренними правилами Платежной системы. В случае Превышения Доступного баланса Карты, Клиент обязуется погасить Просроченную задолженность, а также урегулировать соответствующие финансовые обязательства с Банком.

14.06.2019 г. истцом посредством Мобильного приложения для физических лиц «ROCKET» была направлена информация о превышении Ответчиком доступного баланса своей банковской карты, а также было направлено почтой требование о необходимости погашения Ответчиком существующей задолженности в срок до 17.06.2019 года включительно. ФИО1 был осуществлен возврат части денежных средств, в результате чего по состоянию на «06» августа 2019 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 4 789 046 руб. 08 коп., вся сумма задолженности не погашена.

Ответчиком сумма долга не оспорена.

Банк просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 24.06.2019 г. в размере 6 888 руб. 35 коп. 

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Сумма задолженности 4 789 046 руб. 08 коп., период просрочки: с 18.06.2019 г. по 24.06.2019 г. (7 дней), размер ключевой ставки Банка России с 17.06.2019 г. – 7,5%.

Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, по состоянию на 24 июня 2019 года составляет 6 888 руб. 35 коп. 

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) сумму задолженности по состоянию на 09.08.2019 г. в размере 4 795 934 руб. 43 коп, в том числе: сумма основного долга – 4 789 046 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 888 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца КИВИ Банк (акционерное общество) подлежит взысканию госпошлина в размере 32180 руб., оплаченная истцом по платежному поручению № 458601 от 25.06.2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) сумму задолженности по состоянию на 09.08.2019 г. в размере 4 795 934 (четыре миллиона семьсот девяносто пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 43 коп, в том числе: сумма основного долга – 4 789 046 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 888 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) произведенные расходы по государственной пошлине в сумме 32180 руб. 

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова

76RS0013-02-2019-003042-22