Дело № 12-149/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Тупикина А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата, которым она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В обосновании жалобы указывает, что не оспаривая свою вину в совершении правонарушения считает, что примененное к ней наказание является неоправданно суровым, и определено без учета обстоятельств, смягчающих ответственность. Кроме того мировым судьей не учтено, что она является индивидуальным предпринимателем, ее работа имеет разъездной характер, и доход от предпринимательской деятельности является ее единственным источником дохода.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что ее работа связана с необходимостью осуществления поездок. Она проживает одна, не замужем, единственным источником ее дохода является доход от предпринимательской деятельности. Обязуется больше не совершать правонарушения.

Жалоба ФИО1 подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФсрок, препятствий к рассмотрению жалоб не усматривается. 

Суд, изучив материалы административного дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11. КРФ об АП, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 КРФ об АП, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом Согласно ст. 26. 2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата Номер (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.3 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата Номер (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.2 приложения Номер к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

Положениями Правил дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п. 8.6 Правил дорожного движения).

Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела,Дата, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный номер Номер, двигаясь по 

<

Адрес>, при повороте на 

<

Адрес> произвела выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей и при этом пересекла линию дорожной разметки 1.3, чем нарушила п. 8.6 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в частности: протоколом Номер об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО Данные изъяты, видеозаписью совершенного правонарушения, признанием вины самой ФИО1

Вместе с тем заслуживают внимания доводы ФИО1 об изменении назначенного ей наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, доход от предпринимательской деятельности является для нее единственным источником существования. Осуществление предпринимательской деятельности связано с постоянными разъездами и без автомашины ей будет трудно выполнять обязанности предпринимателя. Она не замужем, проживает одна, какой-либо материальной помощи не получает. Выразила искреннее раскаяние. Обязуется больше не совершать правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата подлежат изменению, назначив ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами и заменив его штрафом, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 РФ. В остальной части указанные судебные постановления по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения.

Согласно ч.1 п.2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном право нарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, изменить.

Заменить назначенное ФИО1 наказание – лишение права управления транспортными средствами на срок Данные изъяты наказанием в виде административного штрафа в размере Данные изъяты

В остальной части постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата оставить без изменения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП Номер, ИНН Номер, БИК Номер, Счет Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск, КБК Номер, ОКТМО Номер, в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье 2-го судебного участка Искитимского судебного района новосибирской области.

Судья /подпись/ А.А. Тупикина