П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 16 мая 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Б., "личные данные" привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в 11 часов 25 минут на 563 км. а/д Астрахань -Элиста -Ставрополь, был выявлен факт эксплуатации транспортного средства Лада 219010 регистрационный знак 

<

данные изъяты> Б., у которого в передних световых приборах (противотуманные лампы) использовались световые приборы (лампы) режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции данного транспортного средства.

В судебном заседании Б. пояснил, что с результатами экспертизы он согласен, так же он согласен с тем, что газоразрядные лампы, установленные в его автомобиле, не соответствуют типу штатного светового прибора. Однако просил учесть, что он не знал об установке на данном транспортном средстве световых приборов (ламп) режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции данного транспортного средства

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> от "дата" составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району Ч. при осмотре транспортного средства Лада 219010 регистрационный знак 

<

данные изъяты> выявлены две газоразрядные лампы.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов 

<

данные изъяты> от "дата" составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району Ч., следует, что при производстве досмотра автомобиля Лада 219010 регистрационный знак 

<

данные изъяты> были выявлены и на основании ст. 27.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях изъяты две газоразрядные лампы.

Из заключения эксперта ФБУ Северо-Кавказского центра судебной экспертизы № от "дата", предоставленные на исследование автомобильные лампы «на передних световых приборах (противотуманных фарах) транспортного средства Лада 219010 регистрационный знак 

<

***> являются газоразрядными лампами.

Из протокола № об административном правонарушении от "дата", составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району Ч., следует, что "дата" в 

<

адрес>, был выявлен факт эксплуатации транспортного средства Лада 219010 регистрационный знак 

<

данные изъяты> Б., у которого в передних световых приборах (противотуманные лампы) использовались световые приборы (лампы) режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции данного транспортного средства, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).

В силу пункта 3.1 Перечня запрещена эксплуатация транспортным средством, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.4 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на световых приборах которого отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

На основании пункта 3.6 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства на котором спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

В силу пунктов 3.45а и 3.46а ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного постановлением Госстандарта России от "дата" N 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HRC - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.

Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

Письмом Минпромторга РФ от "дата" N 132/с разъяснено, что разработка и производство фар транспортных средств осуществляется под конкретный источник света, предназначенный к использованию в фарах транспортных средств, в соответствии с требованиями международных правил - Правил ЕЭК ООН. Согласно указанным правилам каждая фара должна иметь маркировку, где указываются категория источника света, с которым необходимо осуществлять эксплуатацию фары на транспортном средстве. При этом замена категории используемого источника света категорически запрещена. Установка в фаре, предназначенной для использования галогенных ламп, газоразрядных источников света недопустима, так как противоречит вышеуказанным Правилам ЕЭК ООН, тем самым нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно разъяснению Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от "дата" "Об использовании "ксеноновых" фар" газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями правил ЕЭК ООН N 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных оптических источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических и транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR и DCR.

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными с маркировкой H1, HCR, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

В соответствии с пунктом "дата".6 Приложения 5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N 720, фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что Б. управлял транспортным средством, на котором используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. Согласно объяснениям Б. он подтверждает тот факт, что газоразрядные лампы, установленные в его автомобиле, не соответствуют типу штатного светового прибора.

Использование вышеуказанных газоразрядных ламп, изъятых из автомобиля, под управлением Б. не соответствуют действующему законодательству, конструкции транспортного средства, является очевидным и не требует использования специальных технических средств и оборудования в связи с чем суд считает вину Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Доказательства по данному административному делу получены в соответствии с требованиями с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы о том, что Б. не знал об установке газорязрядных ламп на транспортном средстве не является основанием для освобождения от ответственности за административное правонарушение, поскольку Б. как водитель транспортного средства был обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства к эксплуатации, однако данных действий не произвел.

Действия Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд принимает во внимание, что Б. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и назначает Б. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, с конфискацией световых приборов.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б., "личные данные", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией световых приборов.

Вещественные доказательства: газоразрядные лампы - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мамонов С.С.