Дело № 12-211/2018 Мировой судья Джумагалиева И.Н.

РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., «20» февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгоград жалобу начальника УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 19 декабря 2017 года № 5-98-480/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 19 декабря 2018 года № 5-98-480/2017в отношении ФИО1, являющегося директором МУП «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, начальник УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда обратилась в суд с жалобой на него.

В судебном заседание представитель УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является директором МУП «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7».

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Тем самым на страхователей возложена обязанность по предоставлению сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, срок предоставления подобных сведений за июль 2017 года – не позднее 15 августа 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что МУП «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за июль 2017 года представило в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда 18 августа 2017 года, то есть с нарушением установленного Законом срока, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Положениями ст. 4.5 КоАП РФ определено, что срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Прекращая в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку в МУП «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» должностным лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление и сдачу индивидуальных сведений по персонифицированному учету в Пенсионный фон РФ является бухгалтер-расчетчик, что отражено в его должностной инструкции (л.д. 81).

Указанный вывод мирового судьи проверен при рассмотрении доводов жалобы и признается судом обоснованным, соответствующим положениям ст. 2.4 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 не является должностным лицом, ответственным в МУП «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» за своевременное оформление и сдачу индивидуальных сведений по персонифицированному учету в Пенсионный фон РФ, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей сделан обоснованный вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Учитывая, что мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд находит доводы жалобы не нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 19 декабря 2017 года № 5-98-480/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу начальника УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда - без удовлетворения. 

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд.

Судья Лымарев В.И.