Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительной записи о регистрации права, признании права на 1/2 доли в праве на имущество на основании права наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, с учетом уточнения исковых требований:

- о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО5 на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в реестре №, выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО5 на земельный участок с кадастровым № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- о признании недействительной записи о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обязанности по внесению соответствующих изменений и аннулировании записи о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- о признании за ФИО4 права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 20,3 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская 

<

адрес>, на основании права наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером21:21:110501:12 и жилого дома с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенных по 

<

адрес> После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица является наследником по закону по праву представления, поскольку ее отец ФИО3, приходившийся сыном наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын наследодателя ФИО5 (ответчик по делу). В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки истица не обращалась, так как о смерти бабушки не знала. После смерти ФИО3 и ФИО2 наследство было принято братом ее отца – ФИО5 (ответчиком по делу), который скрыл от нотариуса наличие другого наследника первой очереди – истицы, нарушив ее право на получение причитающегося ей наследства. Мать истицы ФИО6 в ее интересах с заявлением к нотариусу о принятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти ФИО3 не обращалась. О смерти бабушки ФИО2 истице стало известно в марте № года в рамках рассмотрения Ленинским районным судом 

<

адрес> Республики гражданского дела по иску ФИО5 к ней о признании утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес> и о снятии с регистрационного учета и сразу же обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по мотиву пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица ФИО4 участия не принимала, реализовав свои процессуальные права через представителя ФИО7, действующую на основании доверенности, поддержавшую в судебном заседании исковые требования в их уточненной редакции по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики ФИО1 - ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц и свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1144 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся матерью ФИО3 и ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 в 

<

адрес> Республики, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО1 наследнику имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на права на денежные средства во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в дополнительном офисе № 

<

адрес> отделения № Сберегательного банка РФ; на компенсацию на оплату ритуальных услуг, зарегистрированное в реестре за №. Заявлений о принятии наследства иных наследников имущества ФИО3 указанное наследственное дело не содержит.

ФИО2 на основании Решения Синъял-Покровского сельского совета Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № до дня смерти являлась правообладателем недвижимого имущества: земельного участка, площадью 3900 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого дома площадью 20,3 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, открытому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 3900 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома площадью 20,3 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику первой очереди на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество за №, № 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок.

Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом в ЕГРН не имеется.

Сведений об обращении ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства в наследственном деле не имеется. 

Вместе с тем, из пояснений представителя истицы следует, что в связи с пропуском шестимесячного срока, ФИО4 нотариусом было отказано в оформлении наследства, и рекомендовано обратиться в суд.

Обратившись с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в суд, истица ФИО4 ссылается на свою неосведомленность об открытии наследства к имуществу ФИО2

Кроме того, требования истицы о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обоснованы тем, что ответчик ФИО5, оформивший свои наследственные права после смерти ФИО2, скрыл от нотариуса информацию о наличии другого наследника первой очереди – истицы, чем нарушил ее право на получение причитающегося наследства. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений данной правовой нормы истицей ФИО4 не представлены допустимые и достоверные доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в частности, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истицы обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья наследодателя - бабушки, своевременно узнать о ее смерти и открытии наследства. Также истицей не представлено доказательств того, что она приняла наследство после смерти бабушки в установленный законом срок.

Право на наследство по представлению у истицы возникло в силу права представления со дня смерти бабушки, однако в силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренным в ст. 1153 ГК РФ (подав заявление нотариусу или фактически вступив во владение наследственным имуществом) в течение 6-тимесячного срока со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). Имея право на наследство в силу закона, ФИО4 не реализовала его, к нотариусу с заявлением не обратилась, действий по фактическому принятию наследства не совершала.

Само по себе, указание стороны истца на то, что проживающие с бабушкой до смерти ее родственники не сообщили истице о смерти бабушки, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку, близкое родство, регламентируемое ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации, предполагает активное поведение, интерес и участие истца в судьбе бабушки.

В подтверждение необоснованности требований истицы ответчиком ФИО5 представлены свидетели ФИО10 и ФИО11, из показаний которых следует, что истица ФИО4 после смерти своего отца ФИО3 навещала бабушку ФИО2 в 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики вместе со своей матерью ФИО6, являвшаяся в силу несовершеннолетнего возраста истицы законным представителем последней. О смерти ФИО2 мать истицы была уведомлена в тот же вечер после наступления данного обстоятельства. 

Показания данных свидетелей опровергают доводы стороны истицы о неосведомленности о смерти бабушки.

Доводы стороны истца о том, что ответчик ФИО5 умышленно скрыл от нотариуса наличие иных наследников, в частности ФИО4, не могут быть приняты судом, поскольку ФИО4 не лишена была возможности самостоятельно осуществлять свои права и обязанности в отношении наследственного имущества. При этом обязанность ответчика сообщать нотариусу о наличии других наследников, при оформлении наследства, законом не предусмотрена.

Согласно статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус по месту открытия наследства принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него, сделанные в письменной форме.

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ней проживали сноха ФИО10 и внук ФИО12 Сведений об иных наследниках кроме как ответчика ФИО5, обратившегося к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти своей матери ДД.ММ.ГГГГ, материалы наследственного дела не содержат, в связи с чем, оснований полагать, что нотариусу было известно об их наличии не имеется.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истицы о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, что влечет и отказ в удовлетворении требований истицы о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительной записи о регистрации права, возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики обязанности по внесению соответствующих изменений и аннулировании записи о регистрации права, признании права на ? доли в наследственном имуществе, поскольку они являются производными от первоначального требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования истицы о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обязанности по внесению соответствующих изменений и аннулировании записи о регистрации права собственности ответчика на спорный земельный участок является то обстоятельство, что на лицо, не привлеченное к участию в деле в качестве ответчика, судом не может быть какая-либо обязанность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5:

- о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО5 на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в реестре №, выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО5 на земельный участок с кадастровым № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- о признании недействительной записи о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обязанности по внесению соответствующих изменений и аннулировании записи о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- о признании за ФИО4 права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 20,3 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> на основании права наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца с даты его изготовления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова