Дело №2-624/2023

УИД: 36RS0004-01-2023-000505-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 25 мая 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А., 

с участием ответчика /ФИО1./,

представителя ответчиков /ФИО2./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./, /ФИО3./, /Щ/, /Х/ в лице законного представителя /ФИО2./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №110754 от 04.03.2021 и взыскании с Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Воронежской области задолженности по кредитному договору за период с 07.09.2021 по 10.01.2023 в размере 41 408,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 078,10 рублей, просроченный основной долг – 37 329,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 442,24 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 04.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и /З/ был заключен кредитный договор №110754, на основании которого банк выдал заемщику кредит на сумму 44 868,41 рубль на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Банк принятые обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41 408,06 рублей. 24.05.2022 /З/ умер. Поскольку у банка отсутствует информация о том, кто является наследниками умершего и об его имуществе, полагает, что имущество /З/ является выморочным и задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области (л.д. 3-5). 

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.03.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Федеральное агентство по управлению государственного имущества в Воронежской области на надлежащих ответчиков – /ФИО1./, /ФИО3./, /Щ/, /Х/ в лице законного представителя /ФИО2./, гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Россошанский районный суд Воронежской области (л.д. 117).

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчики /ФИО1./, и представитель ответчиков /ФИО2./ в судебном заседании иск о взыскании задолженности в солидарном порядке признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик /ФИО3./ надлежащим образом извещалась о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной причине. 

Суд, выслушав объяснения ответчика и представителя ответчиков, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. 

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 10 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, л.д. 26). 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», где в ч. 1 ст. 5 данного Закона указано, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров (смешанный договор).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и /З/ был заключен кредитный договор №110754 на сумму 44 868,41 рубль на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, по условиям которого банк обязался предоставить, а заемщик возвратить потребительский кредит на условиях, изложенных в Индивидуальных условий кредитования и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью данного договора, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 088,73 рубля (л.д. 14, 15-16, 47-51). 

С содержанием Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования /З/ был ознакомлен, согласен с ними, что подтверждается личной подписью ответчика в Индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д. 14, 15-16). 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 44 868,41 рубль банк выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены /З/ в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета №, открытого на имя заемщика (л.д. 17-18).

Из представленных истцом документов усматривается, что /З/ свои обязательства по кредитному договору исполнял не должным образом, вследствие чего образовалась задолженность.

<

Дата обезличена> заемщик /З/ умер (л.д. 42), при этом задолженность по указанному кредитному договору погашена не была. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из положений ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, под которым понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно сведениям из наследственного дела №, наследниками после смерти /ФИО1./ являются его супруга /ФИО3./, дочь /Щ/, дочь /Х/, отец /ФИО1./, которые вступили в права наследования, мать - /Ш/, отказалась от принятия наследства в пользу отца наследодателя /ФИО1./ (л.д. 93, 94, 95, 96).

После смерти /З/ осталось наследство, состоящее из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и незавершенного строительством жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; автомобиля и денежного вклада (л.д. 137, 145-146, 147-148, 149-150).

Как следует из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 498 680 рублей (л.д. 145); кадастровая стоимость объекта незавершенного строительства по адресу 

<

адрес> составляет 64 939.01 рублей (л.д. 149); стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 756 569,27 рублей (л.д. 147), то есть превышает размер подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору №110754 от 04.03.2021.

Таким образом, ответчики, как наследники движимого и недвижимого имущества должны отвечать по долгам наследодателя. 

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на 10.01.2023 размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2021 составляет 41 408,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 078,10 рублей, просроченный основной долг – 37 329,96 рублей (л.д. 8).

До настоящего времени указанная денежная сумма ответчиками банку не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. При этом, начисление неустойки по кредитному договору было прекращено банком. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков по кредитному договору №110754 от 04.03.2021 в размере 41 408,06 рублей, в том числе: просроченных процентов – 4 078,10 рублей, просроченного основного долга – 37 329,96 рублей, подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что кредитный договор надлежащим образом не исполнялся, то в силу ст. 450 ГК РФ требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 7 442,24 рубль (л.д. 7), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./, /ФИО3./, /Щ/, /Х/ в лице законного представителя /ФИО2./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №110754, заключенный 04 марта 2021 между ПАО Сбербанк и /З/.

Взыскать солидарно с /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, /ФИО3./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, /Щ/, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, /Х/, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> лице законного представителя /ФИО2./, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №110754 от 04.03.2021 за период с 07.09.2021 по 10.01.2023 в размере 41 408,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 078,10 рублей, просроченный основной долг – 37 329,96 рублей, государственную пошлину в размере 7 442,24 рублей, а всего 48 850,30 рублей (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят руб. тридцать коп.) 

Взыскание с наследников /ФИО1./, /ФИО3./, /Щ/, /Х/, 

<

Дата обезличена> года рождения в лице законного представителя /ФИО2./, произвести в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя /З/, умершего 

<

Дата обезличена>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2023.