Дело № 2-3137/18 03 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Безлепкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к 

<

адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями установить факт принятия ею наследства после смерти О., признать за ней право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (далее – Квартира), ссылаясь на то, что проживает в спорной квартире, в которой находятся личные вещи умершей, где проживала О., поскольку она является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди нет. 

Истец и его представитель в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Представитель АНР в суд явился, исковые требования не признал, полагая, что истицей не доказан факт принятия наследства.

Третье лицо нотариус ФИО1 просила рассматривать дело в её отсутствие /л.д. 95/.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что требования основаны на законе, считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено: 

25.08.15г. умерла О. /л.д. 7/. 

В собственности О. находилась Квартира на основании справки ЖСК № о выплате пая от 15.06.1992г. /л.д. 11,12,31/.

После смерти О. открылось наследство, состоящее из Квартиры.

ФИО2 является дочерью О. /л.д. 8,9/, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего истица в установленный законом срок не обратилась, в связи с чем 06.04.16г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано /л.д. 10/.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 (часть 1) ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.

О. была зарегистрирована в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> /л.д. 28/. Истец – в коммунальной квартире на 

<

адрес> обороны, 

<

адрес>.

Из пояснений истцы следует, что более 10 лет до смерти матери она проживала в квартире с ней, т.к. в комнате по месту регистрации истицы проживают 5 человек

Истица несла расходы и заботы, связанные с похоронами О. /л.д. 88-93/. Оплачивала, в том числе в течение 6 месяцев после её смерти (до 25.02.16г.), жилищно-коммунальные услуги, телефон и электроэнергию по Квартире /л.д. 60-73/.

В период с апреля 215 по 31.03.16г. Ю. произведён перерасчёт коммунальных услуг за временное отсутствие Г. и Ю. на основании справки ЖСК № с места фактического проживания по адресу: 

<

адрес> /л.д. 87/.

Свидетель С., допрошенная в ходе слушания дела, показала, что дружит с дочерью истицы с 2002г., бывала у них в гостях, где они жили вместе с бабушкой, после смерти которой они продолжали пользовался квартирой и имуществом, в ней находящимся, содержали квартиру в порядке;

Свидетель Гор. дружит с истицей, бывает в спорной квартире, после смерти матери истицы последняя живёт в квартире;

Ю., дочь истицы показала, что истица проживает в квартире после смерти О. и содержит её в порядке, пользуется вещами, принадлежавшими бабушке /л.д. 83/.

Свидетель Сав. показала, что является председателем ЖСК № с 2012 года и знает, что истица все эти годы живёт в квартире, принадлежавшей О., приходит к бухгалтеру за справкой для перерасчёта по месту регистрации, в сентябре 2015г. она же сообщила о смерти собственника, в марте 2016г. она (свидетель) уведомляла истицу о проводимом собрании членов ЖСК;

Р., соседка, проживает в той же парадной, где располагается спорная квартира и подтверждает, что истица всегда жила в этой квартире /л.д. 86/.

Суд доверяет свидетелям, чьи показания не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Несмотря на то, что в установленные сроки с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, наследственное имущество было принято фактически, поскольку после смерти О. она содержала наследственное имущество, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, в её пользование перешли предметы домашней обстановки и утвари, осуществляла похороны матери. Таким образом, после смерти О. истица в шестимесячный срок со дня открытия наследства вступила в управление наследственным имуществом – Квартирой.

Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истица фактически приняла часть наследства, поскольку в определенный законом срок для принятия наследства пользовался личными вещами наследодателя и заботился о содержании наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, завещание не оспорено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования о признании права собственности на Квартиру, поскольку истица является наследником первой очереди по закону .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Г. после умершей О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт 

<

...> выдан 10 о/милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга 13.11.2003г., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> обороны, 

<

адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, общей площадью 44,4м2, находящейся на 1 этаже дома. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.10.18