Дело № 1-47/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 мая 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кошкина В.В.,

при секретаре Рахманиной И.М., Коршуновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимого ФИО1 (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 05.06.2008г. рождения, работающего в 

<

данные изъяты>,невоеннообязанного, зарегистрированного Воронежская область 

<

адрес> проживающего по адресу: г. Воронеж 

<

адрес> судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожным районным судом г. Воронежа ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно,

-(ДД.ММ.ГГГГ) приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по эпизодам от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. Зачтено в срок отбытого наказания наказание, частично отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ), 4 месяца 4 дня исправительных работ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде исправительных работ (неотбытое наказание 1 месяц 26 дней), окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства;

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

(ДД.ММ.ГГГГ)приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69,70 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установлен испытательный срок 6 месяцев.

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ч.1 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно.

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 мес. ИР, с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, 158.1 УК РФ в виде 3 мес. ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 мес. ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание в виде 7 месяцев ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.06. 2019г. в виде 8 месяцев ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

защитника Родионовой Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 (ФИО)14 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 13 час. 00 мин. ФИО1 пришел в супермаркет «Пятью Пять», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил со стеллажа указанного выше магазина следующий товар: одну бутылку виски «ФИО2 VSOP 0,7 л. п/у 12/1», стоимостью 5365 руб. 00 коп., две бутылки виски «Макаллан Дабл, 12 лет, 0,7 л. шотланд. односолодовый п/у 6/1, стоимостью 4380 руб. 00 коп. за единицу, всего на 8760 руб. 00 коп., две пачки шоколадных батончика «Баунти», стоимостью 129 руб. 00 коп., за единицу, всего на сумму 258 руб. 00 коп., один хлеб «Пшеничный формовый 500г.» стоимостью 33 руб. 00 коп., а всего товара на общую сумму 14 416 руб. 00 коп., сложив указанный товар в потребительскую корзину не представляющую материальной ценности. После этого, примерно в 13 час. 20 мин. того же дня, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону с похищенным товаром и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Пятью Пять» на общую сумму 14416 руб. 00 коп.

Кроме этого, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 час. 15 мин. ФИО1 ранее привлеченный (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области к административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества прибыл в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где у него возникли преступные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил со стеллажа вышеуказанного магазина четыре бутылки водки «Белуга Нобл 0,5 л.», стоимостью 584 руб. 06 коп. за единицу, всего на сумму 2336 руб. 24 коп. спрятав указанный товар в надетую на нем кофту. После этого, примерно в 16 ч. 30 мин., этого же дня ФИО1 прошел через кассовую зону с похищенным товаром и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Пятью Пять» на общую сумму 2336 руб. 24 коп.

Кроме этого, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1 пришел в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя озможность наступления общественно опасных последствий и желая их аступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил со стеллажа указанного выше магазина следующий товар: три бутылки рома «Бакарди Карта Нэгра 0,7 л. темный выдерж.», стоимостью 1662 руб. 00коп., за единицу, всего на сумму 4986 руб. 00 коп., две банки кофе «Bushido Original 100 г. раст. ст/б», стоимостью 663 руб. 50 коп., за единицу, всего на сумму 1327 руб. 000 коп., а всего товара на общую сумму 6313 руб. 00 коп., спрятав указанный товар в, находящуюся при нем сумку. После этого, примерно в 16 ч. 30 мин., этого же дня ФИО1 прошел через кассовую зону с похищенным товаром и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Пятью Пять» на общую сумму 6313 руб. 00 коп.

Кроме этого, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 пришел в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил со стеллажа указанного выше магазина следующий товар: одну бутылки рома «Бакарди Карта Нэгра 0,7 л. темный выдерж.», стоимостью 1662 руб. 00коп., две бутылки рома «Бакарди Карта Бланка 0,7 л. светлый», стоимостью 1524 руб. 00 коп., за единицу, всего на сумму 3048 руб. 00 коп. спрятав указанный товар под ремень, надетых на него брюк, а также два флакона освежителя воздуха «Airwick PURE сменный баллон 250 мл. Цветущая вишня», стоимостью 288 руб. за единицу, всего на сумму 576 руб. 00 коп., спрятав указанный товар в находящуюся при нем сумку. После этого, примерно в 10 ч. 45 мин., этого же дня, ФИО1 прошел через кассовую зону с похищенным товаром и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Пятью Пять» на общую сумму 5286 руб. 00 коп.

Кроме этого, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1 пришел в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил со стеллажа указанного выше магазина следующий товар: две бутылки водки «Белуга Нобл 0,5 л.», стоимостью 995 руб. 50 коп., за единицу, всего на сумму 2986 руб. 50коп., две бутылки коньяка «Грузинский Асканели пятилетний 0,5 л.», стоимостью 1094 руб. 00 коп., всего на сумму 2188 руб. 00 коп., а всего товара на сумму 5174 руб. 50 коп., спрятав указанный товар под ремень, надетых на него брюк. После этого, примерно в 11 ч. 25 мин., этого же дня, ФИО1 прошел через кассовую зону с похищенным товаром и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Пятью Пять» на общую сумму 5154 руб. 50 коп.

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. 

Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «Пятью Пять» (ФИО)11 в своем заявлении, не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении его прав в ходе следствия.

С учетом изложенного, а также того что, наказание по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1 (ФИО)14 по факту кражи 06.07.2019 г. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО1 (ФИО)14 по факту кражи 17.05.2019 г. верно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (ФИО)14 по факту кражи 18.05.2019 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО1 (ФИО)14 по факту кражи 19.05.2019 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО1 (ФИО)14 по факту кражи 20.05.2019 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 совершил умышленные преступление, которые относятся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере Воронежской области не состоит, 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание признание (ФИО)14 вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний. Состояние здоровья его матери, инвалида 3 группы. 

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ. 

По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного (ФИО)14 преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Вопрос в отношении вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 (ФИО)14 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158 ст. 158.1 УК РФ, назначив наказание:

- по факту кражи от 06.07.2019г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

- по факту мелкого хищения чужого имущества от 17.05.2019 г., совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

- по факту кражи от 18.05.2019 г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

- по факту кражи от 19.05.2019 г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

- по факту кражи от 20.05.2019 г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 1 год, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Приговоры от:

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожным районным судом г. Воронежа ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно,

-(ДД.ММ.ГГГГ) приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по эпизодам от 22.09.2018 года, 24.09.2018 года, 21.09.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. Зачтено в срок отбытого наказания наказание, частично отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ), 4 месяца 4 дня исправительных работ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде исправительных работ (неотбытое наказание 1 месяц 26 дней), окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства;

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- 16.07.2019г.приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69,70 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установлен испытательный срок 6 месяцев.

09.09.2019г. приговором Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ч.1 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно.

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 мес. ИР, с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, 158.1 УК РФ в виде 3 мес. ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 мес. ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание в виде 7 месяцев ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.06. 2019г. в виде 8 месяцев ИР с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей осужденному ФИО1 – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, осужденного ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

оптический диск «CD-R» с видеозаписью от 06.07.2019 г., ценники в количестве 4 штук на вышеуказанный похищенный товар, 

ценник на водку «Белуга Нобл 0, 5л.», похищенную 17.05.2019 г. из магазина «Пятью Пять», рас-положенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, оптический диск «CD-R» с видеозаписью от 17.05.2019 г., ценник на кофе «Bushido Original 100 г ст/б», ценник на ром «Бакарди Карта Нэгра 0,7 л. темный выдерж», 

ценник на ром «Бакарди Карта Бланка 0,7 л. светлый», ценник на освежитель воздуха «Airwick PURE смен, баллон 250мл Цветущая вишня», ценник на ром «Бакарди Карта Нэгра 0,7 л. темный выдерж», 

ценник на водку «Белуга Нобл 0, 5л.», ценник на коньяк «Грузинский Асканели пятилетний 0,5 л.» похищенные 20.05.2019 г. из магазина «Пятью Пять», расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.В.Кошкин