дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2705/18 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ОВМ ОМВД России по г.о.Истра о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо ФИО3, ОВМ ОМВД России по г.о.Истра о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: -....- снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она, ФИО4 является нанимателем квартиры по адресу: -....-, в данном жилом помещение зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 Как указала истица, ФИО2 в спорном жилом помещение не проживают, коммунальные платежи не платит. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Согласно подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу требований абз.4 п.32 постановление Пленума Верховного суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещение по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. 

Из представленных в суд документов следует. Согласно договору социального найма жилого помещения от дата № (л.д.7-8) ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: -....-.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания (л.д.9) следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: -....-. 

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.11) брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен дата. 

Согласно выписке из домовой книги (л.д.12) в квартире по адресу: -....-, зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО2, ФИО1 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суд доказательств следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, по адресу: -....-. Совместно с ФИО1 в данной квартире зарегистрирован ФИО2, брак между ними был прекращен. 

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания, (л.д.9) следует, что постоянным местом жительства ФИО2 является, -....-. 

Таким образом, ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, совместного хозяйства в качестве члена семьи с истцом не ведет, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно покинул спорное жилое помещение, проживает в другом жилом помещении.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит в порядке ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ признанию утратившим право пользования жилым помещением – квартирой адресу: -....-. 

В силу подп. «е» п. 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением правительства РФ от дата №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, учитывая, что ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -....-, то ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: -....-. 

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -....-. 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: -....-. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.