№2-5827/18-2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последнему был предоставлен кредит в размере 400000 руб. 00 коп. под 27,5 % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ Взятые обязательства заемщик не исполнил в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 505553 руб. 71 коп., которую и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный, не явился, при этом обратился с ходатайством, в котором просил в удовлетворении исковых требований в части взыскания с него суммы задолженности по пене отказать, поскольку заявленные штрафные санкции не могут считаться соразмерными по отношению к последствиям просрочки исполнения обязательств. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на кредит, ФИО1, путем зачисления на банковский лицевой счет, были предоставлены денежные средства в размере 400000 руб. 00 коп. под 27,5 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с Согласием на кредит Заемщик обязался возвратить банк сумму кредита, уплатить начисленные проценты, путем осуществления ежемесячных платежей 12-го числа каждого календарного месяца. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями согласия на кредит, уведомления о полной стоимости кредита.

Также судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 400000 руб. 00 коп., что подтверждается движением денежных средств по лицевому счету. 

Однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, что следует из выписки по лицевому счету.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с условиями, согласованными сторонами в Согласии на кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также изложенными в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Ее размер, в соответствии с Согласием на кредит составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

Таким образом, согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505533 руб. 71 коп., из которых 373706 руб. 28 коп. – остаток ссудной задолженности, 101546 руб. 83 коп. – задолженность по плановым процентам, 30300 руб. 60 коп. – задолженность по пени.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено. 

При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Учитывая общую сумму задолженности, срок просрочки, представленные доказательства и конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленный размер неустойки 30300 руб. 60 коп. соразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8255 руб. 34 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 505533 руб. 71 коп., из которых 373706 руб. 28 коп. – остаток ссудной задолженности, 101546 руб. 83 коп. – задолженность по плановым процентам, 30300 руб. 60 коп. – задолженность по пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8255 руб. 34 коп., а всего ко взысканию 513789 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 05 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: