Дело № 2-1281/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 ноября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: 

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В., 

с участием прокурора Ярковой О.К., 

истца ФИО1, 

представителя ответчика Ендальцева В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Л,А. к ФИО2 Отделению по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Отделению по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ начальник Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» ФИО3 без ее согласия, принудительно зарегистрировала ФИО2 Ответчик ФИО2 на протяжении более 20 лет не проживает в указанном жилом помещении, не несет расходов по содержанию жилого помещения, в настоящее время место жительство ответчика ей не известно, ответчик не является ее членом семьи. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что в спорном жилом помещении она проживает с 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Кудымкарского городского суда 

<

адрес> за ней признано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, о том что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ прописана ФИО2 она не знала, т.к. в квартиру ФИО2 при ней не вселялась, ее вещей в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом ее семьи не является. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено судом по месту регистрации, которое возращено в суд с отметкой «истек срок хранения», место ее нахождения на день рассмотрения дела суду неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Ендальцев В.Н., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал. 

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеют. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, представителя ответчика Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский».

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на основании решения Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, никем не оспорено.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из объяснений истца, материалов дела ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, совместно с ней не проживает, ее вещей в квартире нет. ФИО2 более 20 лет не проживает в квартире, не несет расходов по ее содержанию, настоящее ее место жительства не известно. 

Доказательств сохранения за ФИО2 права пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. 

Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. 

ФИО2 не может сохранять регистрацию по адресу: 

<

адрес>, поскольку регистрация гражданина осуществляется по месту жительства в жилом помещении и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Спорное жилое помещение местом жительства ответчика ФИО2 не является.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2, Отделению по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая