Дело № 2-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года п.г.т. Шаля Свердловская область 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием истца Б.А.С., так же являющейся законным представителем соистца Б.З.Е., и ее представителя Н., соистца Б.С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.С., так же действующей в интересах несовершеннолетнего Б.З.Е., и Б.С.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Б.Г.М., Б.А.И., Г.Н.М., Н.В.М., Т.В.М., Т.В.М., Т.А.М. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.М.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками после его смерти являются его дети: Г.Н.М., Н.В.М., Т.В.М., Т.В.М., Т.А.М.. От имени Т.М.М. удостоверено завещание на имя Б.Е.А..

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Е.А.. Наследниками после его смерти являются его родители: Б.Г.М. и Б.А.И.; его дети: Б.З.Е. и Б.С.Е.; а так же его жена - Б.А.С.. Завещание от имени Б.Е.А. не удостоверялось.

Б.А.С., действующая так же в интересах своих несовершеннолетних детей - Б.З.Е. и Б.С.Е., обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Б.Г.М. и Б.А.И. об установлении факта принятия Б.Е.А. по завещанию после смерти Т.М.М. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> а так же о включении в наследственную массу после смерти Б.Е.А. указанного жилого дома. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Е.А. Наследниками после его смерти кроме истца, так же являются его родители: Б.Г.М. и Б.А.И.; и дети: Б.З.Е. и Б.С.Е. При обращении к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество после смерти Б.Е.А. ею предоставлено завещание, составленное Т.М.М. на имя Б.Е.А. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По сведениям БТИ указанный жилой дом зарегистрирован на имя Т.М.М. за № № После смерти Т.М.М. ее муж Б.Е.А. фактически принял указанный жилой дом в качестве наследства по завещанию, проживал в указанном доме, владел и пользовался имуществом, сохранил документы по наследственному имуществу, поддерживал дом в целостности и сохранности, не допускал третьих лиц к действиям, влекущим уменьшению наследственного имущества. Отсутствие зарегистрированного права на указанный жилой дом на имя Б.Е.А. препятствует его наследникам включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Г.Н.М., Н.В.М., Т.В.М., Т.В.М. и Т.А.М., являющиеся наследниками после смерти Т.М.М. (л.д. 38-39).

Истец Б.А.С., так же действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Б.З.Е., исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель Б.А.С. – Н. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Кроме того показал, что произведена смена адреса жилого дома, принадлежащего наследодателю Т.М.М. на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> Регистрация Б.Е.А. в его паспорте указана по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный адрес регистрации сохранился в связи с заменой паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Б.Е.А. не было предоставлено вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания Б.С.Е., достигший совершеннолетия и участвующий в качестве соистца по делу, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель соответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указали, что возражений по иску не имеют, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 33). 

Соответчики Б.Г.М., Б.А.И., Г.Н.М., Н.В.М., Т. Вл.М., Т. Вал.М., Т.А.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали (л.д. 42-45, 47-48, 58-61).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан, справки БТИ, постановления Главы Администрации р.

<

адрес> видно, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является Т.М.М. (л.д. 9-10, 16, 50).

Согласно справке отдела ЗАГ

<

адрес> Т.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 29).

Из завещания Т.М.М., удостоверенного специалистом 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он завещал принадлежащее ему имущество: жилой дом 

<

адрес> Б.Е.А. (л.д.11).

По сведениям 

<

адрес> Сельской администрации на момент смерти Т.М.М. совместно с ним проживала его дочь – Г.Н.М., и отдельно от него проживали дети: Н.В.М., Т. Вл.М., Т. Вал.М. и Т.А.М., завещание от имени Т.М.М., удостоверенное за № от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось, других наследников не имеется (л.д. 34). 

Из паспортных данных Б.Е.А. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти Т.М.М. не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 28).

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности в соответствии с подп. 9, 10 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает данные факты, так как иным способом истец подтвердить их не может. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

После смерти Т.М.М. имеет место наследование по завещанию. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Свидетели Б.Т.В. и Н.А.А. в суде показали, что в доме по адресу: 

<

адрес> ранее проживал Т.М.М., после которого с 2002 года в этом доме стал проживать Б.Е.А. с семьей: женой Б.А.С., и детьми - Б.З.Е. и Б.С.Е., они следили за домом, производили его текущий ремонт. 

У суда нет оснований не доверять данным свидетелям, поскольку они являются очевидцами указанных ими событий. Кроме того, их показания не противоречат доводам истца, указанных в заявлении, другим исследованным материалам дела.

Это подтверждает доводы истца о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал Т.М.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Т.М.М. Б.Е.А. фактически принял указанный дом в качестве наследства по завещанию, открыто и добросовестно владел спорными домом, нес расходы по его содержанию. 

Данные обстоятельства дают основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства Б.Е.А. после смерти Т.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти Б.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.15).

Из свидетельств актов гражданского состояния, справки 

<

адрес> поселковой администрации видно, что после смерти Б.Е.А., совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, на день смерти проживали ее жена Б.А.С., а так же дети Б.З.Е. и Б.С.Е., отдельно проживали его родители: Б.Г.М. и Б.А.И., завещание от имени Б.Е.А. не удостоверялось (л.д. 12-14, 32, 44-46).

По сведениям нотариуса завещание от имени Б.Е.А. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (л.д. 28).

Исследованными доказательствами подтверждается, что Б.Е.А. на законных основаниях владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. После смерти Б.Е.А. этим жилым домом, зарегистрированным на имя Т.М.М., стали открыто и добросовестно пользоваться наследники Б.Е.А. - Б.А.С., Б.З.Е., Б.С.Е., поскольку другие его наследники Б.Г.М. и Б.А.И. проживают отдельно и не желают оформлять свои наследственные права на указанное имущество.

С учетом изложенного, после смерти Б.Е.А. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принятый им в качестве наследства по завещанию после смерти Т.М.М., подлежит включению в наследственную массу после смерти Б.Е.А. на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По этим основания требования Б.А.С., действующей так же в интересах несовершеннолетнего Б.З.Е., и требования Б.С.Е. о включении в наследственную массу после смерти Б.Е.А. жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Б.А.С., так же действующей в интересах несовершеннолетнего Б.З.Е., и Б.С.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Б.Г.М., Б.А.И., Г.Н.М., Н.В.М., Т.В.М., Т.В.М., Т.А.М. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства после смерти Т.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти Б.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2018. 

Председательствующий судья С.Н. Миронова