Дело №

УИД 50RS0№-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании требований указав, что согласно договору переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между ООО ПКО "АЙВА" в лице директора ФИО1 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченней ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и займодавцев.

Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК «ФИО3» ИНН 

<

***>. Согласно договору займа №-5 от 15.05.2023г., должник ФИО4, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 37328руб. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,7% в день от суммы займа. Обязательства со стороны ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 37328 рублей должник получил. В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,7% в день от суммы займа. В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 15.05.2023г. по 09.08.2024г. из расчета 0,7% в день от суммы займа составила 55992руб. Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму долга по процентам за период с 15.05.2023г. по 09.08.2024г., составляет 102652руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму указанной задолженности по договору займа в размере 37328руб., проценты за пользование займом за период с 15.05.2023г. по 09.08.2024г. в размере 55992руб., комиссию по договору сопровождения 9332руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253,04руб. 

Истец ООО «КВГ-Ресурс» представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Должник, согласно ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». 

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от 01.07.1996г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что согласно договору переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между ООО ПКО "АЙВА" в лице директора ФИО1 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченней ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и займодавцев.

Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК «ФИО3» ИНН 

<

***>. Согласно договору займа 9057798458-5 от 15.05.2023г., должник ФИО4, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 37328руб. 

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,7% в день от суммы займа. 

Обязательства со стороны ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. 

Денежные средства в сумме 37328 рублей должник получил. 

В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,7% в день от суммы займа. 

В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. 

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 15.05.2023г. по 09.08.2024г. из расчета 0,7% в день от суммы займа составила 55992руб. 

Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму долга по процентам за период с 15.05.2023г. по 09.08.2024г., составляет 102652руб.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, условиями заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Расчет задолженности проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части взыскания процентов по дату фактического исполнения обязанности по договору, как то предусмотрено его условиями. Данное требование нормам действующего законодательства не противоречит.

По основанию ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченные истцом госпошлины в сумме 3253,04 руб., а также 9332руб. составляющей 10% от взысканной суммы, подлежащей выплате по договору на оказание юридических услуг по взысканию задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ООО «КВГ-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения паспорт РФ серия № № в пользу ООО «КВГ-Ресурс» ИНН 

<

***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы долга 37328руб., процентов за период с 15.05.2023г. по 09.08.2024г. в размере 55992руб., комиссии по договору сопровождения 9332руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253,04руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.К. Двухжилова