Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 07 июля 2020 года 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Сухарникова Л.В.,

с участием Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 24 минуты, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства и используя ноутбук марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета MODEL CODE № через браузер «Тог» (Тор), позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», на торговой площадке, специализирующейся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, «Hydra» (Гидра), осуществил заказ на покупку наркотического средства, после чего совершил операцию перевода денежных средств в размере 2300 рублей на неустановленный органами предварительного расследования виртуальный денежный счет, внеся, таким образом, оплату за заказанное им наркотическое средство.

Получив сведения о месте расположения приобретаемого им наркотического средства, предварительно сфотографировав его на принадлежащий «Iphone 8» в силиконовом чехле черного цвета с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ -2», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут проследовал к участку местности, расположенному на территории железнодорожного перегона железнодорожной станции «Лаврики», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по направлению к железнодорожной станции «Девяткино», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 

<

адрес> и на расстоянии около 

<

адрес>» в непосредственной близости от железнодорожного полотна, в указанный период времени, действуя умышленно, незаконно, путем подбора «закладки» приобрел у неустановленного лица, для последующего личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство в виде сухого порошкообразного вещества белого цвета, обладающее слабым специфическим запахом, массой 1,89 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой красного цвета, оклеенного клейкой лентой красного цвета из полимерного материала и с квадратным предметом из металла серого цвета которое, согласно заключению эксперта ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по СЗ ФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, указанную смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89г, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в правом кармане надетой на нем куртки с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, обнаружения и изъятия в помещении кабинета № СПб ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, №.№ ФИО1 не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов. Какой-либо психотической симптоматики не выявлено, обнаружены изменения личности по наркоманическому типу с доминированием наркотической мотивации, неискренностью, снижением критики к наркотизации и ее последствиям, самопопустительством в вопросах злоупотребления психоактивными веществами при общей сохранности интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за наличие у ФИО1 признаков алкоголизма в настоящее время не выявлено. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Противопоказаний к лечению он наркомании у ФИО1 не имеется. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается ( л.д. 112-116).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, аргументированными и признает ФИО7 вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не имеет официального источника дохода, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту обучению в школе, прохождения службы в вооруженных силах РФ, месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание судом иных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, трудоспособного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В связи с имеющимся заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении у нарколога, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на него обязанность прохождения лечения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах – наркотическом средстве и упаковках, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости их хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. Вещественные доказательства – мобильный телефон с сим-картой, ноутбук, необходимо оставить по принадлежности ФИО1

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в сейф-пакете, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); пакет, клейкую ленту и предмет из металла, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Iphone 8» с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ -2», а также ноутбук марки «SAMSUNG», находящиеся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности последнему.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу (УТ МВД России по СЗФО). Юридический и фактический адрес: 1955009, 

<

адрес>А. ИНН 

<

***>, КПП 780401001, лицевой счет администратора доходов бюджета: № в УФК по г. Санкт-Петербургу, счет №. Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу. БИК 044030001, ОКТМО: 40330000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья