Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки 

Самарской области 25 ноября 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мама ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/433 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земли обшей долевой собственности в границах ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33. Указанная земельная доля принадлежала ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании постановления Администрации ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он желает зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на спорную земельную долю. Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, он обратился к нотариусу ФИО2 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в совершении данного нотариального действия ему было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Считает, что фактически он приняла наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, уроженки с.ФИО2 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/433 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 6,6 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ПСК имени Калинина, земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:33, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал полностью.

Ответчик - администрация муниципального района 

<

адрес>, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариус ФИО2 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделена в общую долевую собственность земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, ПСК имени Калинина, земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:33.

Указанное выше обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ VI САМ - 24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 

<

адрес> на имя ФИО1 (л.д. 8).

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в случае её смерти все имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось она завещает сыну – ФИО3 (л.д. 7).

Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу нотариального округа ФИО2 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные объекты недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ему было отказано, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

Согласно сообщению администрации сельского поселения Новая ФИО2 муниципального района 

<

адрес> ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПСК имени Калинина земли общей долевой собственности площадью 28644000 кв.м., присвоен кадастровый № (л.д. 9).

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, в частности, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО8 (наследодатель) обладала на день смерти.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что истец ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО1 Он пользовался земельной долей, сдавал в аренду. В настоящее время ФИО3 желает оформить земельные доли на себя.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. 

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на праве собственности при жизни, а прав ФИО1 на данные объекты ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, уроженки с.ФИО2 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/433 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ПСК имени Калинина, земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:33, принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова