Дело 5-167/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 декабря 2017г. с. Владимиро – Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, проживающей 

<

адрес>

установил:

в Партизанский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 15:15 часов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не подала заблаговременно сигнал указателя поворота налево и в результате чего водитель мотоцикла 

<

данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков ФИО1, который двигался сзади, уходя от столкновения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пострадал пассажир мотоцикла ФИО2 Согласно заключению эксперта № ФИО2 получил травмы, повлекшие 

<

данные изъяты> вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что принесла извинения потерпевшим, загладила причиненный вред.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в 15:15 часов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустила нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения. 

Согласно п. 8.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно выводам акта судебно – медицинского обследования №, у ФИО2 на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГг. имелись телесные повреждения: «

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что состояние дорожного покрытия (асфальта) на месте ДТП - сухое, участок дороги освещен естественным светом.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав документы, в том числе письменные пояснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ – характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, фактические обстоятельства дела, характеризующие данные о личности ФИО3 Судом учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств. При этом суд учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, приняла меры по заглаживанию перед потерпевшими причиненного вреда, выплатив им по 3 000 рублей каждому, принесла извинения, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считая, что такой вид наказания будет соответствовать цели административного наказания, который, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или поучения его копии через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева