Дело № 2-292/2019

УИД 32RS0003-01-2018-002894-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Брянск 28 января 2019 года 

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 04 июля 2014 года между ним и ФИО4 заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого ответчик получил от банка кредит в сумме 97 485 руб. 66 коп. В нарушение условий договора кредитования ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на 16 ноября 2018 года за ним образовалась задолженность в сумме 172 950 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 81394 руб. 11 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 91 556 руб. 77 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2014 года в сумме 172 950 руб. 88 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 81 394 руб. 11 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 91 556 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 659 руб. 02 коп. 

Истец – представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04 июля 2014 года ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) на основании заявления о заключении договора кредитования от 04 июля 2014 года заключили смешанный договор 

<

***>, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ответчик получил от банка кредит в сумме 100 000 руб. под 35,5 % годовых с плановым сроком погашения 24 месяца. 

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, все необходимые условия были согласованы в заявлении о заключении договора кредитования от 04 июля 2014 года, анкете заявителя от 04 июля 2017 года, общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифах банка. ФИО4 с существенными условиями договора был ознакомлен, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ему была предоставлена. 

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку. 

ФИО2 использовал доступные клиенту денежные средства, однако, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 16 ноября 2018 года составила 172950 руб. 88 коп., из которых: 81394 руб. 11 коп. задолженность по основному долгу, 91556 руб. 77 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

Также суд обращает внимание, что проценты за пользование суммой займа не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств и уменьшению на основании положений статьи 333 ГК РФ не подлежат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные требования закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 272716 от 23 ноября 2018 года, истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 659 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2014 года на 16 ноября 2018 года в сумме 172 950 руб. 88 коп., из которых: 81394 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 91556 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 659 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 28 января 2019 года.

Председательствующий по делу, 

судья Брянского районного суда

Брянской области ФИО1