Дело №2-807/2023

УИД: 91RS0018-01-2022-003428-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Слободюка Е.В..

при секретаре - Полиш Д.Д..

при участии:

представителя истца - ФИО6,

ответчика - ФИО3,

ответчика - ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК "Вода Крыма" в лице Евпаторийского филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.-

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК "Вода Крыма" в лице Евпаторийского филиала (далее - истец) обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 (далее - ответчик 1), ФИО4 (далее — ответчик 2), ФИО1 (далее - ответчик 3), ФИО2 (далее - ответчик 4), в котором просило, учетом заявления об уменьшении исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» задолженность по оплате услуг водоснабжения в сумме 110 709.88 руб., пени в размере 31 020.50 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы тем. что ответчики являются потребителями услуг водоснабжения по адресу: 

<

адрес>. Массив-3, участок №а. оказываемых Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма». Евпаторийским филиалом открыт лицевой счет №. объединяющий собой земельные участки 7 и 7а. принадлежащие на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО4 и расположенные по адресу: Массив-3. 5-й км 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>. Подача воды на данные участки осуществляется через один водомерный узел и учитывается одним ИПУ №. Ввиду последовательной подачи воды через участок 7а на участок 7, отключение от водоснабжения участка №а влечет за собой оставление без воды участка №. Начисления за услуги водоснабжения по лицевому счету №. открытому по адресу ответчиков, производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на 1 человека, к базовому нормативу применялся повышающийся коэффициент - 1.5. Водоканал не производил отключение участков от услуги водоснабжения, так как согласно п. 24 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - ресурсоснабжающая организация несет ответственность до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения. Внутридомовые и внутри дворовые инженерные системы обслуживается собственниками объектов недвижимости самостоятельно. Кроме того, заявления об отключении водоснабжения от долевых сособственников в водоканал не поступало. Ответчики не производят оплату услуг водоснабжения, в связи с чем, в период

1

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в сумме 110 709.88 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. на указанную задолженность начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 31 020.50 руб.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение Евпаторийского городского суда.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее дело принято к производству суда.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков, в соответствии со статьей 40 ГПК РФ, привлечены сособственники земельных участков № и №а ФИО1. ФИО2.

В судебном заседании, представитель истца, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО3 относительно исковых требований возражала, указывая, что неоднократно обращалась к истцу с требованием об отключении воды, ввиду чего полагает, что задолженность является необоснованной.

ФИО4 относительно исковых требований также возражала, указывая, что не потребляет такого количества воды, проживая одна, и в данном случае. ФИО3 является виновником задолженности.

ФИО1. ФИО2, судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и выписки ЕГРН, за ФИО3 зарегистрировано ‘Л доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 600 м.кв, кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив №, земельный участок №-а; за ФИО4 зарегистрировано 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 600 м.кв, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив №. земельный участок №а: за ФИО1 зарегистрировано 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 600 м.кв, кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив №, земельный участок №-а; за ФИО2 зарегистрировано 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 600 м.кв, кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив №. земельный участок №а.

Кроме того, судом установлено, что в таких же долях ответчикам принадлежит право собственности на земельный участок, общей площадью 600 м.кв, кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив №. земельный участок №.

Услуги по водоснабжению осуществляет ГУП РК "Вода Крыма" в лице Евпаторийского филиала.

Евпаторийским филиалом открыт лицевой счет №, объединяющий собой земельные участки № и №а. принадлежащие на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО4. ФИО1. ФИО2 и расположенные по адресу: Массив-3. 5-й км 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>.

2

Подача воды на данные участки осуществляется через один водомерный узел и учитывается одним ИПУ №.

В соответствии с актом приемки водомерного узла в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. для подачи воды был установлен и принял в эксплуатацию прибор учета потребляемой воды.

Начисления на услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету №. открытому по адресу ответчиков, производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на 1 человека, к базовому нормативу применялся повышающийся коэффициент - 1.5.

Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского фил» ГУП РК «Вода Крыма» направлены мировому судье судебного участка № заявления о выдаче судебного приказ взыскании с ФИО4 ФИО3 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с| августа 2020 по апрель 2022 на сумму 120 709.88 руб., пени 11925.74 руб.

Мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района выдан судебный приказ №.

По заявлению должника судебный приказ отменен (определение от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ответчиками оплата потребляемой воды происходила несвоевременно, и не в полном объеме образовалась задолженность в размере 110 709.88 руб.

Изложенные обстоятельства стали основанием для обращения истца с настоящим иском.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

3

1. Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Согласно п. ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом технологическое подключение истцом произведено до границ земельного участка №а. таким образом, подача воды на земельный участок № осуществляется через территорию земельного участка №а.

Начисления на услуги водоснабжения по лицевому счету №. открытому по адресу ответчиков, производились исходя из показаний прибора учета воды.

Поскольку подача воды на данные участки осуществляется через один водомерный узел и учитывается одним прибором учета, ввиду последовательной подачи воды через участок 7а на участок 7, отключение от водоснабжения участка №а технологически невозможно, поскольку влечет за собой оставление без воды участка №.

Как было установлено судом, Евпаторийским филиалом открыт лицевой счет №. объединяющий собой земельные участки № и №а. принадлежащие на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО4, ФИО1. ФИО2

Таким образом, с учетом положений ет. 210 ГК РФ. ч. 3 ст. 30. ст. 153 ЖК РФ с момента предоставления услуги по водоснабжению у ответчиков возникаез" обязательство по содержания принадлежащего им имущества и соответственно оплате за предоставленные услуги в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (\мысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что задолженность возникла в силу непреодолимых обстоятельств, которые объективно препятствовали надлежащему исполнению обязательств, в материалы дела также не представлены.

4

Судом также установлено и следует из материалов дела, что на момент рассмотрения дела, водоснабжение на указанные участки не осуществляется по причине тампонирования ответчиком ФИО3 трубы, по которой осуществлялась водоснабжение на указанные выше участки.

В тоже время, данный факт на является основанием для освобождения ответчиков от обязательств по оплате за уже предоставленные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ. распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, из буквального толкования изложенных норм, собственники вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд. который должен установить порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в нраве собственности для каждого из собственников.

Между тем. заявления об отключении водоснабжения от долевых сособственников в водоканал не поступало."

Согласно ст. 249 ГК РФ собственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности.

Как следует из материалов дела и пояснения сторон, соглашения об оплате водоснабжения соразмерно потребляемому количеству между ними не заключалось.

В соответствии с и. 21 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Внутридомовые и внутри дворовые инженерные системы обслуживается собственниками объектов недвижимости самостоятельно.

Таким образом, поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником земельных участков неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения должно исполнятся в соответствии размером долей в праве общей долевой собственности.

Судом установлено, что земельные участки № и 7а принадлежат на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО4, ФИО1. ФИО7), ввиду чего у данных лиц имеется обязательство по оплате предоставленных коммунальных услуг, однако данное обязательство не исполняется ответчиками в соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 709.88 рублей, ввиду чего исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчет суду не представлен.

Как следует из искового заявления, истец также просит взыскать солидарно с ответчиков пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 020.50 рублей.

5

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени также проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. Ответчиками контррасчет не представлен.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате услуг водоснабжения и водоотведения, при отсутствии заявления об уменьшении пени, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8. пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает, что данные требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

6

судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852.72 рублей.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанной статьи, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199. 233 - 244. 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 33 14 №. выдан ДД.ММ.ГГГГ. ФМС. зарегистрированной по адресу: 297400. 

<

адрес>) в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности (1/2 доли) в размере 55 354 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 50 копеек; пени в размере 15 150 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 25 копеек, а всего - 70 864 (семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей 75 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 53 14 №. выдан ДД.ММ.ГГГГ. ФМС. зарегистрированной по адресу: 297400. 

<

адрес>) в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности (1/6 доли) в размере 18 451 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 50 копеек; пени в размере 5 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек, а всего - 23 621 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 50 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 39 14 №. выдан 17.02.20164, отделом УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 297400. 

<

адрес>) в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности (1/6 доли) в размере 18 451 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 50 копеек; пени в размере 5 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек, а всего - 23 621 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 50 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности (1/6 доли) в размере 18 451 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 50 копеек; пени в размере 5 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек, а всего - 23 621 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 50 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

7

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» государственную пошлину в размере 1 923,35 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» государственную пошлину в размере 642.12 (шестьсот сорок два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» государственную пошлин) в размере 642.12 (шестьсот сорок два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» государственную пошлину в размере 642.12 (шестьсот сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Е.В. Слободюк

8