Дело ..... КОПИЯ

УИД .....RS0.....-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

..... 16 октября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Г.К.В., ..... года рождения, уроженца ....., ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,

УСТАНОВИЛ:

Г.К.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 21 часов 30 минут Г.К.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около ....., устроил дебош, вел себя агрессивно, отказывался от медицинской помощи, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался затеять драку. На неоднократные замечания граждан Г.К.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Г.К.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина Г.К.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО2, ФИО3, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Г.К.В.

Действия Г.К.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении Г.К.В.административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Г.К.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Г.К.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Г.К.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.К.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18....., 

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. ФИО1

Подлинный документ подшит в материале .....RS0.....-21 Новоильинского районного суда ......