Дело № 2-272/2018 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«6» февраля 2018 года г. Сочи

Адлерский районный суд. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований суду указал, что 21.07.2008 года, между ним, ФИО., выступающим в качестве Займодавца и ФИО, выступающим в качестве Заёмщика заключён договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО передал ФИО денежные средства в размере 2 360 000 рублей. Согласно п. 1.6 Заем предоставлялся сроком на 20 дней, срок займа мог быть продлён соглашением сторон. В подтверждение передачи суммы займа, ФИО подписал срочное обязательство, в котором подтвердил получение суммы займа 21.07.2008 г. 08.10.2008 года между ним, ФИО и ответчиком ФИО был заключён предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ФИО обязуется передать в собственность ФИО нежилое помещение № 1 Литера В, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 7 данного договора окончательная цена отчуждаемой недвижимости устанавливается соглашением сторон и составляет 8 260 000 рублей, из которых 3 540 000 рублей, ФИО вносит при подписании настоящего договора. В подтверждение чего, 08.10.2008 года, ФИО составил расписку, согласно которой получил от ФИО 3 540 000 рублей. По соглашению сторон, сумма займа, полученная Ответчиком ФИО от ФИО по договору займа от 21.07.2008 г. предоставлена в счёт оплаты за земельный участок по предварительному договору от 08.10.2008 г. 03.06.2009 года, ФИО снова обратился к ФИО о предоставлении займа, в виду чего, между ними подписан договор займа от 03.06.2009 года, согласно которому ФИО получил от ФИО получил 1 000 000 рублей в займ до 03.09.2009 года под 3 % в месяц. В подтверждение получения суммы займа, ФИО составил расписку от 03.06.2009 года. Таким образом, документально подтверждено, что ФИО единолично получил от ФИО денежные средства в размере 6 900 000 рублей. В течение длительного времени, ФИО никаких денежных средств ФИО не возвращал. Своих обязательств по предварительному договору купли-продажи не исполнял. Затем, к разрешению спора между сторонами был привлечён второй Ответчик ФИО., который выразил желание принять на себя обязательства ФИО солидарно с последним. В связи с чем, 15.08.2014 г. между ФИО., ФИО и ФИО заключили соглашение № от 15.08.2014 г. согласно которому стороны подтверждают, что ФИО получил от ФИО денежные средства в размере 6 900 000 рублей в часть оплаты из общей суммы 8 260 0000 рублей за здания и сооружения, находящиеся на территории в размере 700 квадратных метров под кадастровым номером № согласно предварительному договору от 08.10.2008 г. 28.08.2014 г. между теми же сторонами было заключено соглашение № об отмене предварительного договора купли-продажи от 15.05.2008 года. Согласно данному соглашению, ФИО дал согласие вести переговоры по возврату денежных средств в сумме 6 900 000 рублей ФИО. После чего, ФИО оплатил ФИО 2 850 000 рублей следующими платежами. 10.10.2016 г. - 500 000 рублей, 01.12.2016 г. - 500 000 рублей, 31.12.2016 г. - 500 000 рублей, 26.05.2017 г. - 400 000 рублей, 27.06.2017 г. - 300 000 рублей, 25.07.2017 г. - 400 000 рублей, 02.09.2017 г. - 250 000 рублей. Кроме того, в июле 2016 года ФИО передал ФИО 1 400 000 рублей. Более никаких денежных средств не передавал.

Таким образом, в настоящее время, из полученной ФИО суммы денежных средств в размере 6 900 000 рублей последним возвращено ФИО 4 250 000 рублей. Остаток задолженности в настоящее время составит 2 650 000 рублей. Согласно расчёта за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2009 года по настоящее время, с учётом возврата части денежных средств в 2016 году, сумма процентов составляет - 4 432 569,04 рублей.

Просит взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО денежные средства составляющие основной долг в размере 2 600 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО сумму процентов в размере 4 432 569,04 рублей. Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 20 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО судебные расходы понесённые Истцом в виде оплаты труда адвоката в размере 50 000 рублей.

Представитель ФИО по доверенности Волкова А.Ю. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в настоящем судебном заседании 21.07.2008 года, между ФИО., выступающим в качестве Займодавца и ФИО, выступающим в качестве Заёмщика заключён договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО передал ФИО денежные средства в размере 2 360 000 рублей. 

Согласно п. 1.6 Заем предоставлялся сроком на 20 дней, срок займа мог быть продлён соглашением сторон. 

В подтверждение передачи суммы займа, ФИО подписал срочное обязательство, в котором подтвердил получение суммы займа 21.07.2008 г. 08.10.2008 года между ФИО и ФИО был заключён предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ФИО обязуется передать в собственность ФИО нежилое помещение № 1 Литера В, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 7 данного договора окончательная цена отчуждаемой недвижимости устанавливается соглашением сторон и составляет 8 260 000 рублей, из которых 3 540 000 рублей, ФИО вносит при подписании настоящего договора. 

В подтверждение чего, 08.10.2008 года, ФИО составил расписку, согласно которой получил от ФИО 3 540 000 рублей. По соглашению сторон, сумма займа, полученная ФИО от ФИО по договору займа от 21.07.2008 г. предоставлена в счёт оплаты за земельный участок по предварительному договору от 08.10.2008 г. 03.06.2009 года.

Из договора займа от 03.06.2009 года, согласно которому ФИО получил от ФИО получил 1 000 000 рублей в займ до 03.09.2009 года под 3 % в месяц. В подтверждение получения суммы займа, ФИО составил расписку от 03.06.2009 года. 

Как установлено в настоящем судебном заседании ФИО единолично получил от ФИО денежные средства в размере 6 900 000 рублей. 

Из материалов дела следует, что 15.08.2014 г. ФИО., ФИО и ФИО заключили соглашение № от 15.08.2014 г. согласно которому стороны подтверждают, что ФИО получил от ФИО денежные средства в размере 6 900 000 рублей в часть оплаты из общей суммы 8 260 0000 рублей за здания и сооружения, находящиеся на территории в размере 700 квадратных метров под кадастровым номером № согласно предварительному договору от 08.10.2008 г.

28.08.2014 г. ФИО., ФИО и ФИО заключили соглашение № об отмене предварительного договора купли-продажи от 15.05.2008 года. Согласно данному соглашению, ФИО дает согласие вести переговоры по возврату денежных средств в сумме 6 900 000 рублей ФИО. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО оплатил ФИО 2 850 000 рублей следующими платежами. 10.10.2016 г. - 500 000 рублей, 01.12.2016 г. - 500 000 рублей, 31.12.2016 г. - 500 000 рублей, 26.05.2017 г. - 400 000 рублей, 27.06.2017 г. - 300 000 рублей, 25.07.2017 г. - 400 000 рублей, 02.09.2017 г. - 250 000 рублей, в июле 2016 года ФИО передал ФИО 1 400 000 рублей. Более никаких денежных средств не передавал.

Остаток задолженности в настоящее время составляет 2 650 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2009 года по настоящее время составляет - 4 432 569,04 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 20000 рублей и услуги представителя – адвоката Волковой А.Ю. в сумме 50000 рублей.

Таким образом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-239 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО денежные средства составляющие основной долг в размере 2 600 000 рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО сумму процентов в размере 4 432 569,04 рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 20 000 рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО и ФИО в пользу ФИО судебные расходы понесённые Истцом в виде оплаты труда адвоката в размере 50 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.