Дело № 5-41/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области 22 февраля 2019 года 

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ******, проживающего по адресу: ***

с участием ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1, КоАП РФ, 

потерпевшей А.Н., которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административной правонарушении 42 АР 083906 11 ноября 2018 года в 12часов 30 минут в 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу А.Н. и совершил на нее наезд, в результате чего А.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт причинения телесных повреждений не отрицал, пояснил, что не увидел потерпевшую, поскольку рядом с проезжей частью находилась куча снега, которая препятствовала обзору. Также пояснил, что он видел, что по направлению к пешеходному переходу движется девушка, им были предприняты меры к торможению.

Потерпевшая А.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, в момент совершения наезда она уже двигалась по пешеходному переходу. 

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России Юргинский ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в производстве по делу, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом начальника смены дежурной части, согласно которому, 11 ноября 2018 года в 12 часов 30 минут поступило сообщение о том, что по ул. Московская, возле магазина «Светофор» автомобиль сбил женщину (л.д. 5), рапортом начальника смены дежурной части, согласно которому 11 ноября 2018 года в 14 часов 15 минут от МЧС ФИО3 поступило сообщение о том, что с ДТП доставлена А.Н. с диагнозом ушиб правого коленного сустава, ушиб левой голени, ссадины лица (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласились ФИО4 (л.д. 7), приложением к процессуальному документу (л.д. 9), объяснениями Н.А. (л.д. 11), объяснениями ФИО5 от 11 ноября 2018 года, в которых он не отрицает факт наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходной переходе (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 13-16), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 17), актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта № 23 от 15 января 2019 года А.Н. причинены: кровоподтеки мягких тканей, ссадины спинки носа, коленных суставов, подвывих акромиального конца левой ключицы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно выступающими частями движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия 11 ноября 2018 года с последующим падением и ушибом о твердое дорожное покрытие. Основное повреждение подвывих акромиального конца левой ключицы расценивается как легкий вред по признаку кратковременности расстройства здоровья (временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель). Остальные повреждения составляют с ним комплекс автотравмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Доводы ФИО1 об отсутствии вины в совершении правонарушения в связи с наличием возле пешеходного перехода кучи снега, мешающего обзору, являются необоснованными, так как в соответствии с пунктом 10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года№ 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судья соглашается с доводами потерпевшей А.Н. о ее нахождении в момент совершения на нее наезда на пешеходном переходе, поскольку указанные доводы подтверждаются как ее пояснения в ходе производства по делу, так и пояснениями самого ФИО1, данными инспектору 11 ноября 2018 года, так и схемой места совершения административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей в судебном заседании не установлено.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что 11 ноября 2018 года в 12 часов 30 минут в 

<

...> ФИО1. управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение положений п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество пешеходу А.Н. и совершил на нее наезд, в результате чего А.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит возраст ФИО1, состояние его здоровья.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Н.Г. Сидорина