Дело №2-316/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Фокино 19.07.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО КБ «Восточный» 

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору

кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора кредитования № от 28.11.2013, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, последней были предоставлены денежные средства в сумме 202998,00 руб. сроком на 60 месяцев.Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 407704,81 руб., которую заёмщик в добровольном порядке до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования в размере 407704,81 руб., в том числе: 183645,66 руб. –задолженность по основному долгу, 140059,15 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 84000,00 руб. –задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7277,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы истцаи материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 28.11.2013 был заключен договор кредитования № (путем акцепта оферты), на основании которого последней предоставлен кредит «Выгодный Жизнь» на сумму 202998,00 руб. под 32,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно данному договору и графику платежей ответчик ФИО1 обязана 28 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом с погашением самого кредитав сроки, установленные графиком.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, согласно которому сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены. Последний платеж в счет погашения задолженности имел место5.05.2015 в сумме 6500 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 20.03.2018 составила407704,81 руб., в том числе: 

183645,66 руб. – задолженность по основному долгу;

140059,15 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 

84000,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает.Размер процентов, исходя из которого исчислена задолженность, предусмотрен условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ст.98ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 7277,05 руб.

Итого к взысканию: 407704,81 руб. + 7277,05 руб. = 414981,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28.11.2013 в сумме 407704,81 руб. и расходыпо уплате государственной пошлины 7277,05 руб., а всего 414981,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья Индиченко П.Н.