Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г с. Верх-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой, 

при секретаре Ю.В. Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 о признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обосновании исковых требований указала, что является наследником по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до дня смерти в 

<

адрес> края. 

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 года №374-1 «О земельной реформе» ст.. 4. членам колхоза «Гляденьский» Благовещенского района Алтайского края были выделены земельные доли, в том числе ФИО22 - 14,3 га, с оценкой 347 баллогектаров.

На основании этого ей Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство РФ-ХVА.ЛК-05 № (в соответствии с Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю»), на право собственности на землю общей площадью 14,3 га, с оценкой 347 баллогектаров.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации 

<

адрес> колхоз «Гляденьский» 

<

адрес> разукрупняется и образуются две агрофирмы «Нива» и «Гляденьский». Земельный участок ФИО3 общей площадью 14,3 га закрепили за агрофирмой «Нива». В 2002 году на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок изымается из землепользования СПКА «Нива» и передается в СПКК «ФИО16». 

ДД.ММ.ГГГГ участники долевой собственности ФИО3 и ФИО4 в газете «Алтайская правда» известили собственников земельных долей СПКК «ФИО16» о выделении своих земельных долей в обособленный земельный участок для передачи в аренду крестьянскому хозяйству ФИО9, возражений по данному извещению не было. Провели межевание земельного участка и поставили на кадастровый учет, кадастровый №. 

Земельный участок, общей площадью 429000 кв.м., с кадастровым номером 22:05:0:0076, находящийся по адресу: 

<

адрес>-1, в границах земель Гляденьской сельской администрации приобрел четкие границы и местоположение, в этот участок фактически вошли доли: 1/3 доли умершей ФИО3 и 2/3 доли ФИО4, умершего в 2006 году (42,9 га =14,3 га (ФИО3) + 2 доли по 14,3 га (ФИО4)

Поскольку при жизни в установленном законом порядке право собственности на доли в праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 не зарегистрировали, наследники после смерти ФИО4 в порядке наследования оформили право собственности на долю умершего на основании решения суда.. Земельная доля матери истца осталась в пользовании КФХ ФИО9.П. В 2011 году ФИО9 выехал на постоянное место жительства в Германию, передав земли СПКК ФИО17 

Ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истец указала, что после смерти ФИО3 право собственности на земельную долю ни кем не оспаривается, фактически земельная доля находятся в пользовании (в аренде СПКК ФИО16), земельный участок обрабатывается, на нем выращиваются сельскохозяйственные культуры, ФИО2 фактически приняла наследство: земельную долю, т.к. регулярно получает сельскохозяйственную продукцию (подсолнечное масло, мука, зерноотходы). Нарушено ее право как наследника оформить за собой в собственность недвижимость, не оформление наследства препятствует использованию земельного участка по назначению, кроме как по решению суда, признать право собственности на указанную земельную долю истцом не представляется возможным, что в дальнейшем позволит ей получить соответствующие документы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО10, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 ( до брака ФИО21) ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № №, место регистрации Гляденьский сельский ЗАГС Благовещенского района ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20 (свидетельство о заключении брака №, выдано Гляденьским сельсоветом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации нотариуса ФИО13 от 22.07.2013 № 698 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти матери ФИО3

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 согласно свидетельства № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №2097 от 28 октября 1994 года имела право собственности на землю общей площадью 14,3 га, с оценкой 347 баллогектаров.

Постановлением № 6204 от 24 декабря 1998 года Администрации Благовещенского района Алтайского края закреплены земельные участки за СПКА «Гляденький» и СПКА «Нива».

Согласно постановлению №253 от 25.03.2002 года Администрации Благовещенского района Алтайского края из землепользования СПКА «Нива» изъяты земельные доли площадью 261 га, в том числе земельная доля ФИО3 и переданы в общедолевую собственность СПКК «ФИО14.»

10 июня 2004 года участники долевой собственности еще при жизни ФИО3 и ФИО4 в газете «Алтайская правда» известили собственников земельных долей СПКК «ФИО14» о выделении своих земельных долей в обособленный земельный участок для передачи в аренду крестьянскому хозяйству ФИО15, возражений по данному извещению не было. Провели межевание земельного участка и поставили на кадастровый учет, кадастровый №. 

Земельный участок, общей площадью 429000 кв.м., с кадастровым номером 22:05:0:0076, находящийся по адресу: 

<

адрес> приобрел четкие границы и местоположение, в этот участок фактически вошли доли: 1/3 доли умершей ФИО3 и 2/3 доли ФИО4, умершего в 2006 году (42,9 га =14,3 га (ФИО3) + 2 доли по 14,3 га (ФИО4)

Поскольку при жизни в установленном законом порядке право собственности на доли в праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 не зарегистрировали, наследники после смерти ФИО4 в порядке наследования оформили право собственности на долю умершего на основании решения Благовещенского районного суда по делу № от 30.05.2012г., из которого следует, что определены доли за ФИО4 -2/3, за ФИО3 – 1/3, и за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 22:05:0:0076 общей площадью 429 000 кв. м, с кадастровым номером 22:05:0:0076, находящегося по адресу: 

<

адрес>-1, в границах земель Гляденьской сельской администрации признано право собственности на 4/15 доли земельного участка за. ФИО8, А. и на 2/15 доли земельного участка за ФИО9 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельная доля матери истца осталась в пользовании КФХ ФИО9.П. В 2011 году ФИО9 выехал на постоянное место жительства в Германию, передав земли в СПКК ФИО17 

Вместе с тем, из содержания указанных выше норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя, не может служить основанием для отказа во включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 

В силу требований ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанную земельную долю, включить долю в праве собственности на вышеуказанную земельную долю в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю на 1/3 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 429000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>-1, в границах земель Гляденьской сельской администрации 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине с ответчиков не взыскивать по волеизъявлению истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 429000 кв.м., с кадастровым номером 22:05:0:0076, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Взыскание расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А.Дедова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 г.

Судья Л.А.Дедова

Копия верна: Судья Л.А.Дедова