Дело № 2-787/2023 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., 

при секретаре судебного заседания Голямове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № № к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и государственной пошлины, расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № с одной стороны и ФИО1 с другой стороны было заключено кредитное соглашение № на сумму 285 000 рублей, процентная ставка по которому составляет 13,2%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год. Истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности с указанием сумм долга. Указывает, что банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед заемщиками по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Указывает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 296284,35 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 229029,08 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 50848,86 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 13050,21 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 3356,21 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6162,84 руб., неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в адрес суда не представил. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

В силу положения ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть, правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № с одной стороны и ФИО1, с другой стороны было заключено кредитное соглашение № на сумму 285000 рублей, процентная ставка по которому составляет 13,2 %, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Установлен ежемесячный обязательный платеж в размере 6595,37 руб.

Как установлено судом, истец ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил денежные средства на счет заемщика, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению.

Согласно выписке по счёту заёмщик ФИО1, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по соглашению сумме 296284,35 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Наличие неисполненных обязательств заёмщиком ФИО1, по кредитному договору подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По делу установлено, что ответчик ФИО1, нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.

Согласно представленному в суд расчёту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296284,35 руб.

Судом установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

С даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами, поэтому у истца имеется право требовать взыскания с заемщика неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) до момента фактического возврата просроченной задолженности.

Проверяя предоставленный представителем истца расчёт суммы задолженности в размере 296284,35 руб., суд находит его правильным и соответствующим требованиям закона. Оснований не доверять данному расчёту, у суда нет. 

В свою очередь, в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, ответчик ФИО1, не представил доказательств, свидетельствующих о неправильном отражении в документах движения денежных средств на счете, а также неверное исчисление задолженности.

Стороной ответчика не оспорено, то обстоятельство, что в заявленный истцом период ФИО1, пользовался денежными средствами, и со своей стороны производил платежи не регулярно, что привело к образованию задолженности.

В адрес ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о наличии просроченной задолженности по основному долгу и по начисленным процентам, которое ответчиком до настоящего времени исполнено не было.

Какого-либо злоупотребления правом со стороны истца при взыскании с ответчика суммы задолженности суд не усматривает, поскольку, как установлено выше, задолженность ФИО1, по соглашению образовалась по причине ненадлежащего исполнения ею обязательств по своевременной оплате платежей. Кроме того, обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом и ответственность за нарушение принятых на себя обязательств, прямо предусмотрена условиями предоставления кредита, с которыми ответчик был ознакомлен.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ответчика являются законными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6162,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198, 233, 234, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца села 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296284 рублей 35 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 229029 рублей 08 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу, 50848 рублей 86 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 13050 рублей 21 копейка – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 3356 рублей 21 копейка – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 302447 рублей 19 копеек. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца села 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Волобоева