Дело №2-120/2023

УИД 24RS0039-01-2023-000048-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, администрации Новоселовского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Новоселовского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится ему матерью, то есть он является наследником по закону первой очереди. Наследником первой очереди по закону помимо него является его брат – ФИО1, с которым связь на протяжении последних 30 лет утрачена. Завещание ФИО3 не оформлялось. После смерти его матери открылось наследство в виде: квартиры, площадью 43,40 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 213 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ей на праве собственности. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обратился в связи с правовой неграмотностью и плохим состоянием здоровья. Однако он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорной жилой квартиры и земельного участка. На территории придомового участка он садил картофель, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе и личными вещами, находящимися в доме. Через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. Просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,40 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 213 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что не принял наследство вовремя, так как болел. После смерти матери он фактически принял наследство: просил соседку, чтобы она отапливала спорную квартиру, в спорной квартире прибрался, убрал огород, дрова, кое-что себе забрал. Одежду мамину он раздал, посуду выкинул, курей и собаку соседям отдал. Холодильник, морозилку он забрал себе через год после смерти матери, кухонный стол в прошлом году. Коммунальные услуги он не оплачивает, так как в спорной квартире печное отопление, воды нет, свет он отключил сразу после смерти матери. В огороде он ничего не садит, так есть свой огород и сад.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что от права собственности на жилое помещение не отказывается, так как тоже является наследником.

Представитель ответчика - администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо - нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Новоселовского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица – администрации Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснению п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежали: однокомнатная квартира, общей площадью 43,40 кв.м., и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 213 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).

Также в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её сыновья – ФИО1, ФИО1, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном Законом порядке не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Новоселовского нотариального округа от 18.04.2023 (л.д.49).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 после смерти ФИО3 реализовал права наследника: вступил в фактическое пользование наследственным имуществом. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании, также данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели.

Так, свидетель ФИО6, в судебном заседании показала, что ФИО3 проживала по 

<

адрес>2. После смерти ФИО3, они с истцом сажали на спорном земельном участке первые два года картофель в 2020-2021 г.г. На участке собирали малину, вишню. Вещи из дома забрали, отдали их пенсионерам – бабушкам в другую деревню. 

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показала, что ФИО3 умерла в сентябре 2020 года. После смерти ФИО3 спорную квартиру закрыл ФИО1. Он вывез из квартиры вещи (кровать, одежду). Сейчас квартира стоит пустая. Она зимой ходила её отапливала. Она сама попросила у него ключи, чтобы отапливать квартиру, так как у него болят ноги, а у неё смежная стена и пол холодные. ФИО1 приходил в спорную квартиру. Электричество там не отключали, все рабочее, просто выключили свет. 

При таких обстоятельствах, поскольку спорное имущество на момент смерти принадлежало ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди после ее смерти, фактически принял наследственное имущество, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Указание ответчика ФИО1 в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, о том, что от права собственности на жилое помещение он не отказывается, так как тоже является наследником, суд не принимает во внимание в связи с тем, что правом на обращение в суд с встречными исковыми требованиями он не воспользовался, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств фактического принятия наследственного имущества суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации Новоселовского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 

<

данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым №, площадью 43,40 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>2; земельный участок с кадастровым №, общей площадью 213 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Горбачева