Дело № 1-189/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя помощника Абинского прокурора – Герасимова И.С.

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката – Демченко С.С., предоставившего удостоверение №, ордер №

представителя потерпевшего – л.а.в. и с.к.в.

при секретаре – Хальцеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 похитила чужое имущество путем обмана, злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в особо крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 13 апреля 2011 года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи назначенной на должность главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Абинск-ТБО», расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции, и в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ООО «Абинск-ТБО» в лице генерального директора л.а.в., а также положений должностной инструкции была обязана осуществлять руководство работниками бухгалтерии, организовывать ведение бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности, обеспечивать сохранность собственности предприятия, осуществлять мероприятия, направленные на укрепление финансовой дисциплины, организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов работникам предприятия, возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризацией, контроля проведения хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядком документооборота, обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составления экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, финансового и хозяйственного законодательства, вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив, обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности.

В процессе выполнения своих должностных обязанностей главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1 осуществляла безналичные перечисления денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытым в ПАО «Крайинвестбанк» при помощи, установленной на ее рабочий компьютер системы «Банк-Клиент», имея при этом доступ для работы в ней. Используя данное обстоятельство, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте у главного бухгалтера ООО «Абинск ТБО» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана неопределенной суммы денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО», посредством безналичных перечислений при помощи системы «Банк-Клиент», установленной на ее рабочем компьютере, с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» № на счета сторонних организаций в качестве оплаты за коммунальные услуги - поставку природного газа в принадлежащее ей домовладение, на счет ее 

<

данные изъяты> т.и.а., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и за туристические поездки. Намереваясь, при этом, реализовать свой преступный умысел, посредством совершения ряда тождественных преступных действий, охваченных единым преступным умыслом, направленных на достижение общей цели – мошенничества с использованием своего служебного положения, а для сокрытия факта хищения денежных средств, то есть для того, чтобы преступные действия ФИО1 не были явными, планировала в бухгалтерскую программу «1С Предприятие» вносить недостоверные сведения, а именно несуществующие договора с вымышленными лицами на оказание услуг, которые не выполнялись в действительности.

Так, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1 в период времени с 27.11.2012 по 27.12.2013, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществляя задуманное и реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, возникший в ходе выполнения своих обязанностей, используя служебное положение, определенное должностной инструкцией, а также в нарушение условий трудового договора, согласно которого обязуется бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщить работодателю в лице руководителя о возникновении ситуации представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, осознавая, что посредством обмана похищает чужое имущество, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя единым преступным умыслом, против воли собственника, из корыстных побуждений, при помощи системы «Банк-Клиент», установленной на ее рабочем компьютере, действуя путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО», осуществила перечисление с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» № на расчетный счет № ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в качестве оплаты за услуги поставки природного газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на газоснабжение, принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» л.о.а. (

<

данные изъяты>), на основании следующих платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 850 рублей, указав при этом в платежных поручениях назначением платежа – оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за услуги подачи газа и оплата за газ по № л.о.а. 

<

адрес>, который в действительности с ООО «Абинск-ТБО» не заключался. С целью дальнейшего сокрытия факта хищения денежных средств, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1 в бухгалтерской программе «1С Предприятие» в качестве основания на списание с расчетного счета денежных средств, указала – возврат ошибочно перечисленных денежных средств ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», взносы в ПФР УФК по Краснодарскому краю (Отделение пенсионного фонда РФ), а также возврат ошибочно перечисленных денежных средств НЭСК филиал «Абинскэнергосбыт», что не соответствует действительности. Тем самым ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Абинск-ТБО» в сумме 45 550 рублей, путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, находящихся на расчетном счете.

Она же, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, в период времени с 29.07.2013 по 13.11.2014, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия и реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, возникший в ходе выполнения своих обязанностей, используя служебное положение, определенное должностной инструкцией, а также в нарушение условий трудового договора, согласно которого обязуется бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщить работодателю в лице руководителя о возникновении ситуации представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, осознавая, что посредством обмана похищает чужое имущество, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя единым преступным умыслом, против воли собственника, из корыстных побуждений, при помощи системы «Банк-Клиент», установленной на ее рабочем компьютере, действуя путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО», осуществила перечисление денежных средств, с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» № на расчетный счет № открытый на имя т.и.а., являющейся родной сестрой главного бухгалтера ООО «Абинск-ТБО» ФИО1 и не осведомленной о ее преступных намерениях, на основании следующих платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 450 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 411 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 254 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 411 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 752 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 240 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 459 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 458 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 412 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 300 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 879 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 041 рубль 32 копейки. При этом в указанных платежных поручениях главный бухгалтер ООО «Абинск ТБО» ФИО1 назначением платежа отразила сведения: за аренду бульдозера № от ДД.ММ.ГГГГ и за аренду бульдозера б/н от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, так как указанные договора ООО «Абинск ТБО» не заключились. С целью дальнейшего сокрытия факта хищения денежных средств, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, воспользовавшись тем, что в бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО» имеется договор № на оказание услуг строительной техникой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Абинск-ТБО» и с.а.в. на сумму 120 000 рублей, оплата по которому была произведена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерской программе «1С Предприятие» в качестве основания на списание с расчетного счета денежных средств, указала недостоверные сведения – оплата за аренду бульдозера по договору на оказания услуг строительной техники со с.а.в., что не соответствует действительности. В результате на расчетный счет т.и.а. поступили денежные средства в сумме 1 178 517 рублей, которые она в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила на счет последней. Тем самым ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Абинск-ТБО» в сумме 1 178 517 рублей, путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, находящихся на расчетном счете.

Она же, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Парадигма» договор № о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта Турагентом от имени, по поручению и в интересах Туриста в соответствии с которым ФИО1 приобрела для себя и своего супруга туристический продукт – поездку во Францию за 147 848 рублей, стоимость которой решила оплатить, посредством хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО». Осуществляя задуманное, с целью реализации единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО», расположенном по адресу: 

<

адрес> понимая, что в силу своего служебного положения и положений должностной инструкции несет всю полноту ответственности за сохранность денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО», имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, когда владелец имущества не препятствует изъятию этого имущества или приобретению права на него другому лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя единым преступным умыслом, против воли собственника, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, используя служебное положение, определенное должностной инструкцией, а также в нарушение условий трудового договора, согласно которого обязуется бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщить работодателю в лице руководителя о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, осознавая, что посредством обмана похищает чужое имущество, используя систему «Банк-Клиент», установленную на ее рабочем компьютере, с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» №, перечислила на расчетный счет ООО «Парадигма» денежные средства, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 424 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 424 рублей, а в обоснование произведенной ею оплаты, в адрес ООО «Парадигма» ФИО1 изготовила и направила соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате за подписью генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., которая в действительности не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 С целью сокрытия факта хищения денежных средств, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1 в бухгалтерской программе «1С Предприятие» в качестве основания на списание с расчетного счета денежных средств, указала недостоверные сведения – оплата по основному договору поставщику к.а.и., что не соответствует действительности, так как указанный договор не заключался и данные услуги не оказывались. Тем самым ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Абинск-ТБО» в сумме 147 848 рублей, путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, находящихся на расчетном счете.

Она же, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, 14.02.2014 заключила с ООО «Парадигма» договор № о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта Турагентом от имени, по поручению и в интересах Туриста в соответствии с которым ФИО1 приобрела для себя и своего супруга туристический продукт – поездку в Италию за 66 835 рублей, частичную стоимость которой решила оплатить, посредством хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО». Осуществляя задуманное, с целью реализации единого преступного умысла, 17.02.2014, в дневное время, более точное время следствием не установлено, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО», расположенном по адресу: 

<

адрес> понимая, что в силу своего служебного положения и положений должностной инструкции несет всю полноту ответственности за сохранность денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО», имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, когда владелец имущества не препятствует изъятию этого имущества или приобретению права на него другому лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя единым преступным умыслом, против воли собственника, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, используя служебное положение, определенное должностной инструкцией, а также в нарушение условий трудового договора, согласно которого обязуется бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщить работодателю в лице руководителя о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, осознавая, что посредством обмана похищает чужое имущество, используя систему «Банк-Клиент», установленную на ее рабочем компьютере, с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» №, перечислила на расчетный счет ООО «Парадигма» денежные средства в сумме 44 557 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а в обоснование произведенной ею оплаты, в адрес ООО «Парадигма» ФИО1 изготовила и направила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате за подписью генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., которая в действительности не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 С целью дальнейшего сокрытия факта хищения денежных средств, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, воспользовавшись тем, что в бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО» имеется договор № на оказание услуг строительной техникой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Абинск-ТБО» и с.а.в. на сумму 120 000 рублей, оплата по которому была произведена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерской программе «1С Предприятие» в качестве основания на списание с расчетного счета денежных средств, указала недостоверные сведения – оплата за аренду транспорта по договору на оказания услуг строительной техники со с.а.в., что не соответствует действительности. Тем самым ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Абинск-ТБО» в сумме 44 557 рублей, путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, находящихся на расчетном счете.

Она же, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, 14.04.2014 заключила с ООО «Парадигма» договор № о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта Турагентом от имени, по поручению и в интересах Туриста в соответствии с которым ФИО1 приобрела для себя и своего супруга туристический продукт – поездку во Францию за 70 938 рублей, стоимость которой решила оплатить, посредством хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО». Осуществляя задуманное, с целью реализации единого преступного умысла, 14.04.2014, в дневное время, более точное время следствием не установлено, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, офис 1, понимая, что в силу своего служебного положения и положений должностной инструкции несет всю полноту ответственности за сохранность денежных средств, принадлежащих ООО «Абинск-ТБО», имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, когда владелец имущества не препятствует изъятию этого имущества или приобретению права на него другому лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя единым преступным умыслом, против воли собственника, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, используя служебное положение, определенное должностной инструкцией, а также в нарушение условий трудового договора, согласно которого обязуется бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщить работодателю в лице руководителя о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, осознавая, что посредством обмана похищает чужое имущество, используя систему «Банк-Клиент», установленную на ее рабочем компьютере, с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» №, перечислила на расчетный счет ООО «Парадигма» денежные средства в сумме 70 938 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а в обоснование произведенной ею оплаты, в адрес ООО «Парадигма» ФИО1 изготовила и направила справку без номера и даты о разрешении перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате за подписью генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., которая в действительности не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 С целью дальнейшего сокрытия факта хищения денежных средств, главный бухгалтер ООО «Абинск-ТБО» ФИО1, воспользовавшись тем, что в бухгалтерии ООО «Абинск-ТБО» имеется договор № на оказание услуг строительной техникой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Абинск-ТБО» и с.а.в. на сумму 120 000 рублей, оплата по которому была произведена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерской программе «1С Предприятие» в качестве основания на списание с расчетного счета денежных средств, указала недостоверные сведения – оплата за аренду транспорта по договору на оказания услуг строительной техники со с.а.в., что не соответствует действительности. Тем самым ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Абинск-ТБО» в сумме 70 938 рублей, путем обмана и злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Абинск-ТБО» л.а.в., уверенной в сохранности денежных средств, находящихся на расчетном счете.

Таким образом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» списано 45 550 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» в адрес т.и.а. списано 1 178 517 рублей 32 копейки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» в адрес ООО «Парадигма» списано 263 343 рубля. Завладев похищенными денежными средства ФИО1, обратила их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Абинск-ТБО» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 487 410 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в предъявленном обвинении виновной себя признана частично, пояснив, что с 2011 года она была приняты на работу в ООО «Абинск-ТБО» в должности главного бухгалтера, руководителем которого является л.а.в. За время ее работы до увольнения в мае 2016 года, она строго выполняла свои должностные обязанности, а так же поручения своего руководителя. Выполняя поручения своего руководителя, она понимала, что идет на нарушения закона, в части ведения учета по двум кассам, так называемой «белой» и «черной» заработной платы. В свою очередь, у нее имелся доступ к бухгалтерской программе 1C Предприятие ООО «Абинск-ТБО» и она осуществляла контроль за проводимыми операциями. В этой же программе работали и другие сотрудники. По указанию л.а.в. она осуществляла перечисление в системе "Банк-клиент" всех видов платежей, для неофициальных выплат. Так, перечисление и снятие денег для выдачи «черной заработной платы» производилось на банковскую карту л.а.в. и карту ее сестры г.и.в., перечисления осуществлялись практически ежедневно. Она и кассир м.с.в., снимали в банкоматах г. Абинска денежные средства, для последующей выдачи «черной зарплаты» и личных расходов л.а.в.. Аналогичная ситуация была произведена ею, путем перечисления на банковскую карту ее сестры т.и.а. суммы в размере 1 178 517 рублей 32 копеек, с назначением платежа «аренда бульдозера». Перечисленные ею денежные средства на карту ее сестры, в последствие были перечислены на ее счет, для последующего снятия и выдачи зарплаты. Кроме этого, ею с расчетного счета предприятия было произведено перечисление ООО «Парадигма» денежных средств в сумме 263 343 рублей, которые были согласованы с л.а.в., и были обусловлены возникшей перед ней задолженности по «черной» заработной плате. При этом, реально каких-либо договорных правоотношений между юридическими лицами не было. По такой же схеме она производила перечисления на счет газовой компании в счет оплаты коммунальных платежей, в счет задолженности по заработной плате. Какого – либо умысла на хищение денежных средств предприятия, у нее не было, совершая такие операции, она полагала, что денежные средства будут вычтены из задолженности по «черной» заработной плате. Более по данному факту не пояснила.

В судебном заседании представитель ООО «Абинск-ТБО» л.а.в. показала, что с 2008 года она занимает должность генерального директора ООО «Абинск-ТБО», которая занимается сбором, вывозом и размещением бытовых отходов. С 2011 года на предприятие была принята на работу в должности главного бухгалтера ФИО1, с которой был заключен трудовой договор. За время ее работы, никаких претензий к ней не было, она справлялась со своими обязанностями, но в середине 2016 года, решив провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности и уведомив об этом ФИО1, последняя внезапно уволилась по собственному желанию, не сдав в установленном порядке документы. В то же время, не смотря на увольнение ФИО1, ревизия состоялась. В ходе ее проведения, было установлено, что ФИО1 работая в программе 1С, указывала не верные сведения о правоотношениях предприятия с различными организациями и физическими лицами, после чего производила списание денежных средств на счет юридических фирм и своей сестры т.и.а.. Тем самым, ФИО1 завладела крупной суммой предприятия, воспользовавшись оказанным ей доверием. Помимо этого, так же было установлено, что ФИО1 не корректно составлялись бухгалтерские документы. Каких-либо договорных отношений между лицами, которым перечислялись денежные средства, у предприятия не имелось. Что касается, договорных отношений у предприятия и т.а.в. в части аренды его бульдозера, то такой договор не заключался, письменных заявлений от последнего с просьбой перечислять денежные средства за аренду его бульдозера на счет т.и.а. ей не поступало. Поскольку ФИО1 причинила предприятию материальный ущерб, выявив факту злоупотребления своим служебным положением, она была вынуждена обратиться в правоохранительные органы. До настоящего времени ущерб предприятию не возмещен. Более пояснить ничего не может.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, в том числе оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а также письменными материалами предварительного следствия.

Свидетель в.и.в. в судебном заседании показал, что он с октября 2015 года работает в ООО «Абинск-ТБО» в должности программиста, в обязанности которой входит программное обеспечение компьютерной сети предприятия. Ему известно, что с 2011 года на этом же предприятие была принята на работу ФИО1 в должности главного бухгалтера, и которая была уволена в мае 2016 года. Поводом для увольнения ФИО1, по его мнению стала ревизионная проверка деятельности бухгалтерии в части финансово-хозяйственной деятельности, в которой он принимал участие. Так же, в ревизионной проверки принимали участие п.а.и., к.о.в. и к.о.а.. Так, на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с начала июня 2016 года по конец августа проводилась полная проверка финансово-хозяйственной деятельности организации, в ходке которой было установлено, что ФИО1 незаконно осуществляла перечисления денежных средств на различные организации через программу 1С по якобы договорным отношениям, которых фактически не существовало, тем самым завладев значительной суммой денежных средств предприятия. Все перечисления были произведены в период с 2012-2014 года, так же не корректно были заполнены бухгалтерские документы по расходам на предметы, которых не существовало на предприятии. Кроме того, не задолго до увольнения, ФИО1 обращалась к нему с просьбой, чтоб он как программист наладил удаленный доступ к серверу для работы из дома, объяснив это тем, что у нее заболел ребенок. А спустя время, они находились на улице, где ФИО1 попросила его почистить журнал регистрации в программе 1С за прошедшие три-четыре дня, объясняя это тем, что она допустила ошибку и не хотела бы, чтоб узнал генеральный директор. В свою очередь, он отказался, а в процессе проверки журнала программы 1С, он нашел изменения документа задним числом с компьютера д.д.г.. Об этом он доложил руководителю и предоставил информацию. Более по данному факту пояснить не может.

Свидетель к.о.в., показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности главного бухгалтера ООО «Абинск-ТБО», в обязанности которой входит ведение бухгалтерского учета, контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью предприятия. До ее принятия на работу в указанной же должности работала ФИО1, которая уволилась в связи с проведением ревизии на предприятии в части проверки финансово-хозяйственной деятельности организации. Поскольку ФИО1 была уволена в конце мая 2016 года, а проверка была назначена на начало июня 2016 года, она принимала в ней участие и являлась членом комиссии. Так, по результатам проведенной проверки были выявлены факты перечисления ФИО1 денежных средств от имени предприятия на счет ООО «Парадигма», с которой отсутствовали какие - либо правоотношения, на общую суму 263 343 рубля. Также, было установлено, что на протяжении 2013-2014 годов ООО «Абинск-ТБО» в лице ФИО1 были перечислены денежные средства на личный счет т.и.а., путем безналичного расчета, с указанием назначения платежа «аренда бульдозера», на общую сумму 1 178 517 рублей. Кроме этого, в период времени с 2012-2014 года ФИО1 осуществляла перечисления в качестве оплаты за потребление газа в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», путем перечисления с расчетного счета предприятия в счет оплаты за потребление газа за л.о.а., на общую сумму 45 550 рублей. При этом, каких-либо правоотношения между ООО «Абинск-ТБО», газовой организацией, с участием указанного физического лица, никогда не существовало. При этом, перечисления денежных средств на счет ООО «Парадигма», т.и.а. и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в программе 1С были отражены как взаимоотношения по договору с к.а.и. и с.а.в.. В то же время, фактически отношений между ООО «Абинск-ТБО» и к.а.и. не существовало, а отношения между предприятием и с.а.в. были лишь на сумму более 100 000 рублей, которые подтверждались письменными документами. Более того, в результате проверки установлено, что ФИО1 не корректно составлялись бухгалтерские документы, что привело к наличию расхождений сумм в программе 1С и возникновению задолженности. Более по данному факту ничего не поясняла.

Свидетель к.о.а. в судебном заседании показала, что с 2008 года она является помощником генерального директора ООО «Абинск-ТБО», в обязанности которой входит ведение делопроизводства. Она знает, что с 2011 года на указанном предприятии в должности главного бухгалтера работала ФИО1, которая была уволена в 2016 году. При приеме ФИО1 на работу с ней был заключен трудовой договор, а так же последняя была ознакомлена с должностной инструкцией. То есть, она была обязана как соблюдать условия договора, так и строго действовать и выполнять предписанное ей инструкцией. Однако, поскольку еще до увольнения у руководителя возникли сомнения в правильности ведения бухгалтерии, было принято решение о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности организации, перед проведением которой ФИО1 внезапно увольняется по собственному желанию. Но, не смотря на то, что ФИО1 уволилась, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась полная проверка финансово-хозяйственной деятельности организации, в ходе которой было установлено, что ФИО1 через программу 1С были произведены перечисления денежных средств на организации и расчетный счет физического лица, с которыми ООО «Абинск-ТБО» каких-либо договорных отношений не имела. При этом, перечисления денежных средств на счет ООО «Парадигма», т.и.а. и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в программе 1С были отражены, как взаимоотношения по договору с к.а.и., с которым у ООО «Абинск-ТБО» не было заключено никаких договоров и с.а.в., с которым были договорные отношения, но они давно закончились.

Поскольку свидетелем к.о.а. было указано не верно на суммы, выявленные в ходе проверки, по ходатайству государственного обвинителя ее показания данные на предварительном следствие, были оглашены в части установления тех денежных средств и их количества, которые были перечислены ФИО1

Так, в 2013-2014 гг. было произведено перечисление денежных средств сумме 263 343 рублей на расчетный счет ООО «Парадигма», затем в указанный же период времени были произведены перечисления денежных средств в сумме 1 178 517 рублей на лицевой счет физического лица, каковым являлась т.и.а., а так же 45 550 рублей в период времени с 2012-2014 года в счет потребления газа л.о.а.. Данные показания были подтверждены свидетелем, в полном объеме.

Так же пояснила, что ФИО1 не корректно составлялись бухгалтерские документы, что привело к наличию расхождений сумм в программе 1С и возникновению задолженности. Более по данному факту ничего не поясняла.

Свидетель п.а.и. в судебном заседании показала, что с 2009 года она находится в должности начальника планово-экономического отдела ООО «Абинск-ТБО», в обязанности которой входит планирование деятельности предприятия и его расходная часть. С 2011 года на предприятии в должности главного бухгалтера ООО «Абинск-ТБО» была принята ФИО1, которая в последствие уволилась в 2016 году, по собственному желанию. Еще до увольнения ФИО1 она была включена в ревизионную комиссию по проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в которой так же принимали участие и иные сотрудники предприятия. Поводом для проведения проверки послужил предварительный анализ хозяйственной деятельности предприятия и в ходе его проведения стали всплывать факты злоупотреблений, совершенных ФИО1 в части не правомерного распоряжения денежных средств, предприятия.

Вместе с тем, свидетель п.а.и. дала аналогичные показания, показаниям свидетелей к.о.в. и к.о.а. в части установления факта перечисления ФИО1 денежных средств на сумму 263 343 рубля на счет ООО «Парадигма» в период времени с 2013-2014 года, суммы в размере 1 178 517 рублей на лицевой счет физического лица, каковым являлась т.и.а., а так же 45 550 рублей в период времени с 2012-2014 года в счет потребления газа л.о.а.. При этом, ни с одним как юридическим лицом, так и физическим лицом у ООО «Абинск-ТБО» правоотношений не было. Кроме того, пояснила, что ФИО1 не корректно составлялись бухгалтерские документы, что привело к наличию расхождений сумм в программе 1С и возникновению задолженности. Более по данному факту ничего не поясняла.

Свидетель б.б.а в судебном заседании показал, что с февраля 2012 года по настоящее время он работает в ООО «Абинск-ТБО» бульдозеристом. При этом, в период времени с 2012-2015 года бульдозеристом в ООО «Абинск-ТБО» работал только он, а с 2016 года было принято еще несколько человек. Бульдозер, на котором он работал в указанный выше период времени называется ДТ-75, с кабиной светло-красного цвета, был взят по договору аренды, заключенному между ООО «Абинск-ТБО» и ФИО3. Более на свалки в названный им период времени никакого другого бульдозера не было, за исключением тех, которые появились в 2017 году. Более по данному факту пояснить не может.

Свидетель в.р.и. в судебном заседании показал, что с 2010 года по настоящее время он работает в ООО «Абинск-ТБО» трактористом, в связи с чем его деятельность связана со сбором мусора с территории г. Абинск и его вывоза на территорию свалки, находящуюся на окраине г. Абинск. За время его работы на территории свалки он видел только бульдозер с кабиной светло-красного цвета, на котором работал б.б.а, при этом иных бульдозеров на территории свалки он не видел.

Свидетели в.а.с., н.а.н., э.е.г., к.н.в., т.р.р., д.в.н., е.а.н. и д.с.с. дали аналогичные показания свидетелю в.р.и., которые согласуются между собой и достоверно подтверждают тот факт, что на территории свалки, расположенной на окраине г. Абинск, в период времени с 2012 года по 2015 год, находился один бульдозер светло-красного цвета, на котором работал б.б.а.

Свидетель с.в.н., показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой показала, что с марта 2016 года по май 2016 года она находилась в должности юриста ООО «Леан», и ее рабочее место находилось в офисе ООО «Абинск-ТБО», с которым у них был заключен договор на оказание юридических услуг. Ей известно, что на предприятии была организована ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в ходе которой установлено, что ФИО1 производила перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» на счет туристической фирмы ООО «Парадигма», на счет газовой компании, а так же на счет физического лица, с которыми каких-либо договорных отношений не было. Так же ей было известно, что еще перед началом проведения ревизии, ФИО1 уволилась по собственному желанию.

Свидетель п.ю.в. в судебном заседании показал, что он является личным водителем генерального директора ООО «Абинск-ТБО» с января 2014 года. В течение рабочего времени, он выполняет только поручения своего руководителя, каковым является л.а.в.. Так же он занимается развозом документов по Краснодарскому краю, на различные предприятия, не вникая в суть документов. Примерно весной 2016 года он по поручению своего руководителя приезжал на работу и забирал какие-то документы из бухгалтерии, которые ему передавала ФИО1, после чего он увез их в г. Краснодар. Более ничего у ФИО1 не забирал, где-либо свою подпись не ставил. ФИО1 с того времени он не видел, так как последняя уволилась. Более по данному факту пояснить не может.

Свидетель защиты м.с.в. в судебном заседании показала, что она в период с 2011 года по май 2016 год работала в ООО «Абинск-ТБО» в должности бухгалтера-кассира, являясь материально-ответственным лицом. Ее руководителем была л.а.в. и ФИО1, являясь главным бухгалтером. По их указанию она неоднократно выписывала расходно-кассовые ордера, в которых указывала лиц получавших из кассы предприятия денежные средства. Фактически, таким образом, происходило списание денежных средств с кассы предприятия, для личных нужд генерального директора и на выдачу «черной заработной платы». Ведением «черной заработной платы» занималась она, выдавая с кассы предприятия работникам денежные средства нарочным. То, что на предприятии были проблемы с бухгалтерским учетом, это действительно имело место быть, поскольку предприятие работает по двум схемам, одна из которых является уводом от налоговых платежей. Более по данному факту не пояснила.

Свидетель д.д.г. в судебном заседании показала, что в период времени с февраля 2010 года по май 2016 года она работала в ООО «Абинск-ТБО» в должности бухгалтера, и в ее обязанности входила подготовка счетов и актов выполненных работ по сбору и вывозу ТБО, актов сверок с юридическими лицами, а так же подготовка документов по заключению договоров с юридическими лицами. В мае 2016 года она была уволена по собственному желанию, из-за большого объема работы. Работая на предприятии, она решила помочь своей дочери погасить кредит, взятый на приобретение жилья, для чего она обратилась к л.а.в., с заявлением о списании с ее «черной заработной платы» денежных средств, в счет погашения кредита, на что л.а.в. дала согласие. Списание со счета организации денежных средств происходило безналичным расчетом с указанием различных видом работ в назначении платежа. Основания списания и указание вида платежа было согласовано с руководителем предприятия. Таким же способом были списаны денежные средства в счет погашения коммунальных платежей, из ее «черной заработной платы». Кроме того, так же добавила, что между предприятием и ФИО4 был заключен договор аренды бульдозера, который осуществлял работы на свалке в период времени с 2013-2014 года. Более по данному факту ничего не пояснила.

Свидетель защиты т.и.а. в судебном заседании показала, что она является родной сестрой ФИО1, которая работала главным бухгалтером на предприятии ООО «Абинск-ТБО». По просьбе ее сестры на ее лицевой счет, открытый в ПАО Сбербанк России с ООО «Абинск-ТБО» неоднократно производились денежные поступления, которые она снимала и отдавала ФИО1. Каких-либо вопросов по этому поводу она не задавала, так как доверяла своей сестре. Так же добавила, что она проживала в гражданском браке с т.а.в., который погиб в 2015 году. Еще при жизни, т.а.в. предоставлял в аренду ООО «Абинск-ТБО» бульдозер, который она видела последний раз на предприятии два-три года назад. Где он находится в настоящее время, она не знает. Более по данному факту ничего не пояснила.

Свидетель защиты п.е.а., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в 2014 году весной он устроился на свалку Абинска, где проработал около шести месяцев, сборщиком мусора. На свалке он познакомился с т.а.в., который работал на бульдозере синего цвета и оказывал услуги по сбору мусора. Сумма его заработной платы составляла 500 рублей в день. Работал он тогда, когда ему были нужны денежные средства. Более ничего не пояснял.

Свидетель защиты д.а.н. в судебном заседании показал, что примерно в период времени с 2012-2013 года он работал личным водителем л.а.в., с которой он не сработался. Его заработная плата составляла 8 000 рублей, которую он получал на карту, открытую в ПАО «Крайинвестбанк». Так же он получал 10 000 рублей каждый месяц в кассе предприятия, за что расписывался в ведомостях. При нем, неоднократно л.а.в. разговаривала по телефону с ФИО1, которой давала различные указания в части расходования денежных средств. Он понимает, что 10 000 рублей, которые он получал из кассы предприятия, являлась его «черной заработной платой». Более по данному факту ничего не пояснил.

Свидетель защиты д.е.м. в судебном заседании показал, что в период времени с 2010 года по 2013 год она работала в ООО «Абинск-ТБО» в должности бухгалтера – кассира. Она, как и все остальные сотрудники получала заработную плату, сначала из кассы предприятия, которую ей выдавала м.с.в., а так же на карту. То, что на предприятии было две кассы, она может сказать с уверенностью, поскольку это было сделано для ухода от уплаты налогов. Более ничего не пояснила.

Свидетель защиты ц.в.а в судебном заседании показал, что он работал на предприятии ООО «Абинск-ТБО» трактористом, его заработная плата составляла в районе 13 000 рублей, из которой 6 000 он получал на карту и 7 000 рублей из кассы предприятия. За полученные денежные средства в кассе, он расписывался в ведомостях.Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.09.2016 года о наличии в действиях главного бухгалтера ООО «Абинск-ТБО» ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ;

- отношением от 29.08.2016 года, из содержания которого следует, что генеральный директор ООО «Абинск-ТБО» в лице л.а.в. просит привлечь к уголовной ответственности главного бухгалтера ФИО1, которая мошенническим путем завладела денежными средствами, принадлежащими ООО «Абинск-ТБО»;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2017 года, согласно которого осмотрено помещение ООО «Абинск-ТБО», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где совершено хищение денежных средств;

- постановлением от 10.10.2016 года и протокол выемки от 20.10.2016 года в ходе, которого в ПАО «Крайинвестбанк» в дополнительном офисе в г. Абинске, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъята выписка о движении денежных средств по счету №, открытого на имя ФИО1, за период времени, с момента его открытия по 19.09.2016 года;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 25.10.2016 года, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету №, открытого на имя ФИО1 за период времени, с момента его открытия по 19.09.2016 года;

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище от 14.10.2016 года и протоколом обыска от 21.10.2016 года, согласно которых, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята копия трудового договора № от 13.04.2011 года;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 25.10.2016 года, согласно которого осмотрена копия трудового договора № от 13.04.2011 года;

- постановлением о производстве выемки от 10.10.2016 года и протоколом выемки от 26.10.2016 года, согласно которым в ООО «Газпром межрегион Краснодар», находящемся по адресу: 

<

адрес> изъяты копии выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и карточки начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, и приобщены в качестве вещественных доказательств копии выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам за интервал дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карточки начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего л.а.в. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, изъяты заявление от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, копия должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Абинск-ТБО», приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Абинск-ТБО» от ДД.ММ.ГГГГ, копия книги регистрации исходящей корреспонденции с отражением исходящего номера №ДД.ММ.ГГГГ год, исходящего номера от ДД.ММ.ГГГГ, исходящего номера №ДД.ММ.ГГГГ год, исходящего номера от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг строительной техникой № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды бульдозера ДЗ-77-1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов за период: 2013 г. между ООО «Абинск-ТБО» и к.а.и., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, акт сверки взаимных расчетов за период: 2013 г. между ООО «Абинск-ТБО» и с.а.в., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, акт сверки взаимных расчетов за период: 2014 г. между ООО «Абинск-ТБО» и с.а.в., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, акт сверки взаимных расчетов за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между «Абинск-ТБО» и с.а.в., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой с программы 1С и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств документы изъятые у представителя потерпевшего л.а.в. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Краснодарском отделении 8619 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, изъят диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытого на имя т.и.а.;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытого на имя т.и.а.;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Краснодарском отделении 8619 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> изъят диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету № ООО «Кадровое агентство «Азбука успеха»;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении и признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету № ООО «Кадровое агентство «Азбука успеха»;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Краснодарском отделении 8619 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> изъят диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету № ООО «Чистый город»;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету № ООО «Чистый город»;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего л.а.в. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, изъяты диск CD-R с выпиской по счету ООО «Абинск-ТБО» за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 года, кассой Анализ счета за 2012, 2013, 2014 года, кассой Карточка счета за 2012, 2013, 2014 года, сшивы касса август 2013, касса июнь 2013, касса май 2013, касса март 2014, касса июль 2014, касса март 2013, касса январь 2013, касса ноябрь 2014, касса сентябрь 2014, касса январь 2014, касса апрель 2013, касса февраль 2013, касса декабрь 2014, касса октябрь 2014, касса февраль 2014, касса август 2014, касса апрель 2014, касса май 2014, касса июнь 2014, касса октябрь 2012, касса ноябрь 2012, касса декабрь 2012, касса март 2012, касса апрель 2012, касса январь 2012, касса февраль 2012, касса май 2012, касса июнь 2012, касса июль, август 2012, касса сентябрь 2012, касса июль 2013, касса сентябрь 2013, касса ноябрь 2013, касса декабрь 2013, касса октябрь 2013;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего л.а.в. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ООО «Парадигма» по адресу: 

<

адрес>, изъяты договор № о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта Турагентом от имени, по поручению и в интересах Туриста от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта Турагентом от имени, по поручению и в интересах Туриста от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, счет № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые из ООО «Парадигма»;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего л.а.в. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, изъяты сшив «договора 3», сшив «договора 4», сшив «договора 1»;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сшив «договора 3», сшив «договора 4» и сшив «договора 1»;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у к.о.а. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, изъяты копии служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ООО «Абинск-ТБО» № от ДД.ММ.ГГГГ, акта расследования факта отсутствия (пропажа) круглой печати ООО «Абинск-ТБО» - для документов» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абинск-ТБО», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абинск-ТБО»;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены, и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у к.о.а.;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем в.и.в. и подозреваемой ФИО1, в ходе которого свидетель в.и.в. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствие;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между представителем потерпевшего л.а.в. и подозреваемой ФИО1, в ходе которого представитель потерпевшего л.а.в. полностью подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствие;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ПАО «Крайинвестбанк» в дополнительном офисе в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъят диск с информацией о движении денежных средств по счету ООО «Абинск-ТБО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств диск с информацией о движении денежных средств по счету ООО «Абинск-ТБО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у к.о.а. в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, изъяты копии расчетных листков за май 2016 года на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств копии расчетных листков за май 2016 на имя ФИО1, изъятые у к.о.а.;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены документы ООО «Парадигма» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» предоставленные согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ООО «Абинск-ТБО» по адресу: 

<

адрес> изъята копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 23 №;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 23 №;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у представителя потерпевшего л.а.в. изъяты копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Кубань-ТБО» серия 23 №, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 23 №, приказа о приеме работника на работу № ТБО00000143 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у л.а.в.;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств копия дополнительного соглашения к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у к.о.а. изъяты папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель синего цвета с путевыми листами за ноябрь 2013 года, папка-скоросшиватель синего цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель серого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель серого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель серого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель серого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель синего цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель синего цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель желтого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель зеленого цвета с путевыми листами, копиями чеков о приобретении топлива и журналами ежедневного учета использования автотранспорта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у к.о.а.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» в адрес ООО «Парадигма» списано 263 343 рубля; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» в адрес т.и.а. списано 1 178 517 рублей 32 копейки; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Абинск-ТБО» в адрес ООО «Газпром Межрегион Краснодар» с назначением платежа – за газ по лицевому счету № л.о.а., 

<

адрес> списано 45 550 рублей;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказана.

При этом, суд критически относится к доводам как подсудимой ФИО1, так и защитника-адвоката Демченко С.С. в части ведении на предприятии двух касс, так называемой «черной» и «белой» заработной платы, и указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей в.и.в., к.о.в., к.о.а. и п.а.и., каждый из которых принимали участие в ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в ходе которой был выявлен факт незаконного перечисления ФИО1 денежных средств со счета ООО «Абинск - ТБО» на расчетные счета юридических лиц и физического лица, между которыми отсутствовали какие-либо договорные отношения. При этом, сам факт перечисления денежных средств со счета предприятия не отрицала и сама подсудимая, поясняя, что все перечисления были не только согласованы с руководителем л.а.в., но и были обусловлены возникшей у предприятия ООО «Абинск – ТБО» задолженности по «черной» заработной плате. В то же время, доказательств подтверждающих факт согласования перечисления денежных средств, стороной защиты не представлено, а равно как и не было представлено доказательств, подтверждающих ведение предприятием двух касс, одна из которых являлась «черной», в то время как одним из таких доказательств является решение компетентного органа о привлечении руководителя ООО «Абинск – ТБО» к соответствующей ответственности.

Так же, давая оценку показаниям свидетелей защиты в части получения ими «черной» заработной платы, и то, что данный факт имел место быть на предприятии, на котором они работали, суд относится к ним критично по мотивам, указанным выше, в связи с отсутствием надлежаще доказанного факта.

Более того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что на территории свалки отсутствовал бульдозер синего цвета, на котором мог бы работать т.а.в., и с которым у предприятия имелись договорные отношения, позволяющие перечисления денежных средств на расчетный счет сестры подсудимой т.и.а., поскольку отношения какого-либо рода, с вытекающими обязательствами должны быть оформлены надлежащим образом, в то время, как в материалах дела отсутствуют договора аренды по оказанию каких-либо возмездных услуг. При этом, факт отсутствия на территории бульдозера синего цвета, достоверно подтвержден показаниями свидетелей б.б.а, являющегося водителем бульдозера ДТ-75 с кабиной красного цвета, а так же в.р.и., в.а.с., н.а.н., э.е.г., к.н.в., т.р.р., д.в.н., е.а.н. и д.с.с., каждый из которых дал аналогичные показания в части отсутствия на территории свалки, расположенной на окраине г. Абинск, в период времени с 2012 года по 2015 год иного бульдозера, кроме как бульдозера светло-красного цвета, на котором работал б.б.а.

Свидетель т.и.а., являясь сестрой подсудимой, соглашаясь давать показания, достоверно указала на получение, на свой расчетный счет с расчетного счета предприятия ООО «Абинск – ТБО» денежных средств в сумме более 1 000 000 рублей, которые она в последствие передала ФИО1, не вникая в суть и намерения перечисления такой крупной суммы.

Что касается заявленного защитником – адвокатом Демченко С.С. ходатайства о признании не допустимым доказательством акта проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Абинск – ТБО» от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ни один из членов комиссии не мог пояснить из каких источников они установили факты нарушения финансовой дисциплины предприятия, суд не может согласиться с его доводами, поскольку таковыми признаются доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Абинск – ТБО» от ДД.ММ.ГГГГ, был изготовлен еще до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, и который послужил основанием для обращения генерального директора ООО «Абинск – ТБО» в правоохранительные органы с отношением о проведении проверки и привлечении ФИО1 к соответствующей ответственности.

Кроме того, в ходе судебного заседания ФИО1 достоверно показала, что о происхождении акта проверки она узнала в ходе предварительного следствия, в то же время, не высказала каких-либо возражений в части его составления и изготовления, не оспаривала его результаты, путем обращения в компетентные органы.

То есть, исходя из содержания вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 не отрицала факт перечисления денежных средств на различные организации, а так же на счет своей сестры.

Более того, факт списания денежных средств, с расчетного счета ООО «Абинск – ТБО» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Парадигма» на сумму 263 343 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес т.и.а. на сумму 1 178 517 рублей 32 копеек и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром Межрегион Краснодар» с назначением платежа – за газ по лицевому счету № л.о.а., по адресу: 

<

адрес>, на сумму 45 550 рублей, достоверно подтвержден представленным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которому дана надлежащая оценка, при исследовании в качестве письменного доказательства, подтверждающего причастность ФИО1 к совершенному преступлению.

Разрешая вопрос о переквалификации действий ФИО1 с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 201 УК РФ, суд учитывает, что злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Исходя из смысла указанного, ФИО1 работая в ООО «Абинск – ТБО» главным бухгалтером в период времени с 2011 года по 2016 год, то есть длительный период времени пользовалась доверием своего руководителя, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо проверок финансово-хозяйственной деятельности на предприятии. Следовательно, имела возможность воспользоваться данным фактом, что и было сделано.

При этом, умысел ФИО1 на совершение мошеннических действий заключался в хищении денежных средств, которые она обратила в свою собственность, распорядившись несколькими способами. То есть, совершенное ФИО1 преступление было окончено с момента перечисления денежных средств как на счета юридических компаний, которые в последствие обратили их в свою собственность во блага интересам подсудимой, так и на счет т.и.а., которая в последствие сняла денежные средства со своего счета и передала их ФИО1

Довод самой ФИО1 об отсутствии умысла на хищение имущества предприятия, и ссылка на наличие «черной» зарплаты, то есть реализации похищенной суммы на ее выплату сотрудникам предприятия не был подтвержден в ходе судебного заседания, и опровергается приведенными ранее выводами.

Таким образом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя по предъявленному ФИО1 обвинению, суд считает верной квалификацию ее действий по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия его жизни, и жизни ее семьи.

Так, подсудимой ФИО1 совершено тяжкое преступление, которое представляет повышенную степень общественной опасности, так как направлено против собственности.

Оценивая данные о личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, что последняя ранее не судима, исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает наличие на ее иждивении двух малолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении последних, а так же частичное возмещение материального ущерба, что подтверждается представленной квитанцией.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимой, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, применив положения ст. 82 УК РФ, отсрочив отбывание наказания.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд полагает возможным не применять к последней дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования заявленные представителем потерпевшего о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, так как действиями подсудимой ООО «Абинск – ТБО» причинен материальный ущерб. Удовлетворяя требования заявленного иска, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом в данной статье понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. Объем возмещения по общему правилу ст. 1064 ГК РФ должен быть полным, то есть с ФИО1 в пользу ООО «Абинск – ТБО» подлежит взысканию сумма в размере 1 442 860 рублей 32 копеек, с учетом частичного погашения ущерба в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной и назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком п.к.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абинск – ТБО» сумму материального ущерба в размере 1 442 860 /одного миллион четыреста сорок две тысячи восемьсот шестьдесят/ рублей 32 копейки.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья: