ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017г. ст. Тацинская.

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Беспалова В.Ю., 

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Мищенко А. В., представившего ордер № от 08.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, с целью осуществления своего преступного замысла, не имея на то специального разрешения, в период с 28.06.2011 года хранил огнестрельное оружие и боеприпасы на территории своего домовладения, по адресу: 

<

адрес>, а 28.06.2017 года в 14 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят обрез винтовки, который, согласно заключению эксперта № от 17.07.2017 года, является обрезом винтовки «Mauser Karabines 98 Kurz», калибра 7,92 мм производства Германия, образца 1935 года, предназначенной для стрельбы патронами калибра 7,92 мм, и является нарезным, огнестрельным оружием. Обрез изготовлен самодельным способом путем удаления (спила) части ствола и приклада у экземпляра винтовки «Mauser Karabines 98 Kurz», калибра 7,92 мм производства Германия, образца 1935 года. Обрез винтовки «Mauser Karabines 98 Kurz», калибра 7,92 мм производства Германия, образца 1935 года, исправен и пригоден для производства выстрелов. Так же были обнаружены и изъяты четыре патрона, которые, согласно заключению эксперта № от 18.07.2017 года, являются боеприпасами калибра 7,92 мм промышленного изготовления, времен ВОВ, к военному, нарезному, огнестрельному оружию соответствующего калибра, иностранного производства. Четыре патронов пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником Мищенко А.В., поддержавшим ходатайство. 

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, учитывая, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку: незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину признавшего, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, работающего, т.е. занимающегося общественно-полезным трудом, ранее не судимого. Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом ст.43 УК РФ с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком, с применением дополнительных обязанностей, установив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по адресу: 

<

адрес>.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменении категории преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Вещественное доказательство по делу: обрез винтовки «Mauser Karabines 98 Kurz», калибра 7,92 мм производства Германия, образца 1935 года, четыре гильзы от патронов калибра 7,92 мм промышленного изготовления, времен ВОВ, к военному, нарезному, огнестрельному оружию соответствующего калибра, иностранного производства, хранящиеся в КХО ОМВД России по Тацинскому району- уничтожить.

Судебные издержки, по уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Назначенное наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения. Установить ФИО1 испытательный срок 1 год 6 месяцев. Применить к ФИО1 дополнительные обязанности, установив следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по адресу: 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: обрез винтовки «Mauser Karabines 98 Kurz», калибра 7,92 мм производства Германия, образца 1935 года, четыре гильзы от патронов калибра 7,92 мм промышленного изготовления, времен ВОВ, к военному, нарезному, огнестрельному оружию соответствующего калибра, иностранного производства, хранящиеся в КХО ОМВД России по Тацинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: С.Ю.Брегвадзе.