Дело № 1-1-163/2024

УИД 64RS0030-01-2024-001 628-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя – Ртищевского транспортного прокурора Редькина А.Г., 

представителя потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Балалайкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, имеющего на иждивении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

приказом директора филиала «Южный» ООО ЛокоТех-Сервис» №2-лс от 16.04.2024 года ФИО2 переведен на должность начальника Сервисного локомотивного депо «Ртищево» обособленного подразделения (Руководство СЛД Ртищево) филиал «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее СЛД «Ртищево»). Согласно должностной инструкции начальника СЛД «Ртищево» ФИО2 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно в его должностные обязанности входит общее руководство, планирование деятельности подразделения; организация производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности; планирование и проведение работ по обслуживанию и ремонту тягового подвижного состава; организация хранения и учета товарно-материальных ценностей, а также контроль за их выдачей в производство и целевое использование при сервисном обслуживании локомотивов; осуществление от имени общества прав и обязанностей работодателя в отношении работников СЛД в пределах установленных трудовым законодательством. Так в период с 09 августа 2024 по 17 августа 2024 года у ФИО2, занимающего должность начальника СЛД «Ртищево», достоверно знающего о том, что в процессе производственной деятельности СЛД «Ртищево» используются товарно-материальные ценности, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих СЛД «Ртищево», а именно 234 элементов фильтрующих Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6 (далее фильтрующий элемент) и 16 пар плунжерных, черт. Д49.107.1спч-5 (далее плунжерная пара), с целью дальнейшей реализации похищенного имущества и получения личной материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, путем обмана, вводя в заблуждение руководство ООО «ЛокоТех-Сервис», 09 августа 2024 года, используя свое служебное положение, дал распоряжение мастеру участка производства СЛД «Ртищево» Свидетель №1 составить документацию на перемещение товарно-материальных ценностей. Так по указанию ФИО2 необходимо составить требования-накладные на перемещение товарно-материальных ценностей в виде фильтрующих элементов в количестве 156 штук и списания их на производственный участок для ремонта локомотивов, вместе с тем указанные товарно-материальные ценности не перемещать, оставив их на хранении на складе СЛД «Ртищево». Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, находясь в служебной зависимости, выполняя его указание, в системе 1С ERP создал требования – накладные №Ю1700011013 от 09.08.2024 и № Ю1700011014 от 09.08.2024 на перемещение 156 фильтрующих элементов, тем самым списав их со склада СЛД «Ртищево» на производственный участок. Однако, по указанию ФИО2 156 фильтрующих элементов фактически со склада СЛД «Ртищево» на производственный участок не выдавались, а оставались на складе СЛД «Ртищево», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание №16. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей, 15 августа 2024 года ФИО2 путем обмана, вводя в заблуждение руководство ООО «ЛокоТех-Сервис», используя свое служебное положение, дал распоряжение мастеру участка производства СЛД «Ртищево» Свидетель №2, составить документацию на перемещение товарно-материальных ценностей. Согласно указания ФИО2 необходимо составить требование-накладную на перемещение фильтрующих элементов в количестве 78 штук и списания их на производственный участок для ремонта локомотивов, вместе с тем указанные товарно-материальные ценности не перемещать, оставив их на хранении на складе СЛД «Ртищево». Также 16 августа 2024 года, ФИО2 дал распоряжение мастеру участка производства СЛД «Ртищево» Свидетель №3, на перемещение товарно-материальных ценностей. По указанию ФИО2 необходимо составить требование-накладную на перемещение плунжерных пар в количестве 16 штук и списания их на производственный участок для ремонта локомотивов, вместе с тем указанные товарно-материальные ценности не перемещать, оставив их на хранении на складе СЛД «Ртищево». Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, находясь в служебной зависимости, выполняя его указание, в системе 1С ERP создал требование – накладную №Ю1700011458 от 15.08.2024 на перемещение 78 фильтрующих элементов, тем самым списав их со склада СЛД «Ртищево» на производственный участок. Свидетель №3 не осведомленный о преступной деятельности ФИО2, находясь в служебной зависимости, выполняя его указание, в системе 1С ERP создал требование – накладную №Ю1700011551 от 16.08.2024 на перемещение 16 плунжерных пар, тем самым списав их со склада СЛД «Ртищево» на производственный участок. Однако, по указанию ФИО2, 78 фильтрующих элементов и 16 плунжерных пар фактически со склада СЛД «Ртищево» на производственный участок не выдавались, а оставались на складе СЛД «Ртищево», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание №16. Далее 17 августа 2024 года ФИО2, заведомо зная, что на складе СЛД «Ртищево» находятся списанные по его указанию в производство товарно-материальные ценности, преследуя корыстный мотив, используя свое служебное положение, дал указание кладовщику СЛД «Ртищево» Свидетель №4 вынести из помещения склада СЛД «Ртищево» ранее выданные и списанные в производство 234 фильтрующих элемента и 16 плунжерных пар и складировать их в центральном проходе административного здания СЛД «Ртищево». Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, находясь в служебной зависимости, в этот же день, следуя его указанию, вынесла из помещения склада СЛД «Ртищево» ранее выданные и списанные в производство 234 фильтрующих элемента и 16 плунжерных пар и складировала их в центральном проходе административного здания СЛД «Ртищево». После чего, 17 августа 2024 года ФИО2 собственноручно перенес 234 фильтрующих элементов и 16 плунжерных пар из центрального прохода административного здания СЛД «Ртищево» и сложил их в принадлежащий ему автомобиль марки «Хонда Аккорд» с регистрационным номером 

<

***> регион. В этот же день, в неустановленное следствием время, ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Аккорд» с регистрационным номером 

<

***> регион с находящимися в нем похищенными 234 фильтрующими элементами и 16 плунжерными парами выехал с территории локомотивного депо Ртищево и перевез в неустановленное следствием место, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО2, в период с 09 августа 2024 года по 17 августа 2024 года, используя свое должностное положение, мошенническим способом, путем обмана совершил хищение 234 элементов фильтрующих Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6 стоимостью 1707 рублей 34 копейки за одну штуку, общей стоимостью 399 517 рублей 56 копеек, и 16 пар плунжерных, черт. Д49.107.1спч-5, стоимостью 8142 рубля 26 копеек за одну штуку, общей стоимостью 130 276 рублей 16 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Ртищево» филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» на общую сумму 529 793 рубля 72 копейки, т.е. в крупном размере.

Кроме того ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

приказом директора филиала «Южный» ООО ЛокоТех-Сервис» №2-лс от 16.04.2024 года ФИО2 переведен на должность начальника Сервисного локомотивного депо «Ртищево» обособленного подразделения (Руководство СЛД Ртищево) филиал «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее СЛД «Ртищево»). Согласно должностной инструкции начальника СЛД «Ртищево» ФИО2 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно в его должностные обязанности входит общее руководство, планирование деятельности подразделения; организация производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности; планирование и проведение работ по обслуживанию и ремонту тягового подвижного состава; организация хранения и учета товарно-материальных ценностей, а также контроль за их выдачей в производство и целевое использование при сервисном обслуживании локомотивов; осуществление от имени общества прав и обязанностей работодателя в отношении работников СЛД в пределах установленных трудовым законодательством. Так в период с 09 августа 2024 по 22 августа 2024 года у ФИО2, занимающего должность начальника СЛД «Ртищево», достоверно знающего о том, что в процессе производственной деятельности СЛД «Ртищево» используются товарно-материальные ценности, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих СЛД «Ртищево», а именно 25 секций радиаторов ВП-1,21413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315Ф-200, черт. 7317.000 (далее секции радиатора) с целью дальнейшей реализации похищенного имущества и получения личной материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, путем обмана, вводя в заблуждение руководство ООО «ЛокоТех-Сервис», 09 августа 2024 года, используя свое служебное положение, дал распоряжение мастеру участка производства СЛД «Ртищево» Свидетель №1 составить требование-накладную на перемещение товарно-материальных ценностей в виде секций радиаторов в количестве 40 штук и списания их на производственный участок для ремонта локомотива. Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, находясь в служебной зависимости, выполняя его указание, в системе 1С ERP создал требование – накладную № Ю1700011011 от 09.08.2024 на перемещение 40 секций радиаторов, тем самым списав их со склада СЛД «Ртищево» на производственный участок. 09 августа 2024 года после получения Свидетель №1 со склада СЛД «Ртищево» 40 секций радиаторов они были перевезены и по указанию ФИО2 складированы в транспортном коридоре и в цехе по ремонту холодильников СЛД «Ртищево», находящихся в административном здании СЛД «Ртищево», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание №16. Далее 20 августа 2024 года ФИО2, заведомо зная, что в транспортном коридоре и цехе по ремонту холодильников СЛД «Ртищево» находятся списанные по его указанию в производство товарно-материальные ценности, преследуя корыстный мотив, направленный на хищение 25 секций радиаторов, используя свое служебное положение, с целью сокрытия совершенного преступления и придания преступным действиям признаков легитимности и законности в нарушение установленного порядка перемещения товарно-материальных ценностей дал указание подчиненным ему работникам СЛД «Ртищево» на изготовление транспортной накладной №СЛД-31/99 от 20.08.2024 и требования-накладной №9 от 20.08.2024 на перевозку 25 секций радиаторов из СЛД «Ртищево» в адрес СЛД «Астраханское», расположенного по адресу: 

<

...>, на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион. В этот же день работниками СЛД «Ртищево» по указанию ФИО2 из транспортного коридора и цеха по ремонту холодильников СЛД «Ртищево» в кузов служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион, была произведена погрузка 25 секций радиаторов, ранее списанных в производство. 21 августа 2024 года, с целью обращения похищенного имущества в свою собственность ФИО2, дал указание водителю СЛД «Ртищево» Свидетель №8, находящемуся в служебной зависимости, вывезти с территории СЛД «Ртищево» расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание №16, 25 секций радиаторов на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион. 21 августа 2024 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 25 секций радиаторов, находящиеся в кузове служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер А № 797 регион, принадлежащие СЛД «Ртищево», по указанию ФИО2, были вывезены с территории СЛД «Ртищево» расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание №16, водителем СЛД «Ртищево» Свидетель №8, в связи с чем, у ФИО2 появилась реальная возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО2, в период с 09.08.2024 года по 22.08.2024 года используя свое должностное положение, мошенническим способом, путем обмана совершил хищение 25 секций радиатора ВП-1,21413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315Ф-200, черт. 7317.000, стоимостью 26672 рубля 88 копеек за одну штуку, тем самым причинив материальный ущерб ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Ртищево» филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» на общую сумму 666 822 рубля, т.е. в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно, ему было разъяснено, право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, показания были получены в присутствии защитника.

Кроме собственного признания своей вины, вина, ФИО2 

по эпизоду преступных действий от 17.08.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний ФИО2, данных при допросе в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 8-9) с 17 апреля 2024 года по 22 августа 2024 года он работал в должности начальника СЛД Ртищево. Согласно должностным обязанностям он обеспечивал контроль за принятием, хранением, выдачей и за целевым использованием товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), выдаваемых со склада для проведения ремонта локомотивов на базе СЛД Ртищево. Во время работы он путем обмана решил совершить хищение ТМЦ со склада СЛД Ртищево и продать их сторонним лицам за денежное вознаграждение. 09.08.2024 года, пользуясь своим должностным положением, он дал устное указание мастеру участка производства СЛД Ртищево Свидетель №1 чтобы он подготовил накладные и получил со склада фильтрующие элементы в общем количестве 156 для ремонта тепловозов, кроме того он так же дал указание, чтобы выписанные запасные части не устанавливались и оставались храниться на складе СЛД Ртищево. Кроме того подобное указание было дано кладовщику Свидетель №7 чтобы он 15.08.2024 года провел по документам выдачу со склада еще 78 фильтрующих элементов, но фактически их не выдавал и хранил на складе. 16.08.2024 года аналогичным способом он дал указание на проведение и выдачу в ремонт 16 плунжерных пар, которые так же должны были храниться на складе. Он как начальник СЛД Ртищево понимал, что подобные действия являются незаконными, так как согласно порядка выдачи ТМЦ со склада и их списания, в накладной должен быть указан номер локомотива на который они должны фактически устанавливаться, то есть мастер по ремонту должен получить такое количество ТМЦ, которое ему необходимо для ремонта в период смены. 17.08.2024 года он находился на своем рабочем и примерно в вечернее время, перед окончанием рабочего дня, с целью вывоза с территории локомотивного депо ранее списанных деталей, он сказал кладовщику Свидетель №4, что бы она вынесла все ранее выписанные и списанные в производство фильтрующие элементы в количестве 234 штуки и плунжерные пары в количестве 16 штук, и поставила рядом со складским помещением на первом этаже здания СЛД Ртищево. После он подошёл к складскому помещению, которое уже было закрыто, и собственноручно, в целях хищения, забрал фильтрующие элементы в количестве 234 штук и плунжерные пары в количестве 16 штук, которые находились в коробках. Данный детали он собственноручно один перенес и погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серого цвета, гос. номер №. После того как он закончил погрузку, он выехал с территории локомотивного депо Ртищево, при этом вывез похищенные им запасные части: 234 фильтрующих элемента Boll&Kirch и 16 плунжерных пар, черт. Д49.107.1спч-5. 18.08.2024 года, которые он продал неизвестному лицу, за денежное вознаграждение в сумме 120 000 рублей. Деньги он потратил на личные нужды. 

Как пояснил допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 в результате своих действий ФИО2 причинил филиалу южный ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на сумму 529 793,72 руб. 25.10.2024 года ФИО2 добровольно предоставил в СЛД «Ртищево» новые запасные части в виде: 78 фильтрующих элементов Boll&Kirch и 8 плунжерных пар, чертеж Д49.107.1спч-5, в счет возмещения материального ущерба причиненного им СЛД «Ртищево». В соответствии со справкой о стоимости похищенных запасных частей, ФИО2 добровольно, частично возместил ущерб, причиненный ООО «ЛокоТех-Сервис» на общую сумму 198 310,60 руб. 

Признательные показания ФИО2 также были подтверждены уличающими его показаниями свидетелей Свидетель №2 (том 1, л.д. 127-128), Свидетель №5 (том 1, л.д. 129-130), Свидетель №9 (том 1, л.д. 131-132), Свидетель №7 (том 1, л.д. 135-136), Свидетель №3(том 1, л.д. 137-138), Свидетель №4 (том 1, л.д. 139-140), Свидетель №1 (том 1, л.д. 141-142), Свидетель №6 (том 1, л.д. 147-148), Свидетель №13(том 1, л.д. 151-152), Свидетель №14 (том 1, л.д. 153-157) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение подсудимым деяния, изложенного в обвинении. Указанные показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт оперуполномоченного ГЭБиПК ЛО МВД России на ст. Ртищево Свидетель №6 от 22.08.2024 года согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 17.08.2024 в СЛД Ртищево филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» со склада, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание 16, путем погрузки в личный автомобиль «

<

данные изъяты>» серого цвета, гос. номер №, начальником СЛД Ртищево ФИО2 было совершено хищение фильтрующих элементов в количестве 234 штук и плунжерных пар в количестве 16 штук от локомотива, которые предназначались для ремонта и технического обслуживания (том 1, л.д. 10);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 22.08.2024 года, согласно которой ФИО2 признался в том, что 17.08.2024 года в утреннее время, в СЛД Ртищево он совершил хищение фильтрующих элементов и плунжерных пар, путем загрузки в личный автомобиль. Похищенные детали были проданы в г. Саратове неизвестному лицу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д. 14);

- заявление начальника отдела корпоративной защиты филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» Свидетель №14 от 22.08.2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности начальника СЛД Ртищево ФИО2, который 17.08.2024 с территории СЛД «Ртищево» филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание 16, вывез на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», гос. номер №, элемент фильтрующий Boll&Kirch (3187153015) в количестве 234 штук и плунжерные пары, черт Д49.107.1спч-5 (3129003275) в количестве 16 штук. Стоимость 1 штуки элемента фильтрующего Boll&Kirch (3187153015) составляет 1707,34 руб., 1 штуки плунжерной пары, черт Д49.107.1спч-5 (3129003275) составляет 8142,26 руб. В результате действий ФИО2 ООО «ЛокоТех-Сервис» причинен ущерб на общую сумму 529 793 рубля 72 коп. без учета НДС (том 1, л.д. 20);

- справка о стоимости от 27.08.2024 года, согласно которой по состоянию на 22.08.2024 года:

стоимость одной штуки Пара плунжерная, чертеж Д49.107.1спч-5, согласно УПД №1223-00106 от 23.12.2022 года составляет 8142 руб. 26 коп. Таким образом стоимость 16 штук пар плунжерных, чертеж Д49.107.1спч-5 составляет 130 276 руб. 16 коп. (8142,26х16=130276,16).

стоимость одного Элемента фильтрующего Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6, согласно УПД №624-00042 от 24.06.2024 года, составляет 1 707 руб. 34 коп. без учета НДС. Таким образом стоимость 234 штук фильтрующих элементов Boll&Kirch 1360014 составляет 399 517 руб. 56 коп. (1 707,34х234=399 517,56) (том 1, л.д. 27-40);

- протокол осмотра предметов от 27.09.2024 года, согласно которого был произведен осмотр документов: «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Пара плунжерная, черт. Д49.107.1спч-5»; требование-накладная №Ю1700011551 от 16.08.2024 года на перемещение товарно-материальных ценностей - 16 штук Пара плунжерная, черт. Д49.107.1спч-5 со склада СЛД Ртищево на участок текущего ремонта локомотивов для ремонта локомотива 0262Б 2ТЭ116У; «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Элемент фильтрующий Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6»; требование-накладная №Ю1700011013 от 09.08.2024 года на перемещение товарно-материальных ценностей - 78 штук «Элемент фильтрующий Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6» со склада СЛД Ртищево на участок текущего ремонта локомотивов для ремонта локомотива 0016А 2ТЭ116У; требование-накладная №Ю1700011014 от 09.08.2024 года на перемещение товарно-материальных ценностей - 78 штук «Элемент фильтрующий Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6» со склада СЛД Ртищево на участок текущего ремонта локомотивов для ремонта локомотива 0016Б 2ТЭ116У; требование-накладная №Ю1700011458 от 15.08.2024 года на перемещение товарно-материальных ценностей - 78 штук «Элемент фильтрующий Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6» со склада СЛД Ртищево на участок текущего ремонта локомотивов для ремонта локомотива 0013А 3ТЭ116У, в которых содержатся сведения о выдаче запасных частей со склада СЛД «Ртищево» на участок производства для ремонта локомотивов (том 1, л.д. 164-168);

- протокол осмотра предметов от 25.10.2024 года с участием подозреваемого ФИО2, согласно которого был произведен осмотр видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в центральном проходе административного здания СЛД «Ртищево», на которой видно как женщина выносит из помещения коробки и складывает на пол в центральном проходе. После чего уходит. Далее подходит мужчина, забирает коробки и несет в направлении выхода. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что женщина на видео старший кладовщик Свидетель №4, которая заходит в помещение склада. В коробках, которые она выносит находились запасные части 234 элементов фильтрующих Boll&Kirch и 16 пар плунжерных, черт. Д49.107.1спч-5, которые ранее по его указанию были списаны в производство и хранились в помещении склада. Запасные части Свидетель №4 выносила так же по его указанию, но это было около 17 часов вечера 17.08.2024. Мужчина на видео он сам. Он лично забирал коробки в которых находились 234 фильтрующих элемента Boll&Kirch и 16 пар плунжерных, черт. Д49.107.1спч-5 и переносил их в свой личный автомобиль марки «Хонда Аккорд», с регистрационным номером 

<

***> регион, с целью хищения и дальнейшей перепродажи (том 1, л.д. 232-235);

- приказ директора филиала «Южный» ООО ЛокоТех-Сервис» №2-лс от 16.04.2024 года согласно которого ФИО2 переведен на должность начальника Сервисного локомотивного депо «Ртищево» обособленного подразделения (Руководство СЛД Ртищево) филиал «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее СЛД «Ртищево») (том 2, л.д. 45);

- должностная инструкция начальника СЛД «Ртищево», согласно которой ФИО2 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно в его должностные обязанности входит общее руководство, планирование деятельности подразделения; организация производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности; планирование и проведение работ по обслуживанию и ремонту тягового подвижного состава; организация хранения и учета товарно-материальных ценностей, а так же контроль за их выдачей в производство и целевое использование при сервисном обслуживании локомотивов; осуществление от имени общества прав и обязанностей работодателя в отношении работников СЛД в пределах установленных трудовым законодательством (том 2, л.д. 48-55).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны: 1) документы подтверждающие перемещение товарно-материальных ценностей со склада СЛД «Ртищево» на участок текущего ремонта за август 2024 года: «Ведомость по товарам на складах» за, период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Пара плунжерная, черт. Д49.107.1спч-5», Требование-накладная №Ю1700011551 от 16.08.2024, «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Элемент фильтрующий Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6», Требование-накладная №Ю1700011013 от 09.08.2024, Требование-накладная №Ю1700011014 от 09.08.2024, Требование-накладная №Ю1700011458 от 15.08.2024, служащие средством для обнаружения преступления и установлению обстоятельств по уголовному делу признаны вещественным доказательством. Вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 169-179); 2) видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в центральном проходе административного здания СЛД «Ртищево» от 17.08.2024 года, находящаяся на DVD диске служащая средством для установления обстоятельств признана является вещественным доказательством по уголовному делу. Вещественное доказательство: видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в центральном проходе административного здания СЛД «Ртищево» за 17.08.2024, содержащаяся на оптическом DVD диске – хранится в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 236-237).

Кроме собственного признания своей вины, вина, ФИО2 

по эпизоду преступных действий от 22.08.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний ФИО2, данных при допросе в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 8-9) с 17 апреля 2024 года по 22 августа 2024 года он работал в должности начальника СЛД Ртищево. Согласно должностным обязанностям он обеспечивал контроль за принятием, хранением, выдачей и за целевым использованием товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), выдаваемых со склада для проведения ремонта локомотивов на базе СЛД Ртищево. 20.08.2024 года находясь на своем рабочем месте, зная о том, что в депо находятся новые неустановленные на локомотив 2ТЭ116у № 016 секции водовоздушных радиаторов, которые на 20.08.2024 года считались списанными, у него возник умысел на хищение 25 штук водовоздушных секций радиатора. С целью хищения он пользуясь своим должностным положением, дал указание первому заместителю начальника депо Свидетель №5 о производстве погрузки 25 штук новых водовоздушных секций радиатора в служебный автомобиль Соболь, для дальнейшей их транспортировки в г. Астрахань. При этом ему как начальнику СЛД Ртищево известно, что перемещение ТМЦ из одного СЛД в другое должно производится через вышестоящий орган, в частности руководство филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис». 20.08.2024 года примерно в 16 часов 40 минут к нему в кабинет пришел Свидетель №5 который сообщил, что накладную формы М11 на отправку водовоздушных секций радиатора в количестве 25 штук подписывать не будет, тогда он подписал накладную своей подписью. Данную накладную он отдал Свидетель №5, что бы он передал ее кладовщику Свидетель №7 Через минут 15 к нему пришел кладовщик Свидетель №7 и предоставил туже самую накладную формы М11, но переделанную за моей подписью, которую он так же подписал и передал ФИО14 для отправки 25 секций в г. Астрахань. Он понимал, что данная накладная М11 на перемещение ТМЦ является незаконной и не имеет права ее подписывать. 21.08.2024 года когда он прибыл на работу, он встретился с водителем служебного автомобиля Соболь, которому сообщил, что ему необходимо отвезти данный груз в г. Астрахань в адрес СЛД Астраханское. В последующим он намеревался сообщить водителю служебного автомобиля Соболь о выгрузке груза по адресу 

<

...> по данному адресу находится принадлежащий ему дом. Похищенные водовоздушные секции радиатора в последующим он намеревался сбыть за денежные средства. Он полностью осознавал, что его действия незаконны, и он совершает хищение, то есть уголовно наказуемое деяние.

Как пояснил допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, в результате своих действий ФИО2 причинил филиалу южный ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на сумму 666 822 рубля. Похищенные 25 секций радиатора ВП-1,2 на сумму 666 822 рубля были изъяты, в связи с чем ущерб был полностью возмещен.

Признательные показания ФИО2 также были подтверждены уличающими его показаниями свидетелей Свидетель №5 (том 1, л.д. 129-130), Свидетель №9 (том 1, л.д. 131-132), Свидетель №10 (том 1, л.д. 133-134), Свидетель №7 (том 1, л.д. 135-136), Свидетель №4 (том 1, л.д. 139-140), Свидетель №1 (том 1, л.д. 141-142), Свидетель №11 (том 1, л.д. 143-144), Свидетель №8 (том 1, л.д. 145-146), Свидетель №6 (том 1, л.д. 147-148), Свидетель №12 (том 1, л.д. 149-150), Свидетель №13 (том 1, л.д. 151-152), Свидетель №14 (том 1, л.д. 153-157) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение подсудимым деяния, изложенного в обвинении. Указанные показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт заместителя начальника полиции по оперативной работе ЛО МВД России на станции Ртищево ФИО15 от 22.08.2024 года согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с СЛД Ртищево на автомобиле 

<

данные изъяты>, гос номер № под управлением Свидетель №8, было совершено хищение деталей от тепловозов, 25 секций водовоздушного радиатора. Данные секции водовоздушного радиатора предназначены для ремонта и технического обслуживания локомотивов (том 1, л.д. 43);

- протокол осмотра места происшествия от 22.08.2024 года с участием Свидетель №5 согласно которого, был произведен осмотр внутреннего помещения, коридора расположенного в здании СЛД Ртищево по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание №16. При осмотре в коридоре обнаружены 59 бывших в употреблении секций радиатора и 15 коробок с новыми секциями радиаторов. Участвующий в осмотре Свидетель №5 пояснил, что в 15 коробках находятся новые секции радиаторов, полученные 09.08.2024 Свидетель №1 для установки на локомотив 2ТЭ116У №016. 20.08.2024 года поступило указание начальника СЛД Ртищево о погрузке в автомобиль «Соболь» 25 секций радиаторов охлаждения, из которых 15 секций находились в секционном отделении, 10 секций находились в транспортном коридоре, для их отправки в СЛД «Астрахань». Также 20.08.2024 он не стал подписывать накладные на вывоз секций радиаторов. В последствии все документы подписал сам начальник СЛД Ртищево (том 1, л.д. 44-49);

- протокол осмотра места происшествия от 22.08.2024 года с участием Свидетель №8 согласно которого, был произведен осмотр автомобиля Газ Соболь белого цвета с г.н.з. А252НЕ 797 регион, в кузове которого находятся 25 секций радиаторов, которые были изъяты. Участвующий Свидетель №8 пояснил, что осуществлял перевозку 25 секций радиатора по поручению начальника СЛД Ртищево ФИО2 в адрес СЛД Астраханское (том 1, л.д. 52-68);

- заявление начальника отдела корпоративной защиты филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности начальника СЛД Ртищево ФИО2, который 21.08.2024 с территории СЛД «Ртищево» филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо, здание 16, организовал вывоз 25 секций радиатора ВП-1,2 (3187142143) на автомобиле 

<

данные изъяты>, гос номер № под управлением водителя Свидетель №8, с целью их хищения. В результате действий ФИО2 ООО «ЛокоТех-Сервис» причинен ущерб на общую сумму 666 822 рубля (том 1, л.д. 91);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 22.08.2024 года, согласно которой ФИО2 признался в том, что 21.08.2024 года в утреннее время в СЛД Ртищево он совершил хищение 25 секций водовоздушных радиаторов локомотивов, путем загрузки в автомобиль принадлежащий СЛД Ртищево, и отправки в г. Астрахань, где хотел продать за денежные средства. Скрыть недостачу хотел путем списания данных секций установкой на локомотив. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д. 98);

- акт проведенной выборочной инвентаризации на складе СЛД Ртищево филиала «Южный» от 22.08.2024 года, согласно которого был произведен пересчет секций радиатора ВП-1,2 1413х154200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200 черт. 7317.000.00 код СКМРТ 3187142143. При пересчете указанной позиции фактическое количество секций составило 369 шт., что соответствует остатку по указанному складу согласно данных бухгалтерского учета 1С ERP (том 1, л.д. 111);

- справка о стоимости от 27.08.2024 года, согласно которой по состоянию на 22.08.2024 года, стоимость одной штуки секций радиатора ВП-1,2 1413х154200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200 черт. 7317.000, согласно с УПД №715-00129 от 15.07.2024 года составляет 26 672,88 рублей без НДС. Таким образом стоимость 25 штук секций радиаторов ВП составляет 666 822 руб. (26672,88х25=666822) (том 1, л.д. 112-117);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2024 года, согласно которого был произведен осмотр детализации абонентского номера 

<

***>, принадлежащего ФИО2, за период с 01.08.2024 по 22.08.2024 в которой содержаться сведения о входящих и исходящих вызовах на №, принадлежащий Свидетель №8 21 и 22 августа 2024 (том 1, л.д. 160-161);

- протокол осмотра предметов от 27.09.2024 года, согласно которого был произведен осмотр документов: требование-накладная №9 от 20.08.2024 года на перемещение товарно-материальных ценностей - 25 штук «Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-2000, черт. 7317.000» из СЛД Ртищево в СЛД Астрахань, за подписью ФИО2»; транспортная накладная от 20.08.2024 №СЛД-31/99 года на перевоз Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-2000, черт. 7317.000 в количестве 25 шт. из СЛД Ртищево ООО ЛокоТех-Сервис в СЛД Астраханское ООО «ЛокоТех-Сервис» автомобилем марки ГАЗ Соболь 231073, регистрационный номер 

<

***>; скриншот программы «1С ERPЛокоТех-Сервис» на 2 листах, в которой отражены сведения о поступлении заказа на перемещение №Ю170000000585 от 21.08.2024 14:24:07 на перемещение запасных частей со склада СЛД Ртищево на склад СЛД Астраханское «Блок фильтрации Boll&Kirch Einsatz mit Kerzen 163244» и «Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф»; «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-2000, черт. 7317.0006»; требование-накладная №Ю1700011011 от 09.08.2024 года на перемещение товарно-материальных ценностей - 40 штук «Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-2000, черт. 7317.0006» со склада СЛД Ртищево на участок текущего ремонта локомотивов для ремонта локомотива 0016А 2ТЭ116У, в которых содержатся сведения о выдаче запасных частей со склада СЛД «Ртищево» на участок производства для ремонта локомотивов (том 1, л.д. 164-168);

- протокол осмотра предметов от 09.10.2024 года с участием ФИО1 и Свидетель №8, согласно которого был произведен осмотр 25 секций радиаторов охлаждения ВП-1,2, с заводскими номерами: 5369706, 5370028, 5369702, 5370019, 5369714, 5370530, 5370026, 5369708, 5370000, 5369703, 5370532, 5370574, 5370392, 5370365, 5370045, 5370051, 5369705, 5370393, 5369710, 5370531, 5370027, 5369709, 5370008, 5370361, 5370391, находящиеся в большой кладовой СЛД «Ртищево», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория локомотивного депо. Участвующий ФИО1 пояснил, что данные новые секции радиаторов охлаждения ВП-1,2, 20.08.2024 года по требованию-накладной №9 от 20.08.2024 года, за подписью начальника СЛД «Ртищево» ФИО2, были погружены в служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.н.з. № регион, и направлены в г. Астрахань. Кроме того данные 25 секций радиаторов охлаждения ВП-1,2 ранее 09.08.2024 года по требованию-накладной №Ю1700011011, были получены со склада СЛД «Ртищево» мастером Свидетель №1 для ремонта локомотивов и хранились в цеху по ремонту секций шахт холодильника и транспортном коридоре основного здания СЛД «Ртищево» (том 1, л.д. 190-193);

- протокол осмотра предметов от 14.10.2024 года, с участием Свидетель №8, согласно которого был произведен осмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион, на котором по указанию ФИО2 осуществлялась перевозка 25 новых упакованных секций радиаторов охлаждения ВП-1,2, 21.08.2024 года в адрес СЛД «Астраханское», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно транспортной накладной №СЛД-31/99 от 20.08.2024. Участвующий в осмотре Свидетель №8 пояснил, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион, принадлежит ООО «ЛокоТех-Сервис» и находится в пользовании СЛД «Ртищево». Именно в данный автомобиль 20.08.2024 года, по указанию начальника СЛД «Ртищево» ФИО2 были погружены 25 новых упакованных секций радиаторов охлаждения ВП-1,2, согласно требованию-накладной №9 от 20.08.2024 года, так же за подписью начальника СЛД «Ртищево» ФИО2 21.08.2024 года он сам лично, по указанию ФИО2, перевез секции радиаторов в адрес СЛД «Астраханское», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно транспортной накладной №СЛД-31/99 от 20.08.2024 (том 1, л.д. 200-202);

- приказ директора филиала «Южный» ООО ЛокоТех-Сервис» №2-лс от 16.04.2024 года согласно которого ФИО2 переведен на должность начальника Сервисного локомотивного депо «Ртищево» обособленного подразделения (Руководство СЛД Ртищево) филиал «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее СЛД «Ртищево») (том 2, л.д. 45);

- должностная инструкция начальника СЛД «Ртищево», согласно которой ФИО2 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно в его должностные обязанности входит общее руководство, планирование деятельности подразделения; организация производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности; планирование и проведение работ по обслуживанию и ремонту тягового подвижного состава; организация хранения и учета товарно-материальных ценностей, а так же контроль за их выдачей в производство и целевое использование при сервисном обслуживании локомотивов; осуществление от имени общества прав и обязанностей работодателя в отношении работников СЛД в пределах установленных трудовым законодательством (том 2, л.д. 48-55).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны: 1) детализация звонков корпоративного абонентского номера №, принадлежащего ФИО2, за период с 1 августа 2024 по 22 августа 2024, в которой содержатся сведения о совершенных звонках водителю СЛД «Ртищево» Свидетель №8 по поводу перевозки секций радиаторов в г. Астрахань, способствующая установлению обстоятельств по данному делу, признана в качестве вещественного доказательства. Детализация абонентского номера 

<

***>, принадлежащего ФИО2, за период с 1 августа 2024 по 22 августа 2024 хранится в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 162-163); 2) документы подтверждающие перемещение товарно-материальных ценностей со склада СЛД «Ртищево» на участок текущего ремонта и их последующем вывозе в августе 2024 года: требование-накладная №9 от 20.08.2024, транспортная накладная от 20.08.2024 №СЛД-31/99, заказа на перемещение №Ю170000000585 от 21.08.2024, «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-2000, черт. 7317.0006», требование-накладная №Ю1700011011 от 09.08.2024., служащие средством для обнаружения преступления и установлению обстоятельств по уголовному делу признаны вещественным доказательством. Вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 169-170, 180-188); 3) 25 новых упакованных секций радиатора ВП-1,2, принадлежащие СЛД «Ртищево», имеющие заводские номера: 5369706, 5370028, 5369702, 5370019, 5369714, 5370530, 5370026, 5369708, 5370000, 5369703, 5370532, 5370574, 5370392, 5370365, 5370045, 5370051, 5369705, 5370393, 5369710, 5370531, 5370027, 5369709, 5370008, 5370361, 5370391 являющиеся предметом на которые были направлены преступные действия, признаны в качестве вещественного доказательства. Вещественное доказательство 25 новых упакованных секций радиатора ВП-1,2, возвращены собственнику ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице начальника отдела экономической безопасности сервисного локомотивного депо Ртищево ФИО1 (том 1, л.д. 194-199); 4) автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион, принадлежащий ООО «ЛокоТех-Сервис» и находящийся в пользовании СЛД «Ртищево», являющийся орудием преступления, использовавшийся для совершения преступления, был признан вещественным доказательством по уголовному делу. Вещественные доказательства - автомобиль марки «ГАЗ Соболь» регистрационный номер 

<

***> регион, белого цвета - возвращен собственнику ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице начальника отдела экономической безопасности сервисного локомотивного депо Ртищево ФИО1 (том 1, л.д. 203-207).

Стороной защиты доказательств, представлено не было (по всем эпизодам). 

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и письменными материалами дела. 

Оснований для оговора подсудимого судом не установлено. 

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по эпизоду преступных действий от 17 августа 2024 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере;

- по эпизоду преступных действий от 22 августа 2024 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Квалифицирующие признаки «совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере» органами предварительного расследования обоснованно вменены подсудимому и нашли своё подтверждение в судебном заседании, так как ФИО2 использовал для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.

Крупный размер определен на основании п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ. 

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела, ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 43, 60, 62).

С учетом приведенных данных, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию (по всем эпизодам).

При назначении наказания суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых признает явку с повинной (по всем эпизодам), наличие малолетних детей у виновного (по всем эпизодам), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду от 22.08.2024 г.), а также в качестве них учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (по всем эпизодам), частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду от 17.08.2024 г.). 

Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют. 

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. 

Достаточных оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (по всем эпизодам).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказание в виде штрафа (по всем эпизодам). 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются. 

Кроме того, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, принимая решение по предъявленному гражданскому иску, суд учитывает то, что согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из искового заявления (т. 2 л.д. 15-16), истец просит взыскать в его пользу с гражданского ответчика ФИО2 вред в размере 331 483,12 руб. 

В судебном заедании гражданский истец исковые требования поддержал. 

Гражданский ответчик исковые требования признал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Арест, наложенный на имущество ФИО2 автомобиль марки «Хонда Аккорд», необходимо сохранить до исполнения приговора в части назначенного штрафа и гражданского иска. 

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 17 августа 2024 г. в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 22 августа 2024 г. в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты наказания в виде штрафа: УФК по Саратовской области (ЛО МВД России на станции Ртищево), л/сч 

<

***> в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области (УФК по Саратовской области); ИНН 

<

***>; КПП 644601001; банк: Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области, г. Саратов; БИК 016311121; кор/счет № 40102810845370000052 р/сч 

<

***>; штраф по уг. делу КБК 18811603121019000140, lovd.rtiscevo@yandex.ru

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «ЛокоТех-Сервис» к ФИО2 о взыскании вреда – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис» с ФИО2 возмещение имущественного вреда в размере 331 483 рубля 12 копеек. 

Арест, наложенный на имущество ФИО2 автомобиль марки «Хонда Аккорд», серебристого цвета, регистрационный знак 

<

***> – сохранить до исполнения приговора в части назначенного штрафа и гражданского иска. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу: 

1) автомобиль марки ГАЗ Соболь, 

<

***> регион, 25 новых упакованных секций радиатора ВП-1,2 – оставить по принадлежности;

2) детализация абонентского номера № ФИО2, документы подтверждающие перемещение товарно-материальных ценностей со склада СЛД «Ртищево» на участок текущего ремонта за август 2024 года: «Ведомость по товарам на складах» за, период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Пара плунжерная, черт. Д49.107.1спч-5», Требование-накладная №Ю1700011551 от 16.08.2024, «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Элемент фильтрующий Boll&Kirch 1360014 320х19,4х19,6», Требование-накладная №Ю1700011013 от 09.08.2024, Требование-накладная №Ю1700011014 от 09.08.2024, Требование-накладная №Ю1700011458 от 15.08.2024, Требование-накладная №9 от 20.08.2024, Транспортная накладная от 20.08.2024 №СЛД-31/99, заказа на перемещение №Ю170000000585 от 21.08.2024, «Ведомость по товарам на складах» за период с 10.04.2024 по 22.08.2024 в отношении «Секция радиатора ВП-1,2 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-2000, черт. 7317.0006», Требование-накладная №Ю1700011011 от 09.08.2024, видеозапись с камеры видеонаблюдения центрального прохода СЛД «Ртищево» - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области. 

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Р.А. Борщевич