Дело № 2-673/2018 г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договору 

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договору. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления 

<

данные изъяты> физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 599 988 руб. 80 коп.; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 33,50 % годовых.

В Заявлении/Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО 

<

данные изъяты> (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 

<

***>) - далее по тексту - «Цессионарий», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 817 384 руб. 05 коп., в том числе суммы основного долга в размере 597 390.39 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 204 313,81 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5 500 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммыдолга) в сумме в размере 10 179.85 руб.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 817 384.05 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 384,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 11 374 руб. 

Истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направленное по месту его регистрации судебное извещение ответчиком не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

При этом, неявка лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и не является препятствием для рассмотрения дела. 

С учетом согласия истица на заочное рассмотрение дела, изложенного в исковом заявлении, а также надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГКРФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получил от Банка кредит в размере 599 988,80 рублей сроком на шестьдесят месяцев, обязуясь возвратить денежные средства в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33,50 % годовых.

Рассмотрев указанное заявление, Банк принял решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных в Заявлении, Банком был предоставлен сроком на 60 месяцев.

Из договора, тарифов и условий предоставления 

<

данные изъяты> физическим лицам потребительских кредитов, усматривается, что заемщик ФИО1 обязался производить возврат кредита ежемесячно, состоящего из части основного долга, процентов за кредит. 

График ежемесячных платежей с ответчиком ФИО1 согласован, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на предоставление кредита и графике платежей, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 33,50 % годовых. 

Как усматривается из выписки по счету по предоставленному кредиту ФИО1, заемщик допускал нарушения графика возврата кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им взятых на себя обязательств по условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ в погащение основного долга 2598,41 руб., в погашение процентов – 18122,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1278,98 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договора № об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 

<

***>) «Цессионарий» заключен договор уступки прав требований, согласно которому Цедент передает Цессионарию право требования задолженности с Должника ФИО1 в полном объеме.

Из приложения № к договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> передало, а ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» приняло право требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817384,05 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет в размере 817 384 руб. 05 коп., в том числе суммы основного долга в размере 597 390.39 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 204 313,81 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме в размере 10 179.85 руб.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Как следует из вышеназванного расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей и процентов за пользование кредитом, и далее ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не вносил платежи в погашение текущего долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения требований Кредитора и уплате денежных средств по кредитному договору полностью, либо в части, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов по договору подлежат удостоверению.

В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика – ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С учетом объема удовлетворенных требований размер государственной пошлины составляет 11374 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 384 руб. 05 коп. (восемьсот семнадцать тысяч триста восемьдесят четыре руб. 05 коп.), в том числе:

- сумма основного долга в размере 597390,39 руб. (пятьсот девяносто семь тысяч триста девяносто руб. 39 коп.);

- проценты за пользование кредитом в сумме 204 313,81 руб. (двести четыре тысячи триста тринадцать руб. 81 коп.);

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5 500 руб. (пять тысяч пятьсот); 

- проценты на просроченный долг в сумме 10 179,85 руб. (десять тысяч сто семьдесят девять руб. 85 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 11374 руб. (одиннадцать тысяч триста семьдесят четыре руб.).

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 4 июня 2018 года.