ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Ямелинец Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО1, 

подсудимых ФИО4 и ФИО5,

защитников - адвоката Варгасова Д.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., и адвоката Костина Н.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 ФИО46, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО5 совершил пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное предварительным следствием время, но до ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО7, осуждённая к настоящему времени за данное деяние, и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере: 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>; смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, но преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по заранее разработанному плану, с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере, разместило полученные в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах наркотические средства: 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> в «тайнике», расположенном с левой стороны опоры линии электропередач, находящейся рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, используя мобильную связь, сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы 

<

данные изъяты>, через созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты> передал участнику группы ФИО4, использующей учётную запись в программе 

<

данные изъяты>» с ник-неймом 

<

данные изъяты>, сообщение с указанием адреса места нахождения «тайника». 

После этого, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, участники группы лиц по предварительному сговору ФИО4 и ФИО7, согласно отведённым им ролям в совершении преступления, заведомо зная о месте нахождения «тайника» указанных наркотических средств, прибыли на неустановленном автомобиле к опоре линии электропередач, находящейся рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес>, у основания которой в снегу забрали указанные наркотические средства, после чего на этом же автомобиле проехали по месту своего временного проживания к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 

<

адрес> стали хранить их в тех же целях. 

Затем, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО7, с целью конспирации своей преступной деятельности, сменили место временного проживания, проехав с указанными наркотическими средствами на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № по управлением ФИО137, ничего не знавшего об их преступной деятельности, к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 

<

адрес> стали также хранить их в тех же целях. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, ФИО5, согласно отведённой ему роли в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная о необходимости хранения и фасовки указанных наркотических средств участниками данной группы, используя сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями программы 

<

данные изъяты> через созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты>, сообщил ФИО4, использующей учётную запись в программе 

<

данные изъяты> с ник-неймом 

<

данные изъяты>, сведения о созданном им «тайнике», расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ключами от 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предназначенной для хранения и фасовки наркотических средств, которую он в тех же целях арендовал в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, ничего не знавшего об их преступной деятельности, тем самым способствовал и создал благоприятные условия к хранению и незаконному сбыту указанных наркотических средств. 

После этого, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО7, с целью конспирации своей преступной деятельности, заведомо зная о месте нахождения «тайника» с ключами от 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предназначенной для хранения и фасовки наркотических средств, проехали с указанными наркотическими средствами, которые были упакованы в синюю спортивную сумку 

<

данные изъяты> на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № по управлением ФИО138 ничего не знавшего об их преступной деятельности, в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у забора из металлического профиля в снегу забрали из «тайника» ключи от указанной выше квартиры, после чего, с целью последующего сбыта указанных наркотических средств, на том же автомобиле проехали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, по заранее разработанному плану, разделили данные наркотические средства, после чего, при помощи приобретённых ими предметов: электронных весов, ножей, полимерных пакетиков, частично произвели их фасовку в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, неустановленное предварительным следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы 

<

данные изъяты> через созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта части указанных выше наркотических средств, в ходе переписки дало указание ФИО4, использующей учётную запись в программе 

<

данные изъяты> с ник-неймом 

<

данные изъяты> о необходимости создания не менее двух «тайников» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> с указанием их наименований и количества. 

Исполняя указания неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО4 и ФИО7, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, разместили расфасованную ими часть полученных от неустановленного лица наркотических средств: метилендиоксипировалерон (синоним: 

<

данные изъяты>) - у основания дорожного знака «Конец жилой зоны» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым создали «тайник», после чего ФИО4, в целях конспирации, используя сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы «

<

данные изъяты>» через созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты> сообщила о месте нахождения «тайника» наркотического средства неустановленному лицу, который использовал службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы 

<

данные изъяты> созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты>. 

Продолжая исполнять указания неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО4 и ФИО7, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО139 ничего не знавшего об их преступной деятельности, в район 

<

адрес>, где на неогороженном участке, прилегающем к 

<

адрес>, у основания опоры линии электропередач разместили расфасованную ими часть полученных от неустановленного лица наркотических средств - 

<

данные изъяты>, - тем самым создали «тайник». После чего ФИО4, в целях конспирации, используя сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы 

<

данные изъяты> через созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты> сообщила о месте нахождения «тайника» наркотического средства неустановленному лицу, который использовал службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы 

<

данные изъяты>, созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты> 

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО4, ФИО5, ФИО7 и неустановленные лица не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе 

<

адрес> ФИО4 и ФИО7 были задержаны сотрудниками 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

данные изъяты> ФИО5 был задержан на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> при проведении обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту временного проживания ФИО4 и ФИО7, предоставленной им ФИО5 через «тайник», сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются: 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, а именно, неогороженного участка местности, прилегающего к 

<

адрес>, у основания опоры линии электропередач, в снегу, были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с веществом, которое, согласно справке об экспертном исследовании № от 

<

данные изъяты> и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, а именно, местности у основания дорожного знака «Конец жилой зоны» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с веществом, которое, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков со смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон (синоним: 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, обнаруженные 

<

данные изъяты>., в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, на неогороженном участке местности, прилегающем к 

<

адрес>, у основания опоры линии электропередач, в снегу, и 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков со смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> у основания дорожного знака «Конец жилой зоны» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО4 добровольно выдала сотрудникам полиции после своего задержания, добровольно отказавшись от их сбыта. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, а именно, проезжей части в районе домов 

<

адрес>, по месту задержания ФИО4 и ФИО7, в красной женской сумке были обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., являются: смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которые они сбыть не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и их производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества не менее 

<

данные изъяты>, содержащего 

<

данные изъяты> которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, является особо крупным размером; масса вещества не менее 

<

данные изъяты>, содержащего 

<

данные изъяты>, является особо крупным размером; масса вещества не менее 

<

данные изъяты>, содержащего в своём составе наркотическое 

<

данные изъяты> которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, является особо крупным размером.

ФИО4, продолжая свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также ФИО5 и ФИО7, осуждённая к настоящему времени за данное деяние, и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленное предварительным следствием время, но до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств: 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>; смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 3

<

данные изъяты> при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В неустановленное время, не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном предварительным следствием месте, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, передало при неустановленных обстоятельствах наркотические средства: 

<

данные изъяты> которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>; смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО5, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с той же целью незаконно хранил по месту своего временного проживания в 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, согласно отведённой ему роли в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью передачи другим участникам группы указанных наркотических средств в особо крупном размере для последующего их сбыта, проехал с указанными наркотическими средствами, которые были упакованы в спортивную сумку серого цвета, на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО36, ничего не знавшего об их преступной деятельности, в район 

<

адрес>, где на неогороженном участке возле балка, прилегающем к указанному дому, разместил указанные выше наркотические средства, тем самым создал «тайник». После этого ФИО5, в целях конспирации, используя сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы «

<

данные изъяты>» через созданную в ней учётную запись 

<

данные изъяты> и ник-нейм «

<

данные изъяты>», сообщил о месте нахождения «тайника» наркотических средств ФИО4, которая использовала службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы «

<

данные изъяты>», созданную в ней учётную запись «

<

данные изъяты>», а также неустановленному следствию лицу, использовавшему сеть «Интернет», службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы «

<

данные изъяты>» через созданную в ней учётную запись «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, но до 

<

данные изъяты>, ФИО4, используя службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» программы «

<

данные изъяты>», созданную в ней учётную запись «

<

данные изъяты>», получив сообщение от ФИО5 о месте нахождения «тайника» наркотических средств, действуя совместно и согласованно с ФИО7, продолжая свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, проехали на автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО140 ничего не знавшего об их преступной деятельности, в район 

<

адрес>, где на неогороженном участке возле балка, расположенном в районе указанного дома, из-под снега забрали указанные наркотические средства, оставленные через «тайник» ФИО5 

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в составе группы по предварительному сговору ФИО4, ФИО5, ФИО7 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе 

<

адрес> ФИО4 и ФИО7 были задержаны сотрудниками ОБНОН ОУР 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБНОН ОУР 

<

данные изъяты> ФИО5 был задержан на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, а именно, проезжей части в районе 

<

адрес>, по месту задержания ФИО4 и ФИО7, были обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., являются: 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> 

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и их производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества не менее 

<

данные изъяты>, содержащего 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, является особо крупным размером; масса вещества не менее 

<

данные изъяты>, содержащего в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> и является крупным размером. 

ФИО5, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - смеси, содержащей 

<

данные изъяты> заведомо зная о том, что данное наркотическое средство запрещено в гражданском обороте на территории Российской Федерации, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г. № 3, до ДД.ММ.ГГГГ, до 

<

данные изъяты>, при себе в правом кармане спортивных штанов умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в прозрачном полимерном пакетике смесь, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, а также до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в одном полимерном пакетике и в двух стеклянных рюмках смесь, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержащую 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а всего массой 

<

данные изъяты>.

Общая масса изъятого у ФИО5 наркотического средства, - смеси, содержащей 

<

данные изъяты> составила не менее 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками ОБНОН ОУР 

<

данные изъяты> на лестничной площадке первого этажа в 

<

адрес> в правом кармане спортивных штанов у ФИО5 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик со смесью, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО5, а именно, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОБНОН ОУР 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты один полимерный пакет и две стеклянные рюмки со смесью, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а всего массой 

<

данные изъяты>.

Общая масса изъятого у ФИО5 наркотического средства, - смеси, содержащей 

<

данные изъяты>, составила не менее 

<

данные изъяты>.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества не менее 

<

данные изъяты>, содержащего 

<

данные изъяты>, является крупным размером. 

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признала полностью и показала, что совершено оно ею было давно, поэтому обстоятельств его совершения она не помнит, ходатайствовала об оглашении её показаний, данных на предварительном следствии, добавив дополнительно, что из 

<

адрес> в 

<

адрес> она ехала с целью сбыта наркотиков, у неё был единый умысел на распространение наркотических средств, которые ей вменяются, она планировала заниматься в 

<

адрес> тем же, что и в 

<

адрес>, то есть, сбытом наркотических средств. 

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью и показал, что совершены они им были давно, поэтому обстоятельств их совершения он не помнит, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии, добавив дополнительно, что наркотическое средство, которое было обнаружены при нём, он взял из сумки в своей квартире, оно было из одной партии, умысел на хранении всего наркотического средства для личного потребления был у него один. 

Однако, вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в частности:

Показаниями самой ФИО4, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ знакомый по имени ФИО47 предложил ей работать «оператором» в телефонной программе «

<

данные изъяты>». С Иваном она знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ, на вид ему примерно 

<

данные изъяты>, у него тёмные волосы, он худощавого телосложения, невысокого роста, на лице у него над губой с левой стороны имеется родинка. Где проживает ФИО141, ей не известно, но где-то на 

<

данные изъяты>. Насколько ей известно, Иван работал торговым представителем. В настоящее время она связь с ним не поддерживает. В ходе общения ФИО142 завуалированно стал предлагать ей начать заниматься сбытом наркотических средств. В последующем ей стало известно, что он занимается «закладкой» наркотических средств. По предложению ФИО144 она начала работать «оператором» в программе «

<

данные изъяты>». Работу в указанной программе она осуществляла на предоставленном ФИО143 ноутбуке. В указанном ноутбуке были установлены все необходимые программы. Через ноутбук она проверяла поступление денежных средств от лиц, приобретавших наркотические средства. При получении заказов она использовала готовые «закладки» наркотических средств. Иногда, при отсутствии «закладок», она самостоятельно их делала, то есть, ей в «

<

данные изъяты>» от одних людей приходил заказ на приобретение наркотиков, с ними определялось, на какую сумму, после чего заказчик скидывал ей деньги на указанный номер «

<

данные изъяты>». После проверки прихода денег она скидывала заказчику адрес или место, где находятся наркотики. Эти адреса она получала от других людей, так называемых «закладчиков». Из числа лиц, кто занимался «закладкой» и приобретением наркотических средств, лично она была знакома с парнем по кличке «ФИО59», который в настоящее время находится в местах лишения свободы. С парнем по кличке «

<

данные изъяты>» она познакомилась в 

<

адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Весной ДД.ММ.ГГГГ через Ивана по социальной сети «

<

данные изъяты>» она познакомилась с пользователем, ник-нейм его часто менялся и она не может сейчас точно его вспомнить. Через указанного парня она осуществляла подобную работу в городах ФИО53. В 

<

адрес> она приехала первый раз в ДД.ММ.ГГГГ, замещая на время «оптовика». После этого она уехала в 

<

адрес>, после чего она оказалась в 

<

адрес>, уже выступая в роли постоянного оптового закладчика, так сказать, она «заведовала» складом. В 

<

адрес> у неё есть знакомая ФИО7, которую она посвятила в свою деятельность, после чего последняя решила заниматься распространением наркотических средств как с ней, так и без неё. Через некоторое время освободилась должность «заведующего складом» в 

<

адрес>, после чего её подруга собралась ехать туда. Решение о назначении её на должность принимали люди, которые руководили их действиями по сбыту наркотиков. Подробная переписка о назначении ФИО7 в 

<

адрес> по сбыту наркотических средств, имеется на планшетном компьютере, который был изъят при её задержании. По указанию лиц, которые руководили их действиями, она и ФИО7 приехали на такси в 

<

адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. Таксист был её знакомый, зовут его ФИО54 но он не знал, чем они занимаются. Ещё не доехав до 

<

адрес>, она получила сообщение на планшет с адресом крупной закладки наркотиков, которые они должны были забрать для реализации. Приехав, они сразу сняли квартиру в 

<

адрес> и поехали забирать закладку, которая была в районе 

<

адрес> были пакеты с наркотиками, общий вес которых был около 

<

данные изъяты>. В пакетах были различного вида наркотики. Они привезли наркотики на съёмную квартиру в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. они купили в магазинах весы, упаковочный материал (пакеты), перчатки, повязки на лицо и сняли квартиру в 

<

адрес>. На этой квартире они фасовали наркотики на более мелкие партии, после чего они опять поменяли квартиру на 

<

адрес> между квартирами они осуществляли с помощью такси разных служб. В городе на неё вышел «оптовик», которого они приехали поменять, который сделал закладку ключа от квартиры, где был его склад. Этого парня зовут ФИО55, она может опознать его только по фотографии, так как боится за свою жизнь. Она и ФИО7 приехали по адресу: 

<

адрес>, где оставили сумку с наркотиками. После этого ФИО145 скинул им адрес, где лежит ещё одна крупная закладка: 

<

адрес>, за домом в сугробе. ДД.ММ.ГГГГ им надо было срочно сделать две закладки по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Наркотик был «

<

данные изъяты>». Они сделали две закладки: одну 

<

данные изъяты> - около 

<

адрес>, около мусорного бака, вторую - около дома, где забирали большую партию, - 

<

адрес>. После этого ФИО7 забрала спортивную сумку (большую закладку), в которой находилась крупная партия наркотиков, кроме того, - весы, и они пошли к дороге. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>», из которого вышли молодые люди, представились сотрудниками полиции и сказали что они задержаны. (том № л.д. №); 

Показаниями самой ФИО4, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, она стала заниматься при обстоятельствах, изложенных ею в качестве подозреваемой. В 

<

адрес> она рассказала своей знакомой ФИО7 про распространение наркотиков и последняя сама, осознанно, решила заняться с нею этой деятельностью. Через некоторое время освободилась должность «заведующего складом» в 

<

адрес>, после чего они приехали в данный город в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на такси. Ещё не доехав до 

<

адрес>, она получила сообщение на планшет об адресе крупной закладки наркотиков, которые они должны были забрать, после чего оставить на адресе сумку. Приехав в 

<

адрес>, они сразу сняли 

<

адрес>. В этой квартире они поели, затем на такси около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. поехали забирать закладку, которая была в районе 

<

адрес> линии электропередач неизвестными ей лицами была сделана крупная закладка в виде двух чёрных пакетов. Там были пакеты с наркотиками, общий вес которых был около 

<

данные изъяты>. Там были наркотики различных видов. Они привезли наркотики на съёмную 

<

адрес> приезду они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ., в обед, они проснулись, затем поехали в магазин, где купили весы, упаковочный материал (пакеты), перчатки, повязки на лицо, купили для того, чтобы сделать небольшую расфасовку наркотиков. Затем они сняли 

<

адрес>. В этот день расфасовкой наркотиков они не занимались. На следующий день в этой квартире они развернули пакеты, в них находились уже расфасованные на более мелкие партии наркотики, но часть их не была расфасована. В городе на неё вышел оптовик, которого они приехали поменять, который сделал закладку ключа от квартиры, где был его склад. Этого парня зовут ФИО146, его она ни разу не видела. Адрес закладки этого ключа от квартиры был по 

<

адрес>, но точный адрес она не помнит. Вместе с ФИО7 она поехала на указанный адрес, где последняя забрала данный ключ-закладку от квартиры, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После этого они опять поменяли квартиру на 

<

адрес>, после чего приехали по указанному адресу и в квартире оставили сумку «

<

данные изъяты>», которая принадлежала ей, с наркотиками. После этого Виктор скинул им адрес, где находится сумка с пакетами и весами. Адрес был указан по 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес> или 37, точно она не помнит, за домом в сугробе. ДД.ММ.ГГГГ., ночью, ей на планшет пришло указание, что нужно срочно сделать две закладки по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из сумки «

<

данные изъяты>» они взяли указанные пакеты мелкой расфасовки, а именно по 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, данные пакетики с наркотиками ФИО7 положила к себе женскую красную сумочку. Эти пакеты они положили в два свёртка. Затем они вышли из подъезда, где вблизи дома по 

<

адрес> сделали одну закладку в снегу. Закладку сделала она. Закладка была в виде одного свёртка. Затем они на такси поехали на ул. 

<

адрес> Места закладок они должны были придумать сами, потом сообщить об них далее. Остальная часть наркотиков осталась в спортивной сумке в квартире по 

<

адрес>. На 

<

адрес> они приехали на такси, где таксист уехал от них. Затем они остановились, покурили, никого в тот момент не видели. Затем по улице они дошли до тупика, практически до указанного места по планшету, где ФИО7 из своей сумки достала свёрток из фольговой бумаги с наркотиками. Со свёртком ФИО7 пошла за сумкой и где-то в том районе сделала закладку. Она вообще не видела, что именно ФИО7 с этим свёртком сделала. В этот момент она стояла к ней спиной. После этого ФИО7 вышла от места закладки уже со спортивной сумкой. Затем они пошли по дороге. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>», из которого вышли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, затем им пояснили, что они задержаны. (том № л.д. №, №);

Показаниями самого ФИО5, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ, в период учёбы в университете, от знакомых он узнал, что через социальные сети можно приобрести курительные смеси «

<

данные изъяты>», которые он не употреблял. Также знакомые рассказали ему, что через сбытчиков курительных смесей можно заработать деньги, устроившись к ним на работу. Через форум в социальных сетях он узнал о том, как можно связаться со сбытчиками курительных смесей. Посредством сети Интернет он написал сообщение одному их представителю, что хочет устроиться на работу, но без распространения курительных смесей. Ему ответили, что это невозможно, так как работа заключается в распространении наркотиков, в частности, курительных смесей. Он отказался и больше с данным представителем не переписывался. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему посредством социальной сети на «

<

данные изъяты>» пришло сообщение от указанного представителя с текстом: «Вы не потеряли интерес работать с нами? Есть вакансия на работу, не связанную с распространением курительных смесей». Он поинтересовался, в чём заключается работа и какова будет оплата его работы, на что ему ответили, что необходимо будет обналичивать деньги с помощью «

<

данные изъяты>» посредством программы «

<

данные изъяты>» и что за работу ему полагается 

<

данные изъяты> от суммы обналиченных денежных средств без учёта комиссии. Он согласился. Ему прислали ссылку для установки программы, при помощи которой можно использовать «

<

данные изъяты>». Он установил программу «

<

данные изъяты>», после чего для него создали учётную запись, а он, в свою очередь, ввёл логин и пароль (которые он не помнит), которые ему прислали для входа в эту запись. Затем все инструкции он получал уже на учётную запись. Ближе к лету ДД.ММ.ГГГГ ему стали приходить номера «

<

данные изъяты>» и пароли на них, с которых он снимал деньги и переводил их на присланные ему счета банковских карт подставных лиц. Поначалу он перечислял маленькие суммы, в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, ежедневно. По истечению двух недель он стал перечислять денежные суммы в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. Поработав около двух месяцев, он уехал на каникулы домой в 

<

адрес>, предупредив предварительно своих работодателей. Вернувшись с каникул в ДД.ММ.ГГГГ, он продолжил работать, перечисляя денежные средства в размере не более 

<

данные изъяты> ежедневно на указанные ему номера счетов. Деньги за работу перечисляли ему на банковскую карту, зарегистрированную на другое лицо, которую ему передали работодатели. Карту он забирал из указанного работодателем места, то есть, из тайника, в котором работодатель её спрятал. Лиц, с которыми работал, он никогда не видел. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение о том, что для него на некоторое время нет работы, так как на его месте работает другой человек, которому срочно нужны деньги и что как только он понадобится, они сообщает ему об этом. На протяжении около двух лет он не получал от них сообщений. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему снова поступило сообщение от указанных выше лиц с предложением продолжить работу по «обезналичиванию» денег. Он согласился, после чего ему на счёт банковской карты скинули денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на приобретение нового телефона на основе программного обеспечения «

<

данные изъяты>», что он и сделал. После этого он по их требованию сменил аккаунт и ему начали присылать указания с номерами «

<

данные изъяты>» и их паролями, с которых он снимал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> ежедневно и перечислял на указанные ими счета банковских карт. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> к тёте ФИО17. Спустя некоторое время он устроился на работу в 

<

данные изъяты> и начал жить на съёмной квартире, точный адрес которой он не помнит, при этом он продолжал работать со сбытчиками курительных смесей, переводя по их указанию деньги. Спустя месяц он устроился в ООО 

<

данные изъяты>, где проработал один месяц. В это время он перестал работать на сбытчиков курительных смесей, так как ему стали поступать сообщения с претензиями на то, что он медленно работает. Уволившись из 

<

данные изъяты>, он устроился в 

<

данные изъяты> где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Во время работы в указанных выше организациях он также занимался частным извозом, не регистрируясь в службах такси и в налоговой инспекции. В ДД.ММ.ГГГГ года он переехал жить в 

<

адрес>, где арендовал однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. За съём жилья он платил 

<

данные изъяты> ежемесячно, также платил за коммунальные услуги. Как только он переехал в 

<

адрес>, то устроился на работу в 

<

данные изъяты> где работал в должности инженера ПК. В конце ДД.ММ.ГГГГ с ним снова связались сбытчики курительных смесей и поинтересовались: может ли он с ними работать. Он ответил им, что может, так как ему нужны были деньги на оплату аренды жилья. После этого ему поступило сообщение с указанием места, где лежала банковская карта «

<

данные изъяты>», зарегистрированная на другое лицо, на которую ему должны были перечислять заработную плату и денежные средства на другие нужды, которые необходимы были в работе. Банковскую карту он забрал в частном секторе у забора одного из домов по 

<

адрес> ежедневно ему стали поступать номера «

<

данные изъяты>» и их пароли, с которых он снимал ежедневно до 

<

данные изъяты> и перечислял на указанные счета банковских карт через разные банкоматы, расположенные на территории 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он по указанию сбытчиков наркотиков арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, заплатив за два месяца вперёд из тех денег, которые ему перечислили сбытчики наркотиков. С арендодателем по имени ФИО11 при аренде указанной квартиры он встречался сам и лично передавал последнему деньги в сумме 

<

данные изъяты>. Для чего сбытчики наркотиков арендовали данную квартиру, они ему не говорили. Впоследствии ему ещё раз перечислили деньги в сумме 

<

данные изъяты> и он, встретившись с ФИО11, заплатил ему за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. Ключи от квартиры хранились у него. В первых числах 

<

данные изъяты> он сделал закладку дубликата ключей от входной двери указанной съёмной квартиры возле забора частного дома, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во второй раз он делал закладку уже оригинала ключа от входной двери съёмной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. возле одного из частных домов по 

<

адрес> или 

<

адрес>, точно он не помнит, но может показать. В ДД.ММ.ГГГГ ему впервые пришлось, не обналичивая, перечислить большую сумму денег на разные счета, указанные сбытчиками наркотиков. Всего в ДД.ММ.ГГГГ он перечислил 

<

данные изъяты>, за что получил 

<

данные изъяты> заработной платы. Вначале ему прислали много номеров «

<

данные изъяты>» и их пароли. Он открывал все кошельки и выводил все денежные средства на указанный сбытчиками наркотиков банковский счёт, а с указанного банковского счёта он переводил на другие банковские счета, указанные ими. После этого ему предложил заработать в три раза больше денег. Он спросил у сбытчиков наркотиков про условия работы. Ему сообщили, что его работа будет заключаться в том, чтобы забрать сумку с расходным материалом для работников в 

<

адрес> и передать её дальше другим лицам, на что он согласился. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему пришло указание забрать сумку, зарытую под снегом за остановкой напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, и хранить её у себя до следующего указания. Поехав на указанное место, он нашёл спрятанную спортивную сумку серого цвета, взял её с собой и оставил у себя в квартире. В то время с ним в квартире проживал его коллега по бирже ФИО148, который про его неофициальную работу ничего не знал. Он не вскрывал сумку и не смотрел, что в ней находится, так как это было условием его работодателей. В ДД.ММ.ГГГГ он больше не занимался обналичиванием денег. ДД.ММ.ГГГГ. он на автобусе уехал в 

<

адрес>, а оттуда на поезде - в 

<

адрес>, где его встретили родители. Новогодние праздники он встречал с родителями, о чём он сообщил своим работодателям. ДД.ММ.ГГГГ. ему пришло сообщение, в котором указывалось, что ему необходимо вскрыть сумку и начать работу по расфасовке порошка (наркотиков) на мелкие партии, после чего он должен был сделать закладки и скинуть адреса закладок им, но он отказался. ДД.ММ.ГГГГ. он выехал обратно в 

<

адрес>, ехал сперва поездом до 

<

адрес>, затем автобусом до 

<

адрес>. По пути следования перед посадкой на поезд в 

<

адрес> его досмотрели сотрудники полиции, мотивируя свои действия взрывами в 

<

адрес>, но ничего запрещённого при нём не нашли. После этого он ещё больше испугался и по приезду в 

<

адрес> на такси «

<

данные изъяты>» поехал к себе домой. Водителя такси он попросил подождать возле подъезда своего дома, а сам, забрав свой чемодан и пакет, поднялся к себе в съёмную квартиру, где вскрыл указанную выше спортивную сумку серого цвета и, осмотрев её, увидел в ней полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, а также в боковых карманах - два маленьких полимерных пакетика с порошкообразными веществами белого цвета, которые находились в качестве образца, и два стеклянных стакана. Увидев, что в сумке находятся наркотики, он закрыл её, вышел на улицу, где его ждал автомобиль такси, положил указанную сумку на заднее сидение с левой стороны, а сам сел на переднее пассажирское сидение, после чего сказал водителю такси, чтобы он отвёз его на 

<

адрес>, что тот и сделал. По приезду на 

<

адрес> он вышел из автомобиля, забрал сумку с наркотиками и спрятал её под снегом возле деревянного столбика на одном из неогороженных и незастроенных участков. Перед этим он осмотрелся по сторонам, но ему показалось, что его никто не видел. Спрятав сумку, он сел в такси и приехал обратно домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. он целый день через брокера торговал на валютной бирже 

<

данные изъяты>». Около 

<

данные изъяты> этого же дня он скинул сбытчикам наркотических средств адрес, по которому находилась сумка с наркотиками и больше с ними не переписывался, после чего забрал кота из приюта и, вернувшись домой, лёг спать. ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома. Вечером этого же дня он заказал такси, чтобы поехать на работу к ФИО149, с которым они хотели купить продукты питания. Когда пришло смс-сообщение о том, что приехало такси, он оделся и вышел в подъезд, где его встретили три мужчины, которые, представившись сотрудниками полиции, сказали ему, что из подъезда был похищен велосипед, поэтому, в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий они попросили его предъявить документы, что он и сделал. Затем сотрудники полиции спросили его, куда он собрался ехать. Он сказал им, что собирался ехать к своему соседу по квартире. Сотрудники полиции сказали ему, что поедут вместе с ним, так как им тоже необходимо было встретиться с его соседом. В торговом доме «

<

данные изъяты>», где работает ФИО60, они встретились с последним и вернулись обратно в подъезд, где сотрудники полиции сообщили им, что им необходимо произвести личный досмотр их. Пригласив двух понятых и разъяснив им права, сотрудники полиции произвели личный досмотр их. В результате личного досмотра у ФИО61 ничего запрещённого они не нашли. В ходе личного досмотра в правом кармане его спортивных штанов (трико) был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который он взял из указанной выше спортивной сумки серого цвета с наркотиками и положил в свой карман перед тем, как спрятал её. После составления протокола личного досмотра все участвовавшие в досмотре лица расписались в нём. Спустя некоторое время сотрудники полиции сообщили ему, что в связи с тем, что у него был обнаружен пакетик, в котором, как они подозревают, находится наркотик, то они обязаны провести обыск в квартире, в которой они проживали. Спустя некоторое время приехал следователь, который совместно с сотрудниками полиции, которые задержали их, в присутствии уже других понятых, ознакомив с постановлением о производстве неотложного обыска, произвели обыск в квартире. В ходе обыска в его чемодане был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом белого цвета, который он достал из указанной выше серой спортивной сумки и закинул в свой чемодан, а также на кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты два стеклянных стакана с остатками порошка, которые он также достал из указанной выше спортивной сумки серого цвета. Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях он признавал полностью, в содеянном раскаивался (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ., поздно вечером, он и его друг ФИО19 на автомобиле последнего ехали по городу. Около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> они остановились. Когда они вышли из автомобиля, к ним подошёл мужчина, предъявил им своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции ФИО20, попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, на котором были задержаны две девушки, подозреваемые в незаконном хранении наркотических средств. Они согласились. Они приехали к участку местности, расположенному по 

<

данные изъяты>, рядом с которым расположены частные дома 

<

данные изъяты>. Участок местности представляет собой пустырь. Выйдя из автомобиля, они увидели сотрудников полиции и двух девушек. Одну из девушек сотрудники полиции отвели в сторону, а второй сообщили, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств и предложили провести осмотр места происшествия с её участием. Девушка согласилась. ФИО20 попросил её представиться. Она назвалась ФИО10 ФИО133. После этого всем лицам, участвующим в осмотре, был разъяснён порядок проведения осмотра, также их права и обязанности. Ни от кого из участников осмотра заявлений и замечаний не поступало. Также ФИО7 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь стал проводить осмотр места происшествия и спросил у ФИО7, имеются ли у неё при себе предметы, запрещённые в гражданском обороте: оружие, наркотические средства и т.п. ФИО7 ответила, что при себе у неё была сумка, которую она скинула с плеча в момент задержания, кроме того, на пустыре находится сумка - «закладка», которую она с другой девушкой пришла забирать. Все участвующие в осмотре лица прошли на данный участок местности. Шли они по тропинке вглубь пустыря. Пока он шёл, видел на снегу дорожку следов. Когда они находились на пустыре, ФИО7 указала на деревянный щит, под которым находилось углубление. ФИО7 пояснила, что в данном углублении находилась сумка с наркотическими средствами. На данном участке местности (пустыре) стоял автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, рядом с которым он увидел две сумки: одну, - спортивную из материала серого цвета, другую, - из кожи или кожзаменителя красного цвета. Когда ФИО7 был задан вопрос: кому принадлежат указанные сумки и что в них находится, ФИО7 ответила, что обе сумки принадлежат им: ей и второй девушке, которая в осмотре участия не принимала. ФИО7 пояснила, что не знала, что находится в спортивной сумке, так как они пришли только забрать её, но были задержаны, тем не менее, ФИО7 полагала, что в данной сумке находятся наркотические средства. Также ФИО7 пояснила, что в красной сумке находятся наркотические средства, а также планшет. ФИО20 открыл сумку красного цвета и обнаружил в ней: планшетный компьютер 

<

данные изъяты> в чехле с узорами; 

<

данные изъяты> из прозрачного полимерного материала различных размеров, на каждом из которых имелись маркировочные обозначения в виде цифр, букв и римских цифр. Когда ФИО20 развернул один из свёртков, в нём находилось порошкообразное вещество белого цвета. Остальные 

<

данные изъяты> по внешнему виду были идентичны развёрнутому свёртку. На вопрос, кому принадлежат указанные свёртки и предметы, ФИО7 ответила, что свёртки принадлежат им, то есть ей и второй девушке. Данные 

<

данные изъяты> с веществом, а также планшетный компьютер 

<

данные изъяты>» и сумка красного цвета сотрудниками полиции были изъяты и упакованы соответствующим образом. Когда ФИО20 открыл спортивную матерчатую сумку серого цвета, то обнаружил в ней: два вложенных один в другой пакета из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; фольгированный полимерный пакет серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет белого цвета с рисунками жёлтого цвета, в котором находился ещё один пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; две цветочных вазы белого цвета; пластиковый зелёный таз; пластиковая тарелка с изображением цветков; столовая и чайная ложки. На вопрос, кому принадлежат указанные выше свёртки, ФИО7 ответила, что она и вторая девушка пришли забрать сумку серого цвета, в которой и были обнаружены указанные выше свёртки. Указанные три свёртка с веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом. В ходе осмотра эксперт при помощи фотоаппарата зафиксировал следы обуви, ведшие к участку местности. Затем следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором указал, что было изъято. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра от его участников каких-либо заявлений, жалоб или замечаний не поступило. Когда все участники осмотра подошли ко второй девушке, то сотрудники полиции попросили её представиться. Девушка назвалась ФИО4 ФИО6. Когда у ФИО4 и ФИО7 стали выяснять, где они остановились в 

<

адрес>, то последние ответили, что они приехали из 

<

адрес> и проживают в квартире в доме, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После этого обеим девушкам был задан вопрос: имеются ли в их квартире предметы, запрещённые в гражданском обороте: оружие, наркотические средства и т.п. На заданный вопрос обе девушки ответили, что в квартире по месту их жительства хранятся наркотические средства. Затем девушкам был задан вопрос, возможно ли проведение осмотра в их квартире, на что девушки ответили согласием. После этого всех участников осмотра места происшествия доставили в 

<

данные изъяты> для дачи объяснений. Когда он и ФИО19 находились в отделе полиции, к ним снова обратился ФИО20 и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра жилища ФИО4 и ФИО7 Они согласились. Около 

<

данные изъяты> следующего дня он и ФИО19, задержанные девушки, оперуполномоченные ОСО НОН 

<

адрес>, следователь и эксперт прибыли по адресу, названному девушками: 

<

адрес>. Перед входом в квартиру следователь разъяснил ФИО4 и ФИО7, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств и сообщил им, что хочет произвести осмотр их квартиры. Девушки против этого не возражали и дали своё согласие. Их согласие было зафиксировано в письменном виде. Когда все участники осмотра находились в коридоре, всем им был разъяснён порядок проведения осмотра, также их права и обязанности. Ни от кого из участников осмотра каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Также ФИО4 и ФИО7 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь спросил у девушек: имеются ли у них в квартире предметы, запрещённые в гражданском обороте: оружие, наркотические средства и т.п. ФИО4 ответила, что на балконе в квартире находится сумка с наркотическими средствами, а именно «

<

данные изъяты>» - около 

<

данные изъяты>., «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>., «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>., «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО7 подтвердила слова ФИО4 Девушки пояснили, что забрали данную сумку - «закладку» ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, возле первого столба - электрощитка. После этого все участники осмотра прошли в квартиру. Дверь квартиры открыла сама ФИО4, которая затем пояснила, что им необходимо пройти на балкон и когда все участники осмотра прошли на балкон, то обнаружили там матерчатую сумку «

<

данные изъяты>» синего цвета. Когда сумку открыли, обнаружили в ней полимерные пакеты с наркотическими средствами, указанными в описательной части приговора; электронные весы «

<

данные изъяты>» в чехле; упаковочную коробку к ним; чёрный полимерный пакет с упаковкой фасовочных пакетов; три картонные коробки, одну вскрытую; рулон пищевой фольги; рулон пищевой пленки; чёрный полиэтиленовый пакет с отрезком бумаги с надписью «

<

данные изъяты>»; полимерный пакет «

<

данные изъяты>» с упаковкой медицинских повязок и резиновыми перчатками синего и розового цветов; пакет с фасовочными пакетами с надписями красителем чёрного цвета; резиновые перчатки; 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО4 пакеты с веществами белого и шоколадного цветов она фасовала совместно с ФИО7 в 

<

адрес> на съёмных квартирах ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше вещества и предметы были изъяты, затем помещены в первоначальную упаковку и затем - в спортивную сумку, в которой они находились. Сумка, в свою очередь, была соответствующим образом упакована и опечатана и на пояснительной записке все участвующие лица расписались. Затем следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором перечислил всё то, что было изъято. В данном протоколе все участвующие в осмотре лица расписались. В ходе осмотра от его участников каких-либо заявлений, жалоб или замечаний не поступало (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО18 в части обстоятельств проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по 

<

адрес>, рядом с которым расположены частные 

<

адрес>, в месте задержания ФИО4 и ФИО5 (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО21, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, он вышел в холл своего дома, посмотрел в окно и обратил внимание на автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, который во время разворота чуть не зацепил его автомобиль, находившийся напротив его дома. Развернувшись, данный автомобиль поднялся на горочку возле 

<

адрес>ёжная в 

<

адрес> и остановился на проезжей части. Из данного автомобиля со стороны пассажирского сидения вышел парень лет 

<

данные изъяты>, одетый в тёмные брюки, тёмную короткую куртку, с тёмной спортивной вязаной шапочкой на голове. Поверх куртки через плечо у данного парня висела сумочка тёмного цвета. Данный парень обошёл автомобиль, открыл заднюю левую дверь и достал из автомобиля спортивную сумку. С нею парень спустился вниз под горку и, свернув влево, пошёл на не обустроенный и неогороженный участок № по 

<

адрес>ёжная. Пройдя примерно 

<

данные изъяты> от проезжей части дороги вглубь участка, парень остановился. Он увидел, что парень что-то закапывал ногой в снег. Затем парень вернулся, но уже без спортивной сумки, сел в автомобиль и уехал. Ему всё это показалось подозрительным. Он оделся, вышел из дома, прошёл по следам парня на участок №, дошёл до места, где стоял деревянный столбик, на который был навален деревянный щит и под данным щитом под снегом обнаружил спортивную сумку серого цвета. На ощупь он определил, что в сумке находится что-то мягкое. Предположив, что в сумке находятся наркотические средства, он не стал открывать сумку, а позвонил оперуполномоченному ОБНОН ОУР 

<

данные изъяты> ФИО20 и сообщил ему о данном факте. ФИО20 сказал ему, что не успеет быстро подъехать к его дому и попросил вызвать наряд ППСП МО МВД России «Ханты-Мансийский» с тем, чтобы задержать на месте человека, приехавшего за сумкой. Тогда он позвонил сотруднику полиции ФИО22, находившемуся в данный день на службе, и попросил его подъехать к его дому. По приезду сотрудников ППСП он кратко объяснил им ситуацию и показал место, где находилась сумка. Спустя некоторое время к его дому на автомобиле 

<

данные изъяты>» подъехали оперуполномоченные ОБНОН ФИО20 и ФИО23, которым он также показал место, где находилась сумка. ФИО20 отпустил сотрудников ППСП и они уехали. После этого он ушёл домой. ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, он уехал на работу. Весь указанный день оперуполномоченные ОБНОН наблюдали за сумкой. ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, находясь дома, он увидел в окно напротив участка № по 

<

адрес> два автомобиля. Между ними стояло пять человек. Он понял, что произошло задержание преступников, оделся и побежал к данным автомобиля. Подбежав к ним, он увидел между автомобилями двух незнакомых ему девушек и оперуполномоченных ОБНОН ФИО20, ФИО24 и ФИО64. Возле автомобиля «

<

данные изъяты>» на снегу лежали две сумки: одна - спортивная серого цвета, которую он видел на месте закладки, другая - женская красного цвета. Оперуполномоченный ОБНОН ФИО65 пояснил ему, что данные девушки приехали на такси, вышли на перекрёстке, где улица 

<

адрес> раздваивается, далее, они пешком дошли до его участка, осмотрелись по сторонам и, вернувшись к участку №, прошли к месту схрона, после чего вышли к проезжей части 

<

адрес> вместе со спортивной сумкой, где и были ими задержаны. О задержании девушек ФИО3 ФИО20 сообщил в дежурную часть 

<

данные изъяты> и попросил прислать следственно-оперативную группу. Дождавшись приезда следственно-оперативной группы и узнав, что его помощь не понадобится, он ушёл домой (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО36, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимается частным извозом на личном автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> он взял пассажира - парня, лет 

<

данные изъяты>, худощавого телосложения, славянской внешности, ростом около 

<

данные изъяты>, одетого в куртку тёмного цвета. Другие приметы парня он не запомнил. У последнего с собой были дорожный чемодан чёрного цвета и пакет из полимерного материала светлого цвета. Данные чемодан и пакет парень сам положил в багажник его автомобиля. Данного парня по просьбе последнего он отвёз вначале по адресу: 

<

адрес> где парень выше из автомобиля, забрав с собою чемодан и пакет. Он ждал его минут 

<

данные изъяты>. Затем парень вернулся к нему со спортивной матерчатой сумкой тёмного цвета небольшого размера и попросил отвезти его в район 

<

адрес> и обратно. Данную сумку парень держал в салоне автомобиля. В пути следования парень попросил отвезти его на 

<

адрес>. Маршрут движения показывал парень. Когда они доехали до развилки, где 

<

адрес> раздваивается, парень сказал, что нужно ехать по свёртку дороги, ведущей направо. Доехав до тупика по 

<

адрес>, где стоит частный дом, он развернулся на «пяточке» и спросил: куда ехать дальше. Парень указал на балок, находящийся справа на неогороженном участке, и попросил его остановиться напротив балка. Поскольку они не смогли остановиться в указанном им месте, то поднялись на горку и остановились на проезжей части, напротив участка, расположенного справа, на котором находится гараж на два автомобиля. Левые ворота данного гаража были открыты. Рядом с закрытыми воротами гаража стояли двое мужчин. Они разговаривали между собой. Парень вышел из автомобиля и, обойдя его, забрал с его заднего сидения свою спортивную сумку и, как ему показалось, перекинувшись парой фраз с указанными выше мужчинами, пошёл обратно в сторону указанного выше балка, стоявшего на неогороженном участке. Потом он потерял его из виду. Спустя минут пять парень вернулся, но без спортивной сумки, сел в его автомобиль и попросил отвезти его к месту, где он выходил ранее, что он и сделал. Когда они прибыли на место, парень расплатился с ним и он уехал. Больше данного парня он не видел. Ему неизвестно, что находилось в спортивной сумке у парня. Данные сумку и парня он сможет опознать (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО25, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он работает неофициально таксистом в службе такси 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № В начале ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он подвозил на своём автомобиле в 

<

адрес> двух девушек и познакомился с ними. Девушки представились именами ФИО9 и ФИО8. Последняя была плотного телосложения. Оставшись одна в автомобиле, ФИО8 сказала ему, что ищет водителя с личным автомобилем, предложила ему работу водителем на своём автомобиле за 

<

данные изъяты>. Он отказался, так как не хотел работать по ночам, но обменялся с ФИО8 номером телефона. После этого он в разные дни несколько раз возил девушек по различным адресам в 

<

адрес>. Расплачивались данные девушки с ним наличными, обычно выходило по 

<

данные изъяты>. Он обратил внимание на то, что у девушек всегда были наличные деньги. При девушках обычно были дамские сумки. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила девушка по имени ФИО8 и попросила увезти их в 

<

адрес>. Узнав в службе такси «ФИО66 о стоимости поездки из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно, он сказал об этом ФИО8. ФИО8 попросила отвезти их только в 

<

адрес>. Чтобы не потерять клиента, он предложил ФИО8 довести их за 

<

данные изъяты>, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ., вечером, он заехал за ФИО8. Она вышла из дома с дамской сумкой, какими-то вещами на вешалке и багажной сумкой коричневого цвета, которую положила в багажник автомобиля. Вещи на вешалке и дамскую сумочку она положила на переднее сидение автомобиля, дамскую сумочку та положила также на переднее сидение, после чего рассчиталась с ним за проезд. Затем они заехали за ФИО9. Последняя вышла из дома с дамской сумкой и сумкой для вещей синего или красного цвета. Сумку для вещей она положила в багажник автомобиля, а дамскую сумочку оставила при себе. Обе девушки сели на заднее сидение автомобиля. После этого они выехали из 

<

адрес> и поехали в 

<

адрес>. В пути следования девушки зашли на сайт Интернета «

<

данные изъяты>», выбрали для проживания квартиру, созвонились с её владельцем и договорились об её аренде. Перед постом ГИБДД 

<

адрес> они остановились. ФИО8 позвонила по телефону, переговорила по нему с кем-то, после чего сказала, что в 

<

данные изъяты> от поста ГИБДД их будет ждать автомобиль «

<

данные изъяты>». Подъехав к указанному месту, они увидели автомобиль 

<

данные изъяты>» тёмного цвета. Данный автомобиль сопроводил их до нужной квартиры в 

<

адрес>. ФИО8 и ФИО9 осмотрели квартиру, затем рассчитались с владельцем за её съём, забрали свои вещи из автомобиля и он уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил ФИО8 и узнал, не нужно ли их забирать из 

<

адрес>. Она ответила, что их нужно забрать в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., адрес она сообщит ему позднее. В этот же день, вечером, он выехал в 

<

адрес>. В пути следования ФИО8 путём смс сообщила ему адрес, откуда её следовало забрать: 

<

адрес>, последний подъезд. Прибыв по указанному адресу около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., он лёг спать. Проснувшись, он несколько раз звонил ФИО8, по последняя трубку не брала. Позднее она ему позвонила сама и сказала, что домой не едет, так как у неё изменились планы, предложила отдать ему деньги за поездку, назвав ему адрес, куда следовало ему подъехать. Найдя указанное ею кафе, он позвонил ФИО8, последняя вышла из здания, отдала ему 

<

данные изъяты> и попросила подождать её до 

<

данные изъяты>. Поев, он уснул в автомобиле на пустыре напротив 

<

данные изъяты> Около 

<

данные изъяты> он снова позвонил ФИО8 и последняя сказала ему, что они выезжают в обед. Он съездил на автовокзал, поел, заправил автомобиль, после чего снова приехал на указанный выше пустырь и лёг спать. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. он снова позвонил ФИО8. Последняя сказала ему, чтобы он подъехал к ресторану «

<

данные изъяты>» и назвала адрес: 

<

адрес>. Когда он подъехал по указанному ею адресу, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили в отдел полиции. Что было в сумках у девушек - ему не известно. Разговоров об наркотических средствах по дороге в 

<

адрес> они не вели. О том, что у девушек были изъяты наркотические средства, он узнал от сотрудников полиции (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО151., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он на личном автомобиле 

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № временно подрабатывает в службе такси 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ему на сотовый телефон позвонила диспетчер и предложила забрать двух девушек от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда он прибыл на место, из подъезда № указанного выше дома вышли две девушки. Одна из них была полного телосложения, возрастом около 

<

данные изъяты>, другая - моложе, около 

<

данные изъяты>. Были ли у них в это время в руках какие-либо сумки, он не помнит. Полная девушка попросила отвезти их в магазин, в котором можно приобрести одноразовую посуду, фольговую бумагу и полимерные пакеты. Он довёз их до магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, но там нужный им товар девушки купить не смогли. Тогда он повёз их магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>. По дороге девушки называли друг друга по именам ФИО8 и ФИО68. Как он понял, полная девушка была ФИО8, а молодая - ФИО150 Разговор между ними шёл про какой-то бизнес, который они хотели открыть, причём, в данном бизнесе были задействованы много людей и он давал большую прибыль. Про наркотические средства они ничего не говорили. Прибыв к магазину, они узнали, что он закрыт. Тогда он повёз их на рынок «

<

данные изъяты>», где продаётся одноразовая посуда. На данном рынке девушки пробыли минут 

<

данные изъяты>, после чего пришли к автомобилю с двумя-тремя большими сумками. Что находилось в сумках, - он не знает. Затем девушки попросили довезти их до магазина ювелирных изделий, так как им нужно было купить электронные весы. Он довёз их до торгового дома «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, но весы в нём они не купили. Тогда он привёз их в магазин 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в котором они купили электронные весы. В ходе поездки девушки спрашивали у него, чем он занимается помимо работы таксистом. Он сказал им, что сдаёт квартиру посуточно. Тогда они попросили забронировать им данную квартиру до 

<

данные изъяты>. Он отвёз девушек тому месту, откуда забирал их. Они рассчитались с ним и он уехал. Около 

<

данные изъяты> девушки позвонили ему на сотовый телефон и сказали, что хотят до следующего дня взять в аренду его квартиру. Он предложил им 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащую его маме. Позднее он снова приехал за девушками по адресу: 

<

адрес>. Когда они вышли из подъезда дома, в руках у них были сумки. Что было в них, - он не знает. Он отвёз на квартиру матери, где девушки с ним рассчитались за аренду квартиры. Рассчитывалась с ним ФИО8. После этого он уехал. На следующий день они позвонили ему на сотовый телефон и сказали, что будут съезжать с его квартиры, попросили повозить их по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., вечером, он приехал за ними на автомобиле. Они отдали ему ключи от квартиры, положили в салон сумки с вещами, сами также сели в автомобиль. Также у них была спортивная сумка тёмного цвета, тяжёлая, которую он положил в багажник автомобиля. Вес данной сумки был 

<

данные изъяты> После этого по указанию девушек он поехал по адресу: 

<

адрес>. Когда они приехали к данному дому, ФИО9 вышла из автомобиля и прошла в проулок, расположенный в районе 

<

адрес>, нашла что-то в снегу, с этим вернулась и села в автомобиль. Разговор про наркотические средства между девушками не было. Затем девушки сказали, что им нужно проехать по адресу: 

<

адрес>, что он и сделал. Около дома они вышли со своими вещами из автомобиля и сказали ему, что около 

<

данные изъяты> им нужно поездить по городу. Он согласился их повозить. Около 

<

данные изъяты> этого же дня девушки снова позвонили ему на сотовый телефон и сказали, что ему нужно прибыть к 

<

адрес>. Когда он приехал, они вышли из дома, были ли у них при этом в руках сумки, - он не помнит. Они спросили у него про банкомат «

<

данные изъяты>». Он ответил им, что такой банкомат может находить в торговом комплексе 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, для чего отвёз их вначале к торговому комплексу, но там банкомата не оказалось, затем к 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, но банк оказался закрытым. Затем девушки сказали ему, что нужно проехать на 

<

адрес> 

<

адрес>, которая находится в районе 

<

данные изъяты> Конкретного адреса они не назвали. Из их разговора он понял, что ФИО8 собиралась из города куда-то уехать, но куда - он не понял. Когда он привёз девушек на №, то ФИО8 сказала ему, что надо проехать до какого-то тупика. В итоге он привёз их в тупик, находящийся в районе 

<

адрес>. ФИО8 попросила высадить их. Когда он остановился, они вышли из автомобиля, рассчитались с ним и он уехал. После выезда девушек из квартиры матери № по 

<

адрес> никаких предметов или веществ, запрещённых в гражданском обороте, в данной квартире он не видел. (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО26, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он является оперуполномоченным ОСО (по линии НОН) 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками 

<

данные изъяты> в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> был установлен ФИО5, который числился по оперативным учётам как лицо, склонное к преступлениям в сфере НОН. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что ФИО5 может при себе хранить наркотические средства, он, ФИО26, в присутствии понятых произвёл личный досмотр последнего. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО5 в присутствии понятых, в правом кармане его трико (спортивных штанов) был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. В результате проведения химического исследования было установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 порошкообразное вещество является наркотическим средством. Указанное наркотическое средство находится у него, ФИО26, и он готов его выдать (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО28, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома. Около 

<

данные изъяты> сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО5. Он согласился. Личный досмотр проходил в подъезде 4 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у ФИО5: имеются ли при нём какие-либо предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте. На это ФИО5. пояснил, что при нём таковых нет. Затем сотрудник полиции стал досматривать ФИО5 и во время досмотра в правом кармане его трико (штанов) обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакет с порошком сотрудник полиции показал всем участникам личного досмотра. Затем у ФИО5 в левом кармане трико был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», трое ключей от дверей, в левом кармане его куртки был обнаружен проездной билет и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Обнаруженные при личном досмотре у ФИО5 предметы и вещество, находящееся в полимерном пакете, были изъяты сотрудником полиции, соответствующим образом упакованы и опечатаны. Со всеми документами, составленными сотрудником полиции, он ознакомился и расписался в них. На вопрос сотрудника полиции, откуда у ФИО5 полимерный пакет с порошком, последний ответил, что не знает, что его якобы ему подбросили. Он и второй понятой в личном досмотре участвовали от начала и до конца. После окончания личного досмотра у его участников каких-либо ходатайств или заявлений не было (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО152 данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ. он выступал в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО5 сотрудниками полиции и его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО28 (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО29, данными им на предварительном следствии и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ., в утреннее время, он находился на улице. Около 

<

данные изъяты> к нему подошёл сотрудник полиции и пригласил его для участия в обыске 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он согласился. Вместе данным сотрудником полиции он пришёл по указанному адресу. Там уже находились второй понятой, следователь и другие участники данного следственного действия. Перед началом обыска ему и второму понятому следователем были разъяснены права и обязанности. Кроме того, права и обязанности были разъяснены и другим участникам данного следственного действия. Далее, следователь объявил всем присутствующим постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Все участники обыска с данным постановлением были ознакомлены. 

<

адрес> оказалась закрытой. ФИО30, присутствовавший при обыске, своим ключом открыл входную дверь квартиры. Когда все участники следственного действия прошли внутрь квартиры, следователь предложил ФИО5 и ФИО30 добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, однако, последние заявили, что у них ничего запрещённого в квартире не имеется. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск в квартире и в шкафу, стоявшем в большой комнате, обнаружили деньги 

<

данные изъяты>, купюрами по 

<

данные изъяты>. Указанные деньги сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который опечатали и на котором все расписались. На вопрос следователя, кому принадлежат данные деньги, ФИО5 ответил, что деньги принадлежат ему. Далее, в этой же комнате, посередине, сотрудники полиции обнаружили чемодан чёрного цвета. В ходе осмотра в нём они обнаружили личные вещи ФИО5, а также полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакет с порошком белого цвета следователь показал всем участникам следственного действия, после чего спросил у ФИО5 и ФИО30, кому из них он принадлежит, на что последние ответили, что данный пакет с порошком им не принадлежит. Пакет с белым порошком был упакован следователем в бумажный пакет, опечатан и на нём все присутствующие поставили свои подписи. Также в этой комнате были обнаружены: сотовые телефоны; сим-карты; банковские карты; расходно-кассовый ордер; планшетный компьютер, которые также были упакованы и опечатаны. В ходе обыска кухни данной квартиры, в шкафу, были обнаружены две стеклянные рюмки, внутри которых находился налёт вещества белого цвета. Данные рюмки были также упакованы и опечатаны. Также на кухне были обнаружены четыре сотовых телефона; ноутбук «

<

данные изъяты>», компьютерный планшет; пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>». Все обнаруженное на кухне было упаковано в полимерный пакет синего цвета и опечатано, все присутствующие лица на бирке поставили свои подписи. После производства обыска следователь составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления с его содержанием поставили свои подписи. Замечаний при этом ни у кого из них не было, за исключением от ФИО5, который пояснил, что пакет с белым порошкообразным веществом ему не принадлежит и данное его пояснение следователь отразил в протоколе обыска (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО31, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ., в утреннее время, она выступала в качестве второго понятого при обыске сотрудниками полиции квартиры ФИО5 и ФИО30 и её показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО29 (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО32, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она и супруг в ДД.ММ.ГГГГ купили однокомнатную квартиру 

<

данные изъяты>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они стали сдавать данную квартиру в аренду. В ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил молодой человек, который представился ФИО5 ФИО70. В ходе разговора последний сказал, что его устраивают условия аренды квартиры. Вскоре она приехала в 

<

адрес>, встретилась с ФИО5, последний осмотрел квартиру и она ему понравилась. За месяц ФИО5 платил ей 

<

данные изъяты> без коммунальных услуг. Об аренде квартиры ДД.ММ.ГГГГ. они составили соответствующий договор. За время аренды в квартире она ни разу не была, так как квартира находится далеко. Платил ФИО5 регулярно, но с ДД.ММ.ГГГГ перестал ей звонить и до настоящего времени не звонит. Каких-либо подозрений у неё ФИО5 не вызывал. Когда она с ним встречалась, он всегда был один. До заезда ФИО5 в квартиру, она наводила в ней порядок, поэтому никаких вещей в ней не было, в ней имелись только мебель и бытовая техника (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО30, данными им на предварительном следствии и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что с конца ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес>. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь на мастер-классе, проходящем в офисе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, он познакомился с ФИО5, который также приходил на мастер-класс по «

<

данные изъяты>». Они сблизились. Однажды в ходе разговора ФИО5 предложил ему проживать совместно в арендуемой им квартире по адресу: 

<

адрес>. Он согласился, так как в то время проживал в общежитии и не имел компьютера, необходимого для работы на бирже «

<

данные изъяты>», а у ФИО5 были и компьютер, и сеть «Интернет». Таким образом, с середины ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с ФИО5 в одной квартире. За проживание в указанной квартире он деньги последнему не платил, но помогал ему бесплатно работать на бирже «

<

данные изъяты>». ФИО5 нигде не работал, но всегда имел наличные деньги. Однажды он спросил у него, чем он зарабатывает на жизнь, на что ФИО5 сказал, что ему об этом знать не нужно. ФИО5 часто пользовался сетью «Интернет», в том числе, работал на бирже. За время его проживания в квартире к ФИО5 никто из числа подозрительных лиц не приходил. По поводу изъятия из данной квартиры наркотических средств и иного имущества он ничего пояснить не может. Ему не известно, откуда в квартире взялось порошкообразное вещество в полимерном пакете и в следовых количествах в стаканах, так как данная квартира принадлежит не ему (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но вместе с семьёй проживает по другому адресу. Квартиру по указанному выше адресу он сдаёт в аренду. Последним данную квартиру арендовал молодой человек, фамилию которого он не помнит. С этим парнем он познакомился по сотовому телефону. Последний сам в конце ноября - начале ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему по поводу аренды данной квартиры. Стоимость аренды должна была составлять 

<

данные изъяты> в месяц, коммунальные услуги должен был оплачивать квартиросъёмщик. Данный молодой человек согласился с его предложением. Позднее молодой человек представился ФИО11. На следующий день они встретились около кафе «

<

данные изъяты>». Когда он подъехал к данному кафе, из него вышел ФИО11. Ростом он был около 

<

данные изъяты>., был он тёмноволосый, плотного телосложения, у него было смуглое лицо. ФИО11 отдал ему за аренду квартиры деньги 

<

данные изъяты>, расписку от него за это не потребовал, что его немного удивило. На его вопрос о договоре аренды, ФИО11 сказал, что договор ему не нужен. Единственно, он попросил сбросить ему на сотовый телефон адрес электронной почты, что он и сделал, но позднее ФИО11 на его сообщение не ответил, хотя должен был сбросить на электронную почту свои паспортные данные. ФИО11 оставил ему номер своего сотового телефон №), после он уехал. До ФИО11 в его квартире проживала квартирантка, но после её выезда он проверял квартиру и никаких посторонних вещей в ней не было. Через месяц он позвонил ФИО11 с той целью, чтобы он переписал показания счётчиков, что последний и сделал, а позднее в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> передал ему эти показания, также передал оплату за коммунальные услуги. Больше он ФИО11 не видел. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ему не заплатил, вообще потерялся, свой сотовый телефон отключил. Он подождал до ДД.ММ.ГГГГ., после чего проверил свою квартиру, всё было на месте, посторонних вещей в ней не было. Он подождал до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО11 на связь с ним не вышел, поэтому он сдал данную квартиру другим квартиросъёмщикам. Во время аренды он в 

<

адрес> ни разу не заходил. Связку ключей от квартиры ФИО11 ему не сдал. На данной связке находился ключ от входной двери квартиры, ключ от почтового ящика, ключ от входной двери в подъезд дома (магнитный ключ). Три этих ключа скрепляло кольцо, к которому был прикреплён резиновый брелок в виде змейки оранжевого цвета. Опознать указанные ключи и ФИО11 он может (том № л.д. №); 

Показаниями свидетеля ФИО33, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она, находясь на дому, при помощи сети «Интернет» занимается поиском сдающихся в аренду квартир по 

<

адрес> и предлагает их людям за плату. Она находит такие квартиры и, если цена аренды её устраивает, снимает их сама, а затем сдаёт эти квартиры другим людям посуточно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она нашла через сеть «Интернет» 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она договорилась с владельцем данной квартиры о сдаче её в аренду на длительный срок. Стоимость аренды они установили 

<

данные изъяты>. Затем она сайте бесплатных объявлений «

<

данные изъяты>» в «Интернете» выставила данную квартиру в аренду посуточно. Данную квартиру люди арендовали часто. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила девушка и сказала, что хочет снять квартиру на сутки. Они договорилась об аренде квартиры за 

<

данные изъяты> за сутки. Позднее в этот же день они договорились о встрече в арендуемой квартире. Около 

<

данные изъяты> в квартиру пришли две девушки. Одна из них была полного телосложения, возрастом 

<

данные изъяты>, вторая - тёмноволосая, возрастом 

<

данные изъяты> Данные девушки у неё подозрений не вызывали, поэтому она завела их в квартиру. Они осмотрели её и она их устроила. Девушки сразу же рассчитались с ней за аренду квартиры, после чего она ушла. Она помнит, что во время разговора девушки сказали ей, что они родом из 

<

адрес> края. Были ли у девушек с собой какие-либо сумки, она не помнит. Перед своим уходом она оставила девушкам ключи. На следующий день, около 

<

данные изъяты>, она подошла к 

<

адрес> стояли рядом с домом, ждали её, чтобы передать ключи от квартиры. Она сказала им, что ей нужно осмотреть квартиру. Девушка полного телосложения назвала вторую по имени ФИО153 и предложила последней сходить с ней в квартиру. Она и ФИО9 поднялись в квартиру, осмотрели её. В ходе осмотра она увидела в кухне в раковине одноразовую грязную посуду. В остальном всё было в порядке. На её вопрос ФИО9 ещё раз подтвердила, что она из 

<

адрес>, что в 

<

адрес> они приезжали к родственникам. Она забрала у девушек ключи от квартиры и ушла. На момент осмотра в квартире никаких предметов или веществ, оборот которых запрещён в РФ, не было. Сам владелец квартиры этих девушек и других квартиросъёмщиков никогда не видел и не знает, что она посуточно сдаёт квартиру людям (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО154., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так как её пенсия небольшая и она сильно нуждается в деньгах, после покупки квартиры она стала проживать в съёмном гараже по адресу: 

<

адрес>, а квартиру сдавать в аренду посуточно. С этой целью она на сайте 

<

данные изъяты> дала объявление о сдаче своей квартиры в аренду. По данному объявлению ей часто по телефону обращаются люди с предложением взять её квартиру в аренду. Договоры аренды квартиры она ни с кем не заключала. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время она сдавала и сдаёт данную квартиру в аренду. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. она, возможно, и сдавала свою квартиру девушкам на сутки, но точно не помнит, так как она многим сдавала квартиру. Однако, полагает, что в указанный период времени данные девушки могли арендовать у неё квартиру. После выезда квартиросъёмщиков из квартиры она всегда сама лично проверяет сохранность своего имущества, проводит уборку, чистку, стирку, но никогда не видела в квартире запрещённых в Российской Федерации предметов, веществ, оружия или боеприпасов. Её сын ФИО155 подрабатывает в такси и иногда сам находит квартиросъёмщиков для её квартиры. У него есть ключ от данной квартиры и он может с её согласия заселить людей в квартиру на короткий срок. Такое возможно, что ДД.ММ.ГГГГ. сын ФИО15 сдал её квартиру на сутки двум девушкам. (том № л.д. №);

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ФИО7, - её дочь. В 

<

адрес> дочь приехала ДД.ММ.ГГГГ. При ней дочь ездила в 

<

адрес> края со своей подругой ФИО74, фамилии которой она не помнит. Она знает, что ФИО7 в 

<

адрес> познакомилась с ФИО4 ФИО8, но при каких обстоятельствах - ей не известно. Круг общения ФИО7 ей не известен, кроме ФИО4 ФИО8. Периодически ФИО7 и ФИО4 ФИО8 созванивались, встречались, общались, но о чём они разговаривали, - ей не известно. При ней ФИО7 ездила с ФИО4 ФИО8 в 

<

адрес>, но с какой целью, - ей не известно (том № л.д№);

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ она в 

<

адрес> встретилась с ФИО4 ФИО8, проживавшей на тот момент по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения с последней ей стало известно, что она занимается распространением наркотических средств посредством сети «Интернет». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО8 предложила и ей заняться незаконным распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. Она согласилась. На тот момент времени она не знала всей схемы совершения сбыта наркотика. Только в процессе этой деятельности ей стало известно, что и как происходит. ФИО4 ФИО8 пообещала ей заработную плату в размере 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО4 ФИО8, её заработная плата составляла порядка 

<

данные изъяты>. Ей было известно, что ФИО4 ФИО8 занималась реализацией наркотических средств не одна, у неё имелся «организатор», который оплачивал все затраты, связанные с распространением наркотика. Решив окончательно заняться распространением наркотических средств, она по указанию ФИО4 ФИО8 сходила в банк 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где открыла свой лицевой счёт, а также получила на своё имя пластиковую банковскую карту указанного банка. Данную пластиковую банковскую карту она передала ФИО4 ФИО8, которая подключила к своей сим-карте СМС уведомление о поступлении денежных средств на её пластиковую карту. В преступной деятельности ФИО4 ФИО8 и иных лиц ей была отведена следующая роль: совместная с ФИО4 ФИО8 фасовка наркотиков и оставление закладок. Роль ФИО4 ФИО8 в совершении преступления сводилась к общению с «оператором» через сеть «Интернет», то есть, переписка через социальную сеть «Интернет», получение от «оператора» или организатора задания, обязательного для исполнения, получения опта наркотика, совместная с ней и единолично расфасовка наркотика и оставление закладок для закладчиков, уведомление оператора или организатора преступной группы о произведённых местах схрона наркотических средств. Кроме того, ФИО4 ФИО8 приобретала подручные средства и предметы, предназначенные для осуществления фасовки наркотика. Ей известно, что ФИО4 ФИО8 ранее уже занималась деятельностью по распространению наркотиков, кто её вовлёк в данную деятельность, она ей не говорила. Вся система распространения наркотиков была уже давно выработана. Вся работа по незаконному сбыту наркотиков строилась на доверии между участниками преступной группы, то есть, ни она, ни ФИО4 ФИО8 никогда не видели ни организатора, ни закладчиков - всё общение строилось на сообщениях путём их передачи через социальную сеть «Интернет». Однако, доверие между членами преступной группы имелось, оно контролировалось организатором. Примерно 

<

адрес>., когда она находилась в квартире в 

<

адрес>, ей на сотовый телефон позвонила ФИО4 ФИО8 и сообщила, что на планшет, на котором имеется программа мгновенной пересылки сообщений, пришло сообщение от «оператора» либо от организатора, согласно которого они должны были выдвинуться из 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как в одном из мест 

<

адрес> имеется оптовая закладка наркотических средств. ФИО4 ФИО8 ничего ей не говорила о том, где именно хранятся наркотические средства в 

<

адрес>. Согласно отведённых им с ФИО4 ФИО8 ролям в совершении преступления, они на автомобиле «

<

данные изъяты>», водитель которого являлся таксистом агентства «

<

данные изъяты>», услугами которого они часто пользовались в 

<

адрес>, выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также может добавить, что водитель по имени «ФИО96» не знал род и специфику их деятельности. По приезду в 

<

адрес> их встретил мужчина, на которого они вышли, используя сеть «Интернет», у которого они арендовали жильё. Оплату за съём указанного жилья производила ФИО4 ФИО8 Съёмная квартира была расположена по адресу: 

<

адрес>. Когда ФИО4 ФИО8 оплатила мужчине за проживание за одни сутки, мужчина уехал. Также ФИО4 ФИО8 рассчиталась с водителем такси, который тоже уехал. ФИО4 ФИО8 на планшет пришло сообщение от «оператора», либо организатора с информацией о месте нахождения оптовой закладки наркотических средств. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ действуя по заданию «оператора» и организатора, они через единый номер вызвали такси, на котором проехали по адресу: 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, они оплатили услуги такси, вышли из автомобиля, после чего прошли к опоре линии электропередач, где обнаружили в снегу возле задней ножки два чёрных полимерных пакета небольших размеров, весом около 

<

данные изъяты>, возможно, что и больше. Ей было известно, что в данных пакетах находятся наркотические средства. Данную закладку взяла ФИО4 ФИО8. Затем на такси, марку и гос. номер которого она не помнит, они привезли наркотики на съёмную 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и легли спать. Уточнит, что на месте закладки ФИО4 ФИО8 пакеты с наркотическим веществом положила в спортивную сумку синего цвета, принадлежащую ей же. ДД.ММ.ГГГГ., в обед, они проснулись, затем поехали в магазин, где купили электронные весы, упаковочный материал, перчатки, повязки на лицо, которые они должны были в будущем увести на квартиру. Затем они сняли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кто хозяин данной квартиры - она не знает, договор аренды квартиры они не заключали. Данную квартиру нашли при помощи водителя такси, который их возил по магазинам города для приобретения рабочего материала. Квартиры они меняли часто в целях конспирации. В этот день расфасовкой наркотиков они не занимались. На следующий день на этой же квартире они развернули приобретённые пакеты, в которых находились уже расфасованные на более мелкие партии наркотики, часть наркотиков не была расфасована. В городе на ФИО4 ФИО8 вышел неизвестный ей оптовик, который сделал закладку ключа от квартиры, где был его склад наркотических средств. В сообщении, пришедшем на планшет ФИО4 ФИО8, был указан точный адрес закладки с ключами от квартиры. В ходе общения с ФИО4 ФИО8 ей позднее стало известно, что оптовик, который заложил в тайник ключи от квартиры со складом, являлся молодым человеком по кличке «ФИО108», с которым ФИО4 ФИО8 встречалась в 

<

адрес>. Также в сообщении был указан адрес и участок местности (у столба около цельного кирпичного забора). Адрес закладки, а именно, - ключа от квартиры, был по адресу: 

<

адрес>. На автомобиле такси, марку которого и регистрационный номер она не помнит, она и ФИО4 ФИО8 поехали на данный адрес, где она забрала данную закладку-ключ от квартиры. Также ФИО4 ФИО8 на планшет пришло сообщение от оптовика в 

<

адрес> по кличке «Мороз» о том, что ключи от квартиры, которые они с ФИО4 ФИО8 подобрали в тайнике, - от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Закладка была в виде комплекта ключей: двух металлических (одного - от почтового ящика, второго - от входной двери квартиры) и третьего - магнитного ключа, т.е., от подъезда дома. С этими ключами имелся резиновый брелок в виде змейки оранжевого цвета. После этого она и ФИО4 ФИО8 в целях конспирации снова поменяли квартиру и поселились по адресу: 

<

адрес>, то есть, в квартире, являвшейся «складкой» квартирой оптовика по кличке 

<

данные изъяты>. При вскрытии пакетов, которые она и ФИО4 ФИО8 забрали на закладке по адресу: 

<

адрес>, они обнаружили нескольких полимерных пакетов, на некоторых из них имелись бирки с указанием наркотика «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В указанной квартире она с ФИО4 ФИО8 никого не видела. Далее, ФИО4 ФИО8 от «оператора» или от организатора снова пришло сообщение с заданием отыскать оптовую закладку наркотиков, находившуюся на пустыре по 

<

адрес>, а также создать два тайника с наркотическими средствами для последующее передачи закладчикам. Согласно отведённой ей и ФИО4 ФИО8 роли в совершении преступления, связанного с распространением наркотических средств, они при помощи имевшихся у них предметов произвели фасовку опта наркотического средства, который они забрали из тайника по адресу: 

<

адрес>. Осуществив фасовку опта наркотических средств, часть наркотика они оставили в сумке «

<

данные изъяты>», в которой хранили наркотики, приобретённые на 

<

адрес> расфасованные наркотики они завернули в несколько свёртков, во сколько - она пояснить не может. Данные свёртки из фольговой бумаги она положила к себе в красную сумку, а один взяла себе ФИО4 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 

<

данные изъяты> она и ФИО4 ФИО8 вышли из дома, где ФИО4 ФИО8, находясь на участке местности у основания дорожного знака «Конец жилой зоны» в районе 

<

адрес> в снег произвела закладку наркотических средств. Указанная закладка производилась по указанию «оператора» или организатора согласно отведённой им роли. Данная закладка наркотических средств была произведена в её присутствии, так как она стояла и наблюдала, чтобы никто из посторонних не увидел и не смог бы пресечь их преступную деятельность. Она в свою очередь, в тот же день, но на час позднее, согласно отведённой ей роли в совершении преступления, создала тайник с закладкой наркотического средства в районе неогороженного участка местности, прилегающего к 

<

адрес>, в снегу у основания опоры линии электропередач. О созданных ею и ФИО4 закладках последняя сообщила через сеть «Интернет» другим участникам преступной группы. После этого на планшет ФИО4 ФИО8 пришло сообщение от оптовика или оператора о том, что им необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, где хранится опт наркотических средств. В ходе разговора с ФИО4 ФИО8 она поняла, что данный опт наркотических средств принадлежал молодому человеку по кличке «Мороз», который являлся оптовиком в 

<

адрес>. Согласно отведённым ей и ФИО4 ФИО8 ролям и действуя по заданию, ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, они на такси приехали по указанному выше адресу, где вышли из салона автомобиля. Расплатившись с таксистом за проезд, она и ФИО4 ФИО8 прошли в район 

<

адрес>ёжная, где на пустыре возле столба увидели серую сумку, в которой находилось наркотическое средство. После того, как они достали данную сумму, появились сотрудники полиции, которые объявили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Также с сотрудниками полиции были гражданские лица - понятые, которые в последующем участвовали при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у неё и ФИО4 ФИО8 была изъята сумка, в которой находились наркотические средства, которые были из сумки, взятой ФИО4 ФИО8 по 

<

адрес>. В ходе и по окончании осмотра места происшествия и личного досмотра замечаний и заявлений у присутствующих лиц и у неё не было. Всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства следственного действия и т.д. (том № л.д. №);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия ФИО7 полностью подтвердила свои показания и на месте показала о своих действиях и о действиях ФИО4 по перемещению наркотических средств с целью сбыта в 

<

адрес> (том № л.д. №);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. из которого видно, что в ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО4 полностью подтвердила свои показания и на месте показала о своих действиях и действиях ФИО7 по перемещению наркотических средств с целью сбыта в 

<

адрес> (том № л.д. №);

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ. между обвиняемой ФИО7 и обвиняемой ФИО4, из которого видно, что в ходе очной ставки ФИО7 полностью подтвердила свои показания в части своих действий и действий ФИО4 по перемещению наркотических средств с целью сбыта в 

<

адрес>. (том № л.д. №);

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ. между обвиняемой ФИО7 и обвиняемым ФИО5, из которого видно, что в ходе очной ставки ФИО7 полностью подтвердила свои показания в части своих действий и действий ФИО4 по перемещению наркотических средств с целью сбыта в 

<

адрес>. ФИО5, в свою очередь, подтвердил факт снятия им квартиры для ФИО4 и ФИО7 по указанию «оператора», а также то обстоятельство, что именно он спрятал сумку с наркотическими средствами по 

<

адрес> (том № л.д. №); 

Материалами оперативно-розыскной деятельности (сопроводительным документом; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченного ОБНОН ОУР 

<

данные изъяты> ФИО125 (том № л.д. №); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей), из которых видно, что в отношении ФИО4 и ФИО7 проводились оперативно-розыскные мероприятия. Согласно справке о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., было проведено наблюдение за открытым участком местности между жилыми д.

<

адрес> с целью установления и задержания лиц, намеревающихся забрать из тайника спортивную сумку, предположительно, с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, в сторону 

<

адрес> стал двигаться автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, который остановился в районе 

<

адрес>. Из данного автомобиля вышли две девушки, они спустились под горку, одна из них пошла по пустырю, где забрала спортивную сумку. После этого девушки были задержаны. В ходе задержания они бросили сумки и пытались скрыться. Указанными девушками оказались ФИО4 и ФИО7 (том № л.д. №); 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены материалы ОРД, представленные следователю (том № л.д№); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия был осмотрен участок местности, находящийся между домами 

<

адрес>. В ходе осмотра на пустыре были обнаружены и изъяты следы обуви, на проезжей части были обнаружены две сумки: спортивная и дамская. При вскрытии дамской сумки красного цвета, в ней был обнаружен компьютер «

<

данные изъяты> в чехле, 

<

данные изъяты> свёртков из полимерного материала с маркировочными обозначениями. При вскрытии спортивной сумки, в ней был обнаружен полимерный пакет, в котором находились полимерные полупрозрачные пакеты различных размеров, большое количество полимерных пакетов и пакетиков с веществами внутри, различных форм и размеров, а также цветочная ваза, медицинские маски, перчатки, электронные весы «

<

данные изъяты>». Задержанная ФИО4 в ходе осмотра места происшествия пояснила, что обнаруженные в сумках вещества являются наркотическими средствами (том № л.д. №);

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> относится к производному наркотического средства 3

<

данные изъяты> Масса вещества на момент поступления составила 

<

данные изъяты>.

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> относится к производному 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент поступления составила 

<

данные изъяты>

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> относится к производному 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент поступления составила 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012г. № 144; 

<

данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882 внесены в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ) (том № л.д. №);

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> 

Вещество, общей массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> относится к производному 

<

данные изъяты>. 

Порошкообразное пластичное спрессованное вещество, общей массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> относится к производному наркотического средства - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и его производные; 

<

данные изъяты>] и его производные, внесены Постановлениями Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112; от 30.10.2010г. № 882, от 22.02.2012г. № 144 в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (в редакции последующих Постановлений Правительства РФ). (том № л.д. №); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия в присутствии ФИО4 и ФИО7 была осмотрена 

<

адрес>, находящаяся в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра на балконе квартиры была обнаружена сумка 

<

данные изъяты>» с множеством пакетов и пакетиков с фиксирующими полосками с веществами белого, розового, коричневого цветов порошкообразного, гранулированного, комкообразного видов внутри, с различными маркировками: «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и т.д., а также электронными весами, пищевой фольгой, медицинскими повязками, фасовочными полимерными пакетиками с фиксирующими полосками, латексными перчатками и иными предметами. В ходе осмотра ФИО4 и ФИО7 заявили, что сумку с наркотическими средствами они забрали ДД.ММ.ГГГГ. из «тайника» по адресу: 

<

адрес>. (том ДД.ММ.ГГГГ л.д. ДД.ММ.ГГГГ);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (том № л.д. №); 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у ФИО7 были изъяты: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (том № л.д№);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в ходе предварительного следствия был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, на котором ФИО4 и ФИО7 приехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> (том № л.д.№);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия была осмотрена местность в районе 

<

адрес> В результате осмотра между домами №, на расстоянии около 

<

данные изъяты> от опоры линии электропередач, у основания деревянного столбика, был обнаружен свёрток из фольгированной бумаги. В свёртке находился полимерный пакет, в котором содержалось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты (том № л.д. №);

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> Общая масса вещества из пакетика составила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> внесён Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112 в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции последующих Постановлений Правительства РФ) (том № л.д. №); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в ходе предварительного следствия в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был произведён осмотр места происшествия, в результате которого в районе домов № и №, на проезжей части, на обочине, около дорожного знака «Конец жилой зоны», в снегу, был обнаружен свёрток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, которое было изъято. (том № л.д.№);

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества из пакетика составила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> внесён Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112 в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции последующих Постановлений Правительства РФ) (том № л.д. №);

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> Вещество, общей массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> относится к производному 

<

данные изъяты>. Порошкообразное и пластичное спрессованное вещество, общей массой 

<

данные изъяты>, являются наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и его производные; 

<

данные изъяты> и его производные внесены в раздел «Наркотические средства» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На поверхностях десяти медицинских перчаток; двенадцати прозрачных полимерных пакетов; коробки из картона чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; двух маркеров; полимерного пакета с цветным рисунком; трёх полимерных пакетов чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; трёх медицинских перчаток розового цвета; пяти вскрытых свёртков из полимерной плёнки чёрного цвета; рулона полимерной плёнки; рулона фольги; прозрачного бесцветного полимерного пакета; трёх коробок; упаковки с надписью «

<

данные изъяты>»; прозрачного полимерного пакета; полимерного пакета чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты>…»; фрагмента полимерной плёнки чёрного цвета содержатся следовые количества наркотических средств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (том № л.д. №);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия свидетель ФИО36 полностью подтвердил свои показания на местности (том № л.д. №);

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., из которых видно, что свидетель ФИО36 опознал ФИО5 и изъятую из тайника сумку, которую ФИО5 отвозил в указанное им место (том № л.д. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у свидетеля ФИО20 были изъяты прозрачного цвета полимерные пакеты, в которых содержалось порошкообразное вещество. Указанные полимерные пакеты с порошкообразными веществами были изъяты в ходе осмотров мест происшествий в районе 

<

адрес> и районе 

<

адрес> (том № л.д. №); 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> Общая масса вещества в 

<

данные изъяты> пакетиках составила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> внесён Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112 в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции последующих Постановлений Правительства РФ) (том № л.д. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у свидетеля ФИО20 была изъята женская сумка, принадлежащая подсудимой ФИО4 (том № л.д. №);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены женская сумка, принадлежащая подсудимой ФИО4, и её содержимое (том № л.д. №); 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у арестованной ФИО7 в ИВС 

<

данные изъяты> была изъята обувь (том № л.д. №); 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что след подошвы обуви, изображённый на фотоснимке, сделанном в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, по месту задержания ФИО4 и ФИО7, пригоден для идентификации. Данный след мог быть оставлен полусапожком на левую ногу ФИО7 (том № л.д. №); 

Протоколом предъявления лица по фотографии для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., из которых видно, что в ходе предварительного следствия свидетель ФИО37 среди трёх предъявленных ему для опознания фотографий опознал по фотографии подсудимого ФИО5, а также среди трёх предъявленных ему на опознание комплектов ключей опознал ключи от 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и показал, что именно ФИО5 он передал комплект ключей от своей квартиры (том № л.д.№); 

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что свидетель ФИО37 ключами, изъятыми у ФИО5, открыл и закрыл 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и показал, что именно данные ключи он ранее передал ФИО5 (том № л.д.№);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 была изъята кровь на марлевую салфетку, которая была упакована в бумажный конверт (том № л.д. №);

Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, на одном из пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнным замком и на одной из перчаток был обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, произошедший от одного лица женского генетического пола. На одном из пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнным замком был обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, произошедший от одного лица женского генетического пола. На фольге был обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, произошедший от одного лица мужского генетического пола. На одной из перчаток был обнаружен биологический материал смешанной природы, содержащий эпителиальные клетки, произошедший от двух или более лиц, по крайней мере, одно из которых имеет мужской генетический пол. На одной из перчаток был обнаружен биологический материал смешанной природы, содержащий эпителиальные клетки, произошедший от двух или более лиц, по крайней мере, одно из которых имеет мужской генетический пол. На представленных на исследование пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнными замками, на перчатке, весах, маркерах и пищевой плёнке был обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, установить генетический профиль которого не представилось возможным, вероятно, из-за малой концентрации или деградации ДНК (том № л.д. №); 

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе исследования были установлены генетические профили крови ФИО4, ФИО5 и ФИО7 Биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, произошёл от ФИО4 и не произошёл от ФИО5 и ФИО7 Биологический материал, содержащий эпителиальные следы, был образован в результате смешения биологического материала, произошедшего от ФИО4 и неизвестного лица мужского генетического пола (том № л.д. №);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО7 были получены образцы папиллярных линий рук на дактокарту (том № л.д. №); 

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что на коробке из-под электронных весов, обнаруженных и изъятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены пять следов папиллярных линий рук, пригодных для идентификации личности (том № л.д. №);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что след папиллярных линий пальца руки на коробке из-под электронных весов, обнаруженной и изъятой по адресу: 

<

адрес>, был оставлен средним пальцем левой руки ФИО7 (том № л.д№);

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что на накопителе на жёстких магнитных дисках представленного ноутбука 

<

данные изъяты>» имеется информация об установке устройств «

<

данные изъяты>» с MAC-адресом «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>» с MAC-адресом «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>», с помощью которых возможно подключение и работа в сети «Интернет», информация об установке и использовании сетевых устройств, с помощью которых возможно подключение и работа в сети «Интернет». На накопителе на жёстких магнитных дисках представленного ноутбука «

<

данные изъяты>», устройстве «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, устройстве «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, устройстве 

<

данные изъяты> устройстве «

<

данные изъяты>» имеется информация о посещении пользователем Интернет-ресурсов. На устройстве «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, устройстве «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, устройстве «

<

данные изъяты>», устройстве «

<

данные изъяты>» имеется информация об использовании программ обмена сообщениями, представлена история переписки. На накопителе на жёстких магнитных дисках представленного ноутбука «

<

данные изъяты>», устройстве «

<

данные изъяты>», устройстве «

<

данные изъяты>» имеется информация, содержащая ключевые слова: «

<

данные изъяты>», представленная к заключению экспертов. В представленных на экспертизу устройствах установлены программы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В устройствах имеется информация с описанием мест хранения наркотических средств и иных предметов (ключей); с указанием о производстве «закладок» наркотических средств с отражение наименований, массы, количества (том № л.д. №); 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у ФИО7 были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, срезы с карманов куртки (том № л.д. №); 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у ФИО5 были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин (том № л.д. №); 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в смывах с рук ФИО7 и ФИО5, на двух фрагментах материи (срезы с карманов куртки) был обнаружен 

<

данные изъяты> в следовых остатках (том № л.д. №); 

Информацией, предоставленной оператором сотовой связи 

<

данные изъяты> из которой видно, что в ходе предварительного следствия органу, проводящему расследование, были предоставлены: сведения о детализации телефонных соединениях абонентского номера № принадлежащего ФИО7, которым пользовалась ФИО4 (том № л.д. №); сведения о детализации телефонных соединениях абонентского номера № которым пользовался ФИО5 (том № л.д. №); сведения о детализации телефонных соединениях абонентского номера №, которым пользовалась ФИО7 (том № л.д. №, том № л.д. №); 

Детализацией телефонных переговоров абонентского номера №, принадлежащего ФИО7, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полученной на основании постановления судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по данному абонентскому номеру проводились многочисленные входящие и исходящие соединения с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовалась ФИО4 (том № л.д. №);

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., из которых видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены вещественные доказательства, изъятые в ходе расследования (том № л.д. №; том № л.д. №; том № л.д. №; том № л.д. №; том № л.д. №);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, на лестничной площадке первого этажа подъезда по 

<

адрес>, в 

<

адрес> был произведён личный досмотр ФИО5, в ходе которого в правом кармане его спортивных штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане спортивных штанов, - сотовый телефон «

<

данные изъяты>», ключи; в левом кармане куртки, - проездной билет, в правом кармане куртки, - сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (том № л.д. №); 

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в полимерном пакетике, является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> (том № л.д. №);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия по месту проживания ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, был произведён обыск. В ходе обыска были обнаружены следующие предметы: в чемодане ФИО5, - полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в комнате, - банковские карточки, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сим-карты различных операторов связи, планшет «

<

данные изъяты>»; в кухне, - ноутбук «

<

данные изъяты>» с вставленным в него модемом, сотовые телефоны с сим-картами различных операторов связи, банковская карта на имя ФИО5, планшет «

<

данные изъяты>», два стакана-стопки с налётом порошкообразного вещества белого цвета на дне (том № л.д. №);

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством, - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон (

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты>. Порошкообразное вещество, находящееся в двух стеклянных рюмках, является наркотическим средством, - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон (

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> (том № л.д. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия у свидетеля ФИО26 был изъят полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у ФИО5 (том № л.д. №); 

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты>. Порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ. в чемодане, принадлежащем ФИО5, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты>. Порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, помещённых в две стеклянные рюмки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> и его производные; 

<

данные изъяты> и его производные внесены Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ. № № в раздел «Наркотические средства» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (том № л.д. №); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены деньги в сумме 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО5 (том № л.д. №);

Действия подсудимой ФИО4 по трём эпизодам её преступной деятельности органом предварительного следствия были квалифицированы самостоятельно по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, суд считает необходимым все действия подсудимой ФИО4 квалифицировать единым составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как полагает, что все три эпизода приготовления к сбыту наркотических средств охватывались единым умыслом подсудимой, о чём последняя показала в судебном заседании, и являются единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть, умышленное создание условий для совершения преступления (фасовка, упаковка, создание тайников), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимая ФИО4, а также другие участники преступной группы (ФИО10 и ФИО5) незаконно приобретали, хранили, перевозили наркотические средства в целях последующего сбыта, создавали тайники для удобства сбыта наркотиков, но свой умысел они не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Суд полагает, что нашёл своё подтверждение такой квалифицирующий признак преступления как использование информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку подсудимые и другие участники преступной группы сообщались по поводу распространения наркотических средств через электронную связь с использованием смартфонов, компьютеров.

Органом предварительного следствия подсудимой ФИО4 вменялось совершение преступления в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом (организатором), активной участницей которой она являлась. 

Однако, суд полагает, что данный квалифицирующий признак не нашёл своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Так, из материалов уголовного дела видно, что все преступления, связанные со сбытом наркотических средств, были совершены преступной группой, в состав которой входила и подсудимая ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., что исключает признак устойчивости группы, так как группа существовала на протяжении незначительного временного промежутка. 

В ходе предварительного следствия не был установлен организатор преступной группы, иерархия преступной группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между её участниками, техническая оснащённость, длительность по подготовке преступления. 

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Особо крупный размер изъятых наркотических средств подтверждён соответствующими заключениями экспертов и установлен нормативно.

Суд исключает из обвинения подсудимой ФИО4 по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ незаконное приобретение и хранение наркотических средств, их фасовку и размещение фасованной части в тайники с целью сбыта на территории 

<

адрес> по следующим основаниям: 

Как следует из обвинения, предъявленного ей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. она, совместно с неустановленными соучастниками, совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, общей массой не менее 

<

данные изъяты>. 

С целью сбыта она по указанию неустановленного соучастника приобрела и хранила с целью сбыта наркотические средства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расфасовала их для удобства сбыта, ДД.ММ.ГГГГ. она разместила расфасованную ею часть наркотиков, создав тайники недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, у гаража 

<

данные изъяты> напротив здания 

<

адрес> в 

<

адрес>, в проезде 

<

адрес>, в районе строения № (магазин «

<

данные изъяты>»). 

Указанные наркотические средства в особо крупном размере из квартиры и тайников были изъяты сотрудниками полиции:

- ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотров мест происшествия в 

<

адрес>: по 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>; по 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> (наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма; 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>). 

Данные обстоятельства приобретения и хранения с целью сбыта и размещения в тайниках наркотических средств подсудимой ФИО4 подтверждаются её признательными показаниями, показаниями свидетеля ФИО7, протоколом обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были обнаружены наркотические средства, протоколами осмотра мест происшествий по 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где были обнаружены тайники с наркотическими средствами, заключениями экспертов, установивших вид и количество изъятых наркотиков, протоколом проверки показаний ФИО4 на месте преступления и т.д. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в момент пресечения преступной деятельности подсудимой ФИО4 в 

<

адрес>, сотрудникам полиции об иной её деятельности, наличии наркотических средств в указанных квартире и в тайниках в 

<

адрес> ничего известно не было, подсудимая ФИО4 добровольно после задержания стала сотрудничать со следствием, в ходе опроса рассказала о наличии наркотиков в указанной квартире и тайниках, выехала для их обнаружения с полицейскими в 

<

адрес>, где с её участием наркотические средства были в ходе следственных действий изъяты, что подтверждается протоколами осмотров мест происшествий, протоколами обысков, протоколом проверки показаний подсудимой ФИО4 на месте и т.д. 

Таким образом, лишь после добровольного сообщения ФИО4 о приобретении и хранении ею указанных выше наркотических средств с целью сбыта в 

<

адрес> и указания мест их нахождения сотрудники полиции смогли обнаружить и изъять указанные наркотические средства.

При таких обстоятельствах, с учётом скрытности и неочевидности мест расположения тайников, осведомлённости ФИО4 о том, что сотрудники полиции не догадываются о наличии наркотических средств, осознавая возможность дальнейшего хранения наркотиков и распоряжения ими, пусть и спустя длительное время, то есть, имея реальную возможность доведения своего умысла на сбыт наркотиков до конца, суд полагает, что подсудимая ФИО4 знала об этом, но добровольно и окончательно прекратила свои действия, направленные на совершение этого преступления.

В этой части в соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ как лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, она должна быть освобождена от уголовной ответственности за приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, изъятых в квартире и в тайниках в 

<

адрес>.

Действия подсудимой ФИО4 в этой части не образуют состава и другого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, за фактическое хранение наркотических средств в особо крупном размере, поскольку оно добровольно было выдано подсудимой сотрудникам правоохранительных органов в соответствии с Примечанием № 1 к ст. 228 УК РФ.

Суд исключает из обвинения ФИО4 по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ незаконные приобретение и хранение, фасовку и размещение фасованной части в тайники с целью сбыта 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков со смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон (синоним: 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес>, у основания опоры линии электропередач, и 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков со смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон (синоним: 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, у основания дорожного знака «Конец жилой зоны», по следующему основанию:

В ходе судебного заседания было установлено, что на момент пресечения сотрудниками полиции преступной деятельности ФИО4 и ФИО7, в ходе которого у них была изъята дамская сумка с наркотическими средствами, приготовленными для сбыта через тайник, сотрудникам полиции об иной их деятельности, наличии наркотических средств с целью сбыта в тайниках на 

<

адрес> и 

<

адрес> ничего известно не было. 

Из показаний свидетелей (сотрудников полиции) видно, что подсудимая ФИО4 сразу начала сотрудничать со следствием, в ходе допроса рассказала о наличии наркотиков в тайниках, находящихся по указанным адресам, провела к ним сотрудников полиции, где с её участием наркотические средства были изъяты в ходе следственных действий, что видно из протоколов осмотров мест происшествий и показаний понятых. 

Таким образом, лишь после добровольного сообщения подсудимой ФИО4 о хранении ею наркотических средств и указания подсудимой мест их нахождения сотрудники полиции смогли обнаружить и изъять указанные наркотические средства.

При таких обстоятельствах, с учётом скрытности и неочевидности мест расположения тайников, осведомлённости подсудимой ФИО4 о том, что сотрудники полиции не догадываются о наличии наркотических средств в указанных тайниках, осознавая возможность дальнейшего хранения наркотиков и распоряжения ими, пусть и спустя длительное время, то есть, имея реальную возможность доведения своего умысла на сбыт наркотиков до конца, суд полагает, что подсудимая ФИО4 знала об этом, но добровольно и окончательно прекратила свои действия, направленные на совершение этого преступления.

Как лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, подсудимая ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ должна быть освобождена от уголовной ответственности по эпизодам приготовлений к сбыту наркотических средств, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ на пустыре в районе 

<

адрес>, и обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ. у дорожного знака по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Не образуют её действия в этой части и состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, за фактическое хранение наркотических средств в особо крупном размере в указанных выше местах, поскольку наркотическое средство было добровольно выдано подсудимой сотрудникам правоохранительных органов в соответствии с Примечанием № 1 к ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимая ФИО4 как лицо, которое было застигнуто на месте преступления с наркотическими средствами, приготовленными к сбыту и не сумевшее ими распорядиться по независящим от нее обстоятельствам, должна нести ответственности за фактически совершённые действия, то есть, за совершённое ДД.ММ.ГГГГ в районе домов № по 

<

адрес> хранение с целью сбыта в красной дамской сумке наркотических средств: смеси, содержащей наркотическое средство а-

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, относящегося к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>; смеси, содержащей наркотическое средство 2

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, относящегося к производному наркотического средства 

<

данные изъяты> метилендиоксипировалерона 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>. 

Также подсудимая ФИО4 должна нести уголовную ответственность за приготовление к сбыту обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. при проведении обыска в 

<

адрес>: 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, который относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>; смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство (

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое относится к производному наркотического средства 3

<

данные изъяты>, поскольку ключи от данной квартиры ФИО4 и ФИО7 получили посредством «закладки», координаты которой им посредством сети «Интернет» на учётную запись в программе 

<

данные изъяты>», находившуюся в планшетном компьютере ФИО4, передал ФИО5 

При задержании 

<

адрес>., в районе домов № 

<

адрес> подсудимая ФИО4 понимала, что сотрудники полиции «выйдут» на квартиру в г. Ханты-Мансийске, предназначенную для хранения и фасовки наркотических средств, в которой она и ФИО7 временно проживали и в которой находились наркотические средства, то есть, то, что указанные наркотические средства всё равно были бы обнаружены сотрудниками полиции.

Поэтому суд полагает, что в данном случае со стороны подсудимой ФИО4 не имел место добровольный отказ от доведения преступления до конца. 

Вместе с тем, суд расценивает действия подсудимой ФИО4, добровольно сообщившей сотрудникам правоохранительных органов о наличии у неё в квартире наркотических средств, предназначенных для сбыта, как устную явку с повинной.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершённых им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

Другие участники преступной группы (ФИО7 и ФИО5) до добровольного сообщения подсудимой ФИО4 о наличии наркотических средств и их изъятия сотрудниками полиции заявлений о наличии у них наркотических средств, приготовленных сбыту, не делали, в их действиях признаков добровольных отказов от доведений преступлений до конца не имеется, они должны нести ответственность за всё содеянное.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённом с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Судом установлено, что подсудимая ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, осуществляла незаконное приобретение партии наркотиков, фасовала их, хранила для сбыта, создавала тайники, осуществляла закладки, то есть, непосредственно участвовала в сбыте наркотиков.

Подсудимый ФИО5 был соисполнителем данного преступления, поскольку он непосредственно исполнял объективную сторону этого преступления: хранил наркотики, перевозил их с целью сбыта, создал тайник с наркотическим средством для передачи соучастникам, сообщил о нём ФИО4 по указанию неустановленного соучастника и т.д.

Причастность подсудимого ФИО5 к пособничеству в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённому с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями подсудимой ФИО4, свидетеля ФИО7, показаниями других свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела. 

Суд полагает, что нашёл своё подтверждение такой квалифицирующий признак преступления как использование информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», поскольку подсудимый и другие участники преступной группы общались по поводу распространения наркотических средств через электронную связь с использованием смартфонов, компьютеров.

Органом предварительного следствия подсудимому ФИО5 вменялось в вину совершение преступления в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом (организатором), активным участником которой он являлся. 

Однако, суд полагает, что данный квалифицирующий признак не нашёл своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Так, из материалов уголовного дела видно, что преступление, связанное со сбытом наркотических средств, было совершено подсудимым ФИО5 и другими участниками преступной группы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., что исключает признак устойчивости группы, так как группа существовала на протяжении незначительного временного промежутка. 

В ходе предварительного следствия не был установлен организатор преступной группы, иерархия преступной группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между её участниками, техническая оснащённость, длительность по подготовке преступления. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Особо крупный размер изъятых наркотических средств подтверждён соответствующими заключениями экспертов и установлен нормативно.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть, умышленное создание условий для совершения преступления (фасовка, упаковка, создание тайников), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый ФИО5 и другие участники преступной группы незаконно приобретали, хранили, перевозили наркотические средства в целях последующего сбыта, создавали тайники для удобства сбыта наркотиков, но свой умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Суд полагает, что нашёл своё подтверждение такой квалифицирующий признак преступления как использование информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку подсудимые и другие участники преступной группы сообщались по поводу распространения наркотических средств через электронную связь с использованием смартфонов, компьютеров.

Органом предварительного следствия подсудимому ФИО5 вменялось в вину совершение преступления в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом (организатором), активным участником которой он являлся. 

Однако, суд полагает, что данный квалифицирующий признак не нашёл своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Так, из материалов уголовного дела видно, что все преступления, связанные со сбытом наркотических средств, преступная группа, в состав которой входил подсудимый ФИО5, были совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., что исключает признак устойчивости группы, так как группа существовала на протяжении незначительного временного промежутка. 

В ходе предварительного следствия не был установлен организатор преступной группы, иерархия преступной группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между её участниками, техническая оснащённость, длительность по подготовке преступления. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Особо крупный размер изъятых наркотических средств подтверждён соответствующими заключениями экспертов и установлен нормативно.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО5 были квалифицированы также по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, как два самостоятельных преступления. 

Однако, действия подсудимого ФИО5 по указанным выше двум преступным эпизодам суд считает необходимым квалифицировать только по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключая квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как излишне вменённую, по следующим основаниям:

Как видно из показаний подсудимого ФИО5, подтверждённых другими доказательствами и не опровергнутых в ходе судебного следствия, наркотическое средство, в незаконном хранении которого без цели сбыта он обвиняется, появилось у него одномоментно, но хранилось в разных местах, изъято оно было примерно в одно и то же время и в одном и том же месте. 

Личный досмотр подсудимого ФИО5, в ходе которого при нём было обнаружено наркотическое средство, был произведён в подъезде дома, рядом с дверью квартиры, в которой он проживал и в которой хранил без цели сбыта остальную часть наркотического средства. 

После проведения личного досмотра его был произведён обыск и в его квартире.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра и в ходе обыска, идентично, - 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО5 самостоятельной квалификации по отдельным эпизодам в зависимости от количества мест хранения не требуют.

Суд не усматривает у подсудимого ФИО5 такого действия объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как в обвинительном заключении не были указаны: время, место и способ приобретения им указанного выше наркотического средства, лицо, у которого он приобрёл наркотическое средство, тогда как согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления, а именно: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Причастность подсудимого ФИО5 к незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра ФИО5, протоколом обыска его квартиры и другими доказательствами. 

Вид и количество наркотического средства установлены справками об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Крупный размер изъятого наркотического средства подтверждён соответствующим заключением эксперта и установлен нормативно.

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, суд признаёт их допустимыми доказательствами, поскольку при проведении опросов, наблюдений, личных досмотров необходимые условия законности их проведения были соблюдены, так как основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, указанные в ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», производство оперативно-розыскных мероприятий было осуществлено на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, все материалы должным образом, на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, были рассекречены и переданы следователю. 

Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признаёт надлежащими доказательствами и кладёт их в основу обвинительного приговора, как полученные с соблюдением предписанных законом процедур, проверенные надлежащим образом в ходе производства процессуальных действий.

Другие доказательства, представленные стороной государственного обвинения, также никем не оспариваются. 

Не доверять представленным доказательствам стороны государственного обвинения у суда оснований не имеется, так как последние отвечают требованиям достоверности.

Суд не находит возможным квалифицировать действия подсудимого ФИО5 по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как единое, продолжаемое преступление, поскольку по первому эпизоду преступления он выступает в качестве пособника преступления, а по второму, - в качестве исполнителя преступления.

При назначении наказаний подсудимым ФИО4 и ФИО5 суд учитывает характеры и степени общественных опасностей совершённых ими преступлений, их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенных наказаний на их исправления.

Так, подсудимой ФИО4 было впервые совершено умышленное, особо тяжкое, преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность она характеризуется положительно, социально адаптирована, семьи и детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт для подсудимой ФИО4 совершение ею преступления впервые, её чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников, занимающихся сбытом наркотических средств, устную явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Подсудимым ФИО5 впервые были совершены три умышленных (два, - особо тяжких и одно, - тяжкое) преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность он характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, семьи и детей не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт для подсудимого ФИО5 совершение им преступлений впервые, его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом характеров и степеней общественных опасностей совершённых подсудимыми ФИО4 и ФИО5 преступлений, их личностей, принципов разумности и справедливости, а также влияний назначенных наказаний на их исправления, суд полагает, что их исправления невозможны без изоляции от общества и им должны быть назначены наказания в виде реальных лишений свободы каждому.

Однако, с учётом наличия у подсудимой ФИО4 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия у неё обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также с учётом пределов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначенное ей наказание не должно превышать 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

Кроме того, у подсудимой ФИО4 имеются и другие обстоятельства, смягчающие наказание: совершение ею преступления впервые, её чистосердечное раскаяние.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств.

С учётом изложенного, наказание ФИО4 в виде лишения свободы должно быть назначено на срок менее 6 лет 7 месяцев, причём, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

С учётом наличия у подсудимого ФИО5 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия у него обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также с учётом пределов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначенное ему наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не должно превышать 6 лет 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

Кроме того, у подсудимого ФИО5 имеются и другие обстоятельства, смягчающие наказание: совершение им преступлений впервые, его чистосердечное раскаяние.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств.

С учётом изложенного, наказание ФИО5 в виде лишения свободы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено на срок менее 6 лет 7 месяцев за каждое преступление, причём, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

С учётом обстоятельств, смягчающих наказание, и данных о личности подсудимого суд считает необходимым по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок.

Учитывая социальные статусы подсудимых, суд не находит возможным назначить подсудимым ФИО4 и ФИО5 дополнительные наказания в виде лишений их прав занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью и ограничения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафов суд считает необходимым применить ко всем подсудимым, учитывая тяжесть совершённых ими преступлений.

Оснований для применения к подсудимым ФИО4 и ФИО5 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ следующим образом: документы и материалы оперативно-розыскной деятельности, иные документы, находящиеся при материалах уголовного дела, - должны храниться при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; наркотические средства, запрещённые в гражданском обороте, предметы, используемые подсудимыми для совершения преступлений, - должны быть уничтожены, электронные средства связи (сотовые телефоны с сим-картами, ноутбук, планшеты и т.д.), - должны быть возвращены их законным владельцам, так как приобретены они ими были не на средства, полученные преступным путём, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра жилища ФИО5, - должны быть возвращены последнему, так как в ходе судебного следствия не было установлено, чтобы они были добыты им преступным путём.

До вступления приговора в законную силу меры пресечений подсудимым ФИО4 и ФИО5 в виде заключений их под стражу суд считает необходимым оставить без изменений.

После вступления приговора в законную силу указанные меры пресечений в отношении них суд считает необходимым отменить.

Срок отбывания наказания подсудимой ФИО4 суд считает необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., так как именно в этот день в 

<

данные изъяты> она была задержана сотрудниками полиции, удерживалась в отделе полиции, после чего с нею проводились оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО5 суд считает необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., так как именно в этот день он был фактически задержан в подъезде дома, в котором проживал, после чего в этот же день был произведён личный досмотр его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа, - исполнять самостоятельно.

Для отбывания наказания направить ФИО4 в исправительную колонию общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу, - заключение под стражу, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения, - отменить.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., причём, в срок отбывания наказания засчитать время содержания её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Признать ФИО5 ФИО130 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (

<

данные изъяты> со штрафом 

<

данные изъяты> рублей без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом 

<

данные изъяты> рублей без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно ФИО5 к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом 

<

данные изъяты> рублей без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью и ограничения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа, - исполнять самостоятельно.

Для отбывания наказания направить ФИО5 в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, - заключение под стражу, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения, - отменить.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., причём, в срок отбывания наказания засчитать ему время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы и материалы оперативно-розыскной деятельности, иные документы, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; наркотические средства, запрещённые в гражданском обороте, предметы, используемые подсудимыми для совершения преступлений, - уничтожить; электронные средства связи (сотовые телефоны с сим-картами, ноутбук, планшеты и т.д.), - возвратить их законным владельцам; деньги в сумме 

<

данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра жилища ФИО5, - возвратить их законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными ФИО4 и ФИО5, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые ФИО4 и ФИО5 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Зайцев Е.Л.