Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шепуновой С.В., 

при секретаре – Худяковой С.В.,

с участием представителя истца ПАО Банк «Возрождение» - Беленькой К. С.,

представителя ответчика ФИО1 (Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - Нарбековой Ю. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 19.02.2016г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор №... на предоставление кредита на сумму – 860 000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,00 % в день.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления и погашения потребительских кредитов.

В соответствии с п.3.1.2 Приложения №... Порядка, п.1 Индивидуальных условий, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №..., открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно пп.4.1.3 Приложения №... Порядка, Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере – 17 497 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному (кредиту) долгу и процентам за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность.

16.07.2018г. Банком был выставлен и направлен в адрес Заемщика счет-требование, которое заемщиком в дату следующего ежемесячного платежа не оплачено.

В соответствии с п.6.3 Приложения №... Порядка в случае нарушения Клиентом срока установленного для погашения задолженности по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, Банк вправе направить клиенту заказным письмом Заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по Договору, а клиент обязан погасить задолженность по Договору не позднее даты, указанной Банком в направленном счете-требовании.

14.08.2018г. Банком выставлен и направлен в адрес Заемщика заключительный счет-требование, которое Заемщиком до настоящего времени не исполнено. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 735 773 руб. 15 коп., из которой: сумма основного долга – 674 503 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 43 353 руб. 04 коп., пени по основному долгу в размере – 16 993 руб. 90 коп., пени по просроченным процентам в размере – 922 руб. 42 коп.

Указанную задолженность банк просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 557 руб. 73 коп. 

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» - ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представителя ответчика ФИО1 - (Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - Нарбекова Ю.Р. в судебном заседании возражали против исковых требований, пояснила, что ФИО1 на основании решения Советского районного суда г.Волгограда признан недееспособным и над ним установлена опека. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2016г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор №... на предоставление кредита на сумму – 860 000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,00 % в день.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления и погашения потребительских кредитов.

В соответствии с п.3.1.2 Приложения №... Порядка, п.1 Индивидуальных условий, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №..., открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно пп.4.1.3 Приложения №... Порядка, Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере – 17 497 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному (кредиту) долгу и процентам за пользование кредитом.

Банк выполнил условия договора, предоставив ответчику обусловленную договором денежную сумму, что подтверждается банковским ордером №... от 19.02.2016г. (л.д.18), однако ответчиком свои обязательства по договору не исполняются в надлежащем порядке с ноября 2016 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Ответчиком ненадлежащим образом с ноября 2016 года исполняются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 735 773 руб. 15 коп., из которой: сумма основного долга – 674 503 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 43 353 руб. 04 коп., пени по основному долгу в размере – 16 993 руб. 90 коп., пени по просроченным процентам в размере – 922 руб. 42 коп.

Данный расчет судом проверен, является математически верным и соответствующим условиям кредитного договора. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 находится на социальном обслуживании в стационарной форме в ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом интернат для престарелых и инвалидов» (л.д.59). 

Решением Советского районного суда г.Волгограда от 30.01.2019г., вступившего в законную силу 05.03.2019г. ФИО1 признан недееспособным. 

В связи с чем, законным представителем ответчика в соответствии с п.7.1.3 Устава является ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом интернат для престарелых и инвалидов».

Из изложенного следует, что на момент заключения кредитного договора, ответчик не был признан недееспособным, что не лишало его права заключать и кредитные договоры.

То обстоятельство, что в дальнейшем он был признан недееспособным, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение кредитных обязательств.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела каких-либо возражений или встречных исковых требований, в том числе, о признании кредитного договора недействительным по основаниям недействительности сделок, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности, по основаниям ст.177 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено не было.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению соответствии со ст. 811 ГК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, что суд полагает возможным применить к неустойке ст.333 ГК РФ и снизить сумму неустойки по основному долгу с 16 993 руб. 90 коп. до 100 руб. 00 коп., сумма неустойки по просроченным процентам с 922 руб. 42 коп. до 100 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 718 056 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга – 674 503 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 43 353 руб. 04 коп., сумма неустойки по основному долгу – 100 руб. 00 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 100 руб. 00 коп., отказав во взыскании остальной части требований.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 10 557 руб. 73 коп. (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 718 056 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга – 674 503 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 43 353 руб. 04 коп., сумма неустойки по основному долгу – 100 руб. 00 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 557 руб. 73 коп. 

в исковых требованиях Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании пени по основному долгу в размере – 16 893 руб. 90 коп., пени по просроченным процентам в размере – 822 руб. 42 коп. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова