Дело № 2-2561/17 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре ФИО4

с участием прокурора Назаровой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что собственником комнаты (№) в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода является муниципальное образование (адрес обезличен).

По имеющейся информации в комнате (№) без каких-либо правовых оснований проживают ответчики.

На основании изложенного истец просил выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании представитель администрации г.Н.Новгорода по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики просили в иске отказать. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования необоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из положений статьи 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На недопущение вмешательства в осуществление права на жилище указывает и ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года.

Конституция РФ в ст. 40 закрепляет основные принципы: каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено, что комната под номером (адрес обезличен) г. Н. Новгорода является собственностью муниципального образования город Нижний Новгород.

На регистрационном учете по адресу: комната (адрес обезличен) г. Н. Новгорода состоят ответчики.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: комната (адрес обезличен).

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими участвующими в деле лицами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Между тем, из материалов дела не усматривается наличие доказательств вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении. Ответчиками данные обстоятельства оспаривались.

В судебном заседании ФИО1, ФИО3 пояснили, что в (адрес обезличен) не проживают, ФИО2 живет в комнате (№)

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств проживания ответчиков в спорной комнате не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№).