Дело № 12-79\2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 декабря 2019 года г. Пошехонье Ярославской области

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А., 

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о привлечении его, т.е.

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 16\19\76018-АП от 05 ноября 2019 года начальник отдела – старший судебный пристав Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО. привлекла ИП КФХ ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ (нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя) и подвергла его наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что из заработной платы работавших у него по трудовому договору ФИО и ФИО не были удержаны и перечислены алименты в связи с тем, что они как временные работники получали оплату за выполнение трудовых обязанностей продуктами – мясом, молоком, в связи с чем его вины в том, что денежные средства не были перечислены, не имеется. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в нем основаниям и доводам.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

На основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что индивидуальный предприниматель КФХ ФИО1 28 декабря 2018 года как работодатель заключил срочные трудовые договоры с ФИО и ФИО. сроком на 1 год. 

01 июля 2019 года в адрес ФИО1 судебным приставом-исполнителем направлено два постановления об обращении взыскания на заработную плату указанных лиц, в которых указано, что ФИО1 обязан в трехдневный срок произвести удержания из заработной платы указанных лиц в указанном в постановлениях размере и перечислить указанным в постановлениях взыскателям. Из имеющейся в материалах дела справки следует, что ФИО. начислена заработная плата за проработанное время с декабря 2018 года по июль 2019 года, сведения о том, что ФИО начислялась заработная плата отсутствуют. 

Постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО и ФИО ФИО1 получены 17 июля 2019 года, следовательно, удержания алиментов и их перечисление он должен был произвести до 20 июля 2019 года, или 22 июля 2019 года с учетом выходных дней. Учитывая, что удержания и перечисления к указанному дню им не произведены, правонарушение им совершено 23 июля 2019 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, в то время как оспариваемое ФИО1 постановление вынесено 05 ноября 2019 года, т.е. с нарушением указанного срока давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности. 

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ,

р е ш и л а :

Постановление по делу об административном правонарушении № 16\19\76018-АП от 05 ноября 2019 года начальника отдела – старшего судебного пристава Пошехонского районного отдела судебных приставов УФССР России по Ярославской области ФИО. о привлечении ФИО1 по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись