Дело №а-1428/2019 г. 

УИД: 25RS0011-01-2019-0022261-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 16 декабря 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., 

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.

административного ответчика – ФИО2 А.Д.

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания уголовного наказания, в виде лишения свободы имеет № взысканий, № поощрения, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 А.Д. характеризуется посредственно. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения сроком на № года, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 А.Д. в судебном заседании - указал, что с заявлением, об установлении административного надзора и административных ограничений не согласен в части установления на него ограничений связанных с явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, полагал что ему после освобождения необходимо будет работать, а такая явка препятствует этому, просил установить явку 1 раз в месяц, кроме того, возражал против запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях, поскольку указанное ограничение будет препятствовать ему посещать мечеть, и повлияет на его свободу вероисповедания.

Помощник прокурора г. Спасска-Дальнего в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, полагала целесообразным обязать административного ответчика явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора г. Спасска-Дальнего, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 А.Д. осужден приговором Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы, со штрафом в размере 

<

СУММА>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 А.Д. подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор. 

Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок № года. 

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 А.Д., в целях недопущения совершения им указанных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица во время отбытия наказания, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление ограничения в виде запретита посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также установление обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации свыше двух раз в месяц, суд считает излишним по вышеприведенным мотивам. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 А.Д. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Ловейко М.С.