УИД 78RS0006-01-2020-000161-31

Дело № 5-71/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 января 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

переводчика с узбекского языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38 зал 311) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Зариповой Дилафрузы ФИО3 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей одного ребенка, постоянного места жительства и регистрации в Санкт-Петербурге не имеющего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как иностранный гражданин, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ.

04 января 2020 года в 18 часов 10 минут гражданка Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, задержана сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, прибыла на территорию Российской Федерации согласно штампу в паспорте 5 февраля 2019 года. 19 марта 2019 года гражданке ФИО1, в установленном порядке был выдан патент на работу в Российской Федерации серии № территория действия Санкт-Петербург. 30 мая 2019 года патент серии № был аннулирован. В соответствии со ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" №115ФЗ от 25.07.2002г. срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации продлевается при выдаче патента иностранному гражданину. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. По истечению срока временного пребывания, то есть 30 мая 2019 года гражданка Таджикистана ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехала, в настоящий момент от выезда за пределы Российской Федерации длительное время уклоняется. 

Таким образом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Узбекистана нарушила режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, а так как административное правонарушение совершено в городе федерального значения, его следует квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью пояснила, что 5 февраля 2019 года прибыла на территорию Российской Федерации, 19 марта 2019 года получила патент на работу в Российской Федерации территория действия Санкт-Петербург, после чего патент был аннулирован 30 мая 2019 года, однако за пределы Российской Федерации не выехала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом АП №000234 от 04 января 2020 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом ДЛ САП;

- протоколом АЗ 

- справкой ИБДР;

- данные ЦБДУИК;

- данные ППО-Территория;

- копией паспорта ФИО1 и миграционной карты с отметками о пересечении границы,

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) на территории РФ доказана.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115ФЗ от 25 июля 2002 года срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации продлевается при выдаче патента иностранному гражданину. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО1 должна быть подвергнута наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО1 имеется возможность, в том числе материальная, самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, о чем она пояснила в судебном заседании, суд не находит оснований для его помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

При этом суд учитывает, что суду не представлено достоверных сведений о наличии обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 5 мая 1998 года. Ссылки ФИО1 на наличие кредитных обязательств в стране гражданства, погашение которых возможно только при работе в Российской Федерации основаниями к освобождению от административного наказания не являются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Дилафрузу ФИО3 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880378200060002346

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> КПП 784201001 БИК: 044030001

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 810 200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья