Дело № 5-275/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 г. с. Выльгорт 

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, ФИО1 22.07.2019, в 22:05 находился в общественном месте, а именно, 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, бессвязная, взгляд блуждающий, имел неопрятный внешний вид, одежда сырая в пятная грязи, изо рта шли слюни). То есть в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и он подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: 

<

адрес>, 22.07.2019 в 22:30 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Из рапорта сотрудника полиции от 22.07.2019 следует, что ФИО1 22.07.2019 в 22:05 находился в общественном месте, а именно, 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, бессвязная, взгляд блуждающий, имел неопрятный внешний вид, одежда сырая в пятная грязи, изо рта шли слюни). То есть в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и он подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: 

<

адрес>, 22.07.2019 в 22:30 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт сотрудника полиции, пояснения ФИО1., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.07.2019, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для его оговора со стороны сотрудников полиции и самооговора не имеется и по делу не установлено. 

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, склонного к совершению правонарушений, а также его семейное и имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , 

<

дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 23:35 22.07.2019. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.Н. Печинин