Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года 

<

адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истицы - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она в 2016 г. вышла замуж за ответчика без регистрации брака. От совместного брака у них родились две дочери: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения. С января 2020 г. совместно не проживают. Совместная жизнь не сложилась, не сошлись характером. Спор о детях между ними отсутствует. Ребенок проживает с ней. После прекращения брачных отношений, ответчик не интересуется жизнью детей. Ни моральной, ни материальной помощи и поддержки в воспитании детей ответчик не оказывает. Дети находятся на её иждивении. При этом ей помогают её родители. Ответчик официально не работает, но имеет регулярный, меняющийся заработок, являясь дальнобойщиком. Потому просит суд взыскать алименты на содержание детей в твёрдой денежной сумме равной величине прожиточного минимума установленного по республике на каждого, ежемесячно с индексацией до их совершеннолетия, а также расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истица ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя – адвоката ФИО6, который в суде требования истицы поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Возражений по предъявленным требованиям суду не предоставил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав пояснения адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установил суд, стороны по делу состояли в фактических брачных отношениях, от которых у сторон родились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, что подтверждается имеющими в материалах дела свидетельством о рождении IV-БД №, свидетельством об установлении отцовства IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении IV-БД №, свидетельством об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. 

В судебном заседании также установлено, что дети с января 2020 г. по настоящее время проживают с матерью, соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей, поскольку ответчик добровольно не желает содержать их, что не оспорено ответчиком.

Сведениями о том, что ответчик официально трудоустроен материалы дела не содержат.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. 

Учитывая изложенное, суд считает, что размер алиментов взыскиваемых с одного из бывших супругов в пользу другого супруга на содержание ребёнка не может быть менее 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей. По мнению суда, указанный размер алиментов является разумным, отвечающим интересам детей и родителей.

Каких-либо противопоказаний к труду у сторон в ходе судебного заседания не установлено. Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 90 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за I квартал 2020 года на детей установлена в размере 10146 рублей.

Таким образом, суд определяет размер взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 части величины указанного прожиточного минимума на ребёнка, т.е. – 5073 руб.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

Что касается требований истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., то суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, категорию и сложность спора, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний с его участием, продолжительность времени, затраченного представителем истца для участия в судебных заседаниях, суд считает, требование истца о компенсации расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ДАССР, в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> на каждого, что составляет 5073 (пять тысячи семьдесят три) рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы, понесённые на представителя в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) руб. 

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов