Дело №1-158/2019

32RS0027-01-2019-003292-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Брянск 27 июня 2019 года 

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Шальнева А.В.

при секретаре Боровых Ю.И.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Советского района г.Брянска Фесуновой Ю.В.

подсудимого ФИО1 

защитника в его интересах адвоката Рудаковой Ю.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней января 2019 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта, посредством перевода денежных средств в сумме 1200 рублей через Qiwi-кошелек, получив от неустановленного лица через мобильное приложение «Telegram» информацию о местонахождении тайника с психотропным веществом, находясь возле дома 

<

адрес>, возле гаража нашел и тем самым незаконно приобрел полимерный сверток с веществом массой не менее 0,524 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, присвоив его себе, положив в пачку сигарет «Marlboro Gold» в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить. 30.01.2019 года в период с 11 час 30 мин по 12 час 50 мин в ходе личного досмотра ФИО1 в здании УНК УМВД России по Брянской области по 

<

адрес>, полимерный сверток с незаконно приобретенным и хранящимся у ФИО1 без цели сбыта веществом массой не менее 0,524 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, был обнаружен в пачке сигарет «Marlboro Gold» в левом внешнем кармане надетой на ФИО1 куртки и изъят сотрудниками полиции.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им в ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник Рудакова Ю.А. согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных средств в значительном размере.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка 2015 г.рождения, страдающего рядом заболеваний, имеет на иждивении мать перенесшей инсульт, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> с супругой и малолетним ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, по предыдущему месту работы с апреля 2017 года по май 2018 года в должности 

<

данные изъяты> характеризуется также положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №331 от 05 марта 2019 года ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к криминалу, не лишен такой возможности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией не нуждается.

Анализируя данные о личности подсудимого, его поведение до совершения инкриминируемого деяния и во время его совершения, а также поведение ФИО1 в суде, суд признает приведенное заключение обоснованным, а подсудимого - вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе о своих действиях, целях и мотивах при его совершении, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, страдающего рядом заболеваний.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет, в котором находится зип-пакет с веществом массой 0,509 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, пачку из-под сигарет «Marlboro Gold» с одной сигаретой внутри, электронные весы «Pocket Scale» в картонной упаковке, хранящееся в УМВД России по г.Брянску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Шальнев