№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

9 июля 2025 года г. Орехово-Зуево

Московской области 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Горелова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, холостого, официально нетрудоустроенного, со слов несудимого, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 у 

<

адрес> отказывался проехать в отдел полиции для установления его личности, так как имелись основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органа дознания, при этом вел себе вызывающе и агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 28 февраля 2025 года) «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу – старших сержантов полиции ФИО3 и ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на маршруте патрулирования у 

<

адрес> ими был замечен ФИО1, числящийся в розыске за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, за отделом дознания УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. В связи с их требованием проехать с ними в отдел полиции ФИО1 стал вести себя вызывающе и агрессивно, ответил, что никуда не поедет, стал препятствовать своей посадке в служебный автомобиль; протоколом о доставлении ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут. 

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. У судьи не имеется оснований им не доверять.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 28 февраля 2025 года) «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Судья установил, что ФИО1, отказываясь проехать в отдел полиции для установления его личности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина установлена, и ФИО1 подлежит наказанию. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горелова О.А.