Дело № 5-86/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001995-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.10.2025 город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.10.2025 в 19:43, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении наркологического отделения ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для определения наличия в организме алкоголя, в связи с тем, что результат был необходим, для подтверждения факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, чем нарушил п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся, просил не назначать ему административный арест. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, письменными доказательствами по делу.

Из рапортов сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, ФИО3 следуют вышеуказанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменным объяснением ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1185 от 24.10.2025, где имеется запись фельдшера – нарколога о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Обстоятельства выявленного административного правонарушения нашли свое полное отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от 24.10.2025 составленном надлежащим должностным лицом.

Оснований для признания документальных доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о составлении административного материала и освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у ФИО1 было заявлено законно. 

Согласно обстоятельств, указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления материалов административного дела в соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении четырех малолетних детей, состояние здоровья ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер деяния направленного против порядка управления, для достижения целей административного наказания, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Оснований для назначения иного наказания, не имеется. 

Противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20:25 24.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья - (подпись)